Да и сделайте адекватную приемку результатов. Чтобы все могли видеть, кто, что и в каком виде выполнил\отправил.
С удовольствием бы потратил время, но отталкивают некоторые вещи:
1. Если никто так и не достигнет желаемого результата, что тогда?
2. Если будут решения с одинаковой производительностью(увеличенной >50 раз), что тогда?
3. Если будет код которые замедляет всё остальное приложение, что тогда?
Интересная статья. Очень хочется увидеть аргументированные ответы на вопросы, т.к. на многие могу ответить с трудом и не внятно, а тема ММО очень интересна.
Это простое желание сделать опрос более информативным.
А в данном виде, результат опроса с перевесом людей желающих «поработать побольше за доплату» очевиден, достаточно представить среднестатистического человека сидящего на хабре.
Т.е. смысл ровно такой же как у опроса «Пользуетесь ли вы тушью».
з.ы. И не воспринимайте критику как «вы ничего не понимаете», а воспринимайте как «смотрите, тут можно сделать лучше».
Имело бы смысл сделать более подробный опрос, как минимум с возрастными рамками.
Понятное дело что большинство молодых специалистов готовы поработать побольше за вознаграждение, с другой стороны старшему поколению нужна стабильность и чуть больше свободного времени.
Например для более подробной картины можно добавить возраст, семейное положение, текущее материальное положение.
з.ы. а текущий опрос, имхо не слишком информативный.
Действительно хорошее собеседование.
Могу сказать из своего опыта, наверное чуть меньше полусотни собеседований, что такая вторая часть бывает максимум у 10% (в россии, за поседние 5 лет). Остальные либо гоняют тебя по синтаксису, я называю это «собеседование на уровне точек с запятой», либо они изначально и не позиционируют вакансию как «js ninja». А вообще один раз предложили на собеседовании вычислить результат примерно такого выражения:
($=[$=[]][(__=!$+$)[_=-~-~-~$]+({}+$)[_/_]+($$=($_=!''+$)[_/_]+$_[+$])])
з.ы. Видел недавно вакансию javasKript программиста.
Что вы, нет, я про:
Синтаксис языка во многом похож на C, что вводит многох людей в заблуждение. JavaScript сильно отличается от того, к чему вы привыкли, если писать на нем как на C, будете наступать на разнообразные грабли типа variables hoisting или обработки ошибок в асинхронных коллбеках.
Википедия… статистика… Вы на улицу кода последний раз выходили?
На новый год было +5. Сейчас, в конце февраля, +5. Я за всю зиму минусовой температуры помню ну максимум на месяц. В прошлом году ну от силы на 3.
п.с. живите настоящим )
Ну по запросу «паяльник» я хочу увидеть сколько результатов, и дополнить запрос если слишком много, или просмотреть все, если их мало, а когда первые предложенные результаты меня не устраивают и не понятно сколько там еще, сразу хочется уйти.
Тут еще надо понимать разницу между результатами поиска в гугле и интернет магазине.
Ваши клиенты это заказчики, а конечный пользователь это покупатель — между ними большая разница.
Буквально на днях поймал себя на мысли, что ухожу с сайта с бесконечным скроллом.
А логика простая: если захожу просто посмотреть, то можно и полистать вниз, а если зашел на сайт с целью что-то найти, выбрать и купить, и мне на запрос, например по названию, выдается такой списочек, то сразу сваливаю т.к. не известно чего ждать и сколько листать, ибо цель — быстро найти и заказать.
Такое поведение может подойти в галерее картинок или в новостной ленте, но когда эту штуку пихают в интернет магазин — имхо, это ужасно не удобно.
Почему-то принято считать vanilla.js хардкором, а навешивание разнообразных абстракци, фреймворков и либ — простым и правильным =\
Любой несведущий человек с первого взгляда подумает совсем наоборот, и подумает правильно.
С удовольствием бы потратил время, но отталкивают некоторые вещи:
1. Если никто так и не достигнет желаемого результата, что тогда?
2. Если будут решения с одинаковой производительностью(увеличенной >50 раз), что тогда?
3. Если будет код которые замедляет всё остальное приложение, что тогда?
А в данном виде, результат опроса с перевесом людей желающих «поработать побольше за доплату» очевиден, достаточно представить среднестатистического человека сидящего на хабре.
Т.е. смысл ровно такой же как у опроса «Пользуетесь ли вы тушью».
з.ы. И не воспринимайте критику как «вы ничего не понимаете», а воспринимайте как «смотрите, тут можно сделать лучше».
Понятное дело что большинство молодых специалистов готовы поработать побольше за вознаграждение, с другой стороны старшему поколению нужна стабильность и чуть больше свободного времени.
Например для более подробной картины можно добавить возраст, семейное положение, текущее материальное положение.
з.ы. а текущий опрос, имхо не слишком информативный.
WHAT?
Могу сказать из своего опыта, наверное чуть меньше полусотни собеседований, что такая вторая часть бывает максимум у 10% (в россии, за поседние 5 лет). Остальные либо гоняют тебя по синтаксису, я называю это «собеседование на уровне точек с запятой», либо они изначально и не позиционируют вакансию как «js ninja». А вообще один раз предложили на собеседовании вычислить результат примерно такого выражения:
($=[$=[]][(__=!$+$)[_=-~-~-~$]+({}+$)[_/_]+($$=($_=!''+$)[_/_]+$_[+$])])
з.ы. Видел недавно вакансию javasKript программиста.
Синтаксис языка во многом похож на C, что вводит многох людей в заблуждение. JavaScript сильно отличается от того, к чему вы привыкли, если писать на нем как на C, будете наступать на разнообразные грабли типа variables hoisting или обработки ошибок в асинхронных коллбеках.
А про typeof null == 'object' можно почитать в стандарте, если на пальцах то тут habrahabr.ru/post/159313/
На новый год было +5. Сейчас, в конце февраля, +5. Я за всю зиму минусовой температуры помню ну максимум на месяц. В прошлом году ну от силы на 3.
п.с. живите настоящим )
Нет самого двигателя и множества обслуживаюших его компонентов, нету коробки передач.
Тут еще надо понимать разницу между результатами поиска в гугле и интернет магазине.
Ваши клиенты это заказчики, а конечный пользователь это покупатель — между ними большая разница.
А логика простая: если захожу просто посмотреть, то можно и полистать вниз, а если зашел на сайт с целью что-то найти, выбрать и купить, и мне на запрос, например по названию, выдается такой списочек, то сразу сваливаю т.к. не известно чего ждать и сколько листать, ибо цель — быстро найти и заказать.
Такое поведение может подойти в галерее картинок или в новостной ленте, но когда эту штуку пихают в интернет магазин — имхо, это ужасно не удобно.
Любой несведущий человек с первого взгляда подумает совсем наоборот, и подумает правильно.