Скажите, а вы всегда проверяете наличие свободного домена, когда видете новое название? Позвольте полюбопытствовать, откуда у вас эта странная привычка? :-)
Во-во… Почему-то ничего не сказано про размеры таблетки. По картинке они угадываются с трудом. Если эта штука будет размером с биллиардный шар… :-) То в комплекте с ней нужна будет еще стальная утка. Это чтоб унитаз не разбить…
Насчет того, что «спецификация недостаточно точна»: это русская версия документации недостаточно точна. См. ru2.php.net/manual/en/function.is-subclass-of.php — object — A class name or an object instance.
Они тренируются перед выпуском своего финального гаджета — Optimus Prime.
Из некоторых источников известно, что данный гаджет должен спасти мир от десаптиконов… ;-)
Сообщество состоит из 2-х основных групп. Первые жаждут кармы, и готовы говорить все что угодно, лишь бы их плюсанули. Причем, они не выскажут своего мнения, если знают, что их минусанут. Вторые прикидываются «честными», и готовы демонстративно плевать на карму. Причем, для них важно не столько высказать своё истинное мнение, сколько продемонстрировать сообществу, что они готовы плевать на карму.
И придумываются алгоритмы, способы, варианты избавления сообщества от троллей и кармадрочеров, плюсеров и минусеров и др.
А всего-то навсего можно относится к карме как к карме. И все. Ничего больше не надо. Смысл кармы не в том, что бы накопить её как можно больше. На деньги её не поменяешь. :-)
Это разные вещи. Тэг noindex позволяет не учитывать при посике информацию внутри некоторого отрезка документа (например, меню). Ваш пример говорит роботу не индексировать страницу полностью.
Странно, что div и span нет в этом списке. Очень странно.
Тэг «a» должен быть на первом. Кстати, есть мнение, что страница может быть сверстана целиком только с помощью одного тэга «a» и работать вполне нормально под всеми браузерами.
Нет, Дримвейвер тут не причем, не так уж и много на нем сделано.
Тут такая фигня скорее всего из-за других причин. Думаю, вот таких:
1. Много сайтов использует WYSIWYG который редко дает валидный код.
2. Почти все сайты используют счетчики, типа LiveInternet, Mail.ru, spylog и др., код которых по умолчанию не всегда валиден.
3. Многие посто забивают на валидность, т.к. почти все сайты все равно не валидны, так что большим грехом это не считается.
Бред — не бред, Макс, но если так сделали — значит зачем-то это нужно. Тут бессмысленно приводить решения и алгоритмы, потому как ДО того как что-то реально не сделаешь, на 100% нельзя сказать к каким последствием это приведет. Нельзя даже на 80% сказать.
А расчет нужен очень точный, потому что небольшое отклонение постепенно приведет тяжелым последствиям. Это как выстрел из пушки — отклонился на один градус — снаряд упал за километр от цели.
Самое оптимальное — что можно сделать с кармой — перестать уделять ей внимание. :-) Карме внимания хватает, поверь. :-) Механизмы, алгоритмы и прочее тут не нужно, потому что схема — достаточно стабильна, поскольку продержалась так долго. Суперхабровская идея с «влянием голоса» не была стабильной, о чем поняли через месяц. Хотя нет, она имеет право жить — но не так мощно, как планировалось.
Перед хабром сейчас стоят другие две серьезные проблемы: Первая — что делать с регистрацией и вторая — как повысить качество публикуемого материала, поскольку юмор уже всех забадал. Вот о чем надо думать — а вы все про карму.
Вообще, на самом деле в такой ситуации есть некоторая вероятность отпочкования от хабра новго, закрытого ресурса, так же как в свое время отпочковался от dirty.ru самизнаетечто. Это кажется мне логичным, особенно если будет сообщение с хабром — с хабра приходят новые, проверенные люди, а с нашего ресурса хабр подпитывается качественным контентом.
удивила работа функции method_exists() — тоже самое: ru2.php.net/manual/en/function.method-exists.php
call_user_method не потерпит извращений
— это вообще никак не извращения, а нормальные документированные возможности.
<?
class A{
static public function aa(){
echo 'aaa';
}
}
call_user_method ('aa', 'A'); // Так нельзя, все правильно.
call_user_method (array('aa', 'A')); // О чудо! Так можно!
?>
Вобщем, сначала более внимательно почитайте документацию. Причем желательно английскую.
— Вот тебе тупо 2 гандона!
— Не хачуууу…
— Бери я сказал, а не то… !
Из некоторых источников известно, что данный гаджет должен спасти мир от десаптиконов… ;-)
Первые жаждут кармы, и готовы говорить все что угодно, лишь бы их плюсанули. Причем, они не выскажут своего мнения, если знают, что их минусанут.
Вторые прикидываются «честными», и готовы демонстративно плевать на карму. Причем, для них важно не столько высказать своё истинное мнение, сколько продемонстрировать сообществу, что они готовы плевать на карму.
И придумываются алгоритмы, способы, варианты избавления сообщества от троллей и кармадрочеров, плюсеров и минусеров и др.
А всего-то навсего можно относится к карме как к карме. И все. Ничего больше не надо. Смысл кармы не в том, что бы накопить её как можно больше. На деньги её не поменяешь. :-)
Тэг «a» должен быть на первом. Кстати, есть мнение, что страница может быть сверстана целиком только с помощью одного тэга «a» и работать вполне нормально под всеми браузерами.
Тут такая фигня скорее всего из-за других причин. Думаю, вот таких:
1. Много сайтов использует WYSIWYG который редко дает валидный код.
2. Почти все сайты используют счетчики, типа LiveInternet, Mail.ru, spylog и др., код которых по умолчанию не всегда валиден.
3. Многие посто забивают на валидность, т.к. почти все сайты все равно не валидны, так что большим грехом это не считается.
habrahabr.ru/company/tm/blog/39689/
Никто не знает, в чем неправы они сами.
И если человек действительно вменяемый, он не будет писать «откровенные» посты. А если и напишет — то быстро выкрутится.
У нас с вами разные представления об «адекватности» человека.
А расчет нужен очень точный, потому что небольшое отклонение постепенно приведет тяжелым последствиям. Это как выстрел из пушки — отклонился на один градус — снаряд упал за километр от цели.
Самое оптимальное — что можно сделать с кармой — перестать уделять ей внимание. :-) Карме внимания хватает, поверь. :-) Механизмы, алгоритмы и прочее тут не нужно, потому что схема — достаточно стабильна, поскольку продержалась так долго. Суперхабровская идея с «влянием голоса» не была стабильной, о чем поняли через месяц. Хотя нет, она имеет право жить — но не так мощно, как планировалось.
Перед хабром сейчас стоят другие две серьезные проблемы: Первая — что делать с регистрацией и вторая — как повысить качество публикуемого материала, поскольку юмор уже всех забадал. Вот о чем надо думать — а вы все про карму.
Вообще, на самом деле в такой ситуации есть некоторая вероятность отпочкования от хабра новго, закрытого ресурса, так же как в свое время отпочковался от dirty.ru самизнаетечто. Это кажется мне логичным, особенно если будет сообщение с хабром — с хабра приходят новые, проверенные люди, а с нашего ресурса хабр подпитывается качественным контентом.