У меня восьмая версия, возможно в девятой поправили. Ну в любом случае к опенсорц софту, разрабатываемому энтузиастами, ниже требования и ошибки можно простить.
Чистый кайф, никогда не планировал создавать электромотор, но почитать было очень интересно. Круто, что делитесь технологией, по сути конкурентам помогаете.
Перфекционист не тот кто сделает идеальный суп. Перфекционист это тот кто будет делать идеальный суп, резать идеально картошку на строго стандартизированные кубики, считать воду с точностью до миллилитра, соль — до миллиграмма. Но просрёт все сроки и будет доделывать кое-как в последнюю ночь, ненавядя себя и клиента.
Как я понял, движок один и тот же. Но честно скажу, у меня мультивибратор не получился, симуляция не стабильная и вылетает с одним и тем же сообщением "timestep is small" или что-то подобное. Буду разбираться.
У меня есть приятель, с которым мы тестируем ИИ чтобы он генерировал в виде кода схемы. Он пытается, пыжит, но постоянно результат "ну не шмогла я!". Т.е. схемы частично похожи на рабочие, но абсурдные. Будто он пытается как попугай перерисовывать, без осознания сути.
Возможно, что прогресс будет в сторону дообучения и интерактивного взаимодействия, чтобы ЛЛМ тысячи попыток делала и училась.
Возможно что CircuitJS еще можно в раздел "игрушек" записать. И да, там можно подставить модель конкретной модели транзистора со всеми его частотными и прочими характеристиками. Есть кремниевые, есть германиевые, даже учитывается температура кристалла при рассчётах. Операционные усилители, например, могут предоставляться в виде модели, в которой рассчёт ведётся на уровне отдельных транзисторов, входящих в состав кристалла. А не просто общей абстрактной модели.
Как я понимаю и как сказали ниже, это фундаментальное свойство. У резисторов два полюса, как у магнита. Навряд ли скажется на точности симуляции, просто знак поменяется. Я изучу тему, возможно, что есть опция включить номера выводов и будет видно каким полюсом цеплять в сторону откуда ток притекает.
Перфекционизм может быть еще результатом нейротизма (невротизма) личностной черты которая выражается социальной тревогой. Попытка сделать всё идеально может быть способом подстраховаться от любой критики. Конечно же это провальная практика, т.к. при желании можно обесценить и высмеять что угодно и чинить нужно человеку в первую очередь его тревогу, а не работу...
Напомните, кому интересно, я скину канал на YT одного профессионального психолога, который на этой теме специализируется и хорошо обьясняет и дает советы что делать. Сейчас не могу, надо добраться до нормальных интернетов...
У меня есть своя гипотеза диванного пошиба — эти люди обладают аутистическими чертами. Причём, средней степени выраженности. Не слишком сильными, когда нарушаются функции мышления и ломаются механизмы ответственные за навыки социализации.
Я с детства догадывался что странный и не такой как остальные дети, держался в стороне. Хотя у меня и была застенчивость, я не боялся коллектива и не сторонился людей по причине робости или тревоги, мне не особо было интересно с ними. Для меня мои собственные увлечения были намного притягательнее, чем гонять с ребятами в футбик. При том, я не был полным затворником и сейчас не являюсь им. Но до сих пор есть выраженное пренебрежение и утомление от пустых социальных ритуалов, типа застолий, разговоров ни о чём, воспринимаю их как тягостную ерунду.
Есть еще чудные особенности, если интересно расскажу.
Хех, да у меня есть никоны поинтереснее :)
F4s и FM2n
Ну как не меняются, за пару столетий мы прошли буквально всю историю современной техники от конных повозок до межпланетных станций.
Чисто из любопытства. А есть технология когда металлический порошок мешают с компаундом и экструдируют роторы\статоры?
Еще одна такая статья и я снова начну снимать на плёнку из за таких как вы :)
У меня восьмая версия, возможно в девятой поправили. Ну в любом случае к опенсорц софту, разрабатываемому энтузиастами, ниже требования и ошибки можно простить.
О, спасибо. Хочу в эту тему глубже вкатиться, т.к. по идее не особо нужен кикад, они понимают netlist модель.
Чистый кайф, никогда не планировал создавать электромотор, но почитать было очень интересно. Круто, что делитесь технологией, по сути конкурентам помогаете.
Перфекционист не тот кто сделает идеальный суп.
Перфекционист это тот кто будет делать идеальный суп, резать идеально картошку на строго стандартизированные кубики, считать воду с точностью до миллилитра, соль — до миллиграмма. Но просрёт все сроки и будет доделывать кое-как в последнюю ночь, ненавядя себя и клиента.
Увы, под линуксом выбор не велик...
Как я понял, движок один и тот же. Но честно скажу, у меня мультивибратор не получился, симуляция не стабильная и вылетает с одним и тем же сообщением "timestep is small" или что-то подобное. Буду разбираться.
У меня есть приятель, с которым мы тестируем ИИ чтобы он генерировал в виде кода схемы. Он пытается, пыжит, но постоянно результат "ну не шмогла я!". Т.е. схемы частично похожи на рабочие, но абсурдные. Будто он пытается как попугай перерисовывать, без осознания сути.
Возможно, что прогресс будет в сторону дообучения и интерактивного взаимодействия, чтобы ЛЛМ тысячи попыток делала и училась.
Она не мусорной будет, только знаки в отдельных цепях поменяются, модули значения будут верными.
Возможно что CircuitJS еще можно в раздел "игрушек" записать. И да, там можно подставить модель конкретной модели транзистора со всеми его частотными и прочими характеристиками. Есть кремниевые, есть германиевые, даже учитывается температура кристалла при рассчётах. Операционные усилители, например, могут предоставляться в виде модели, в которой рассчёт ведётся на уровне отдельных транзисторов, входящих в состав кристалла. А не просто общей абстрактной модели.
Как я понимаю и как сказали ниже, это фундаментальное свойство. У резисторов два полюса, как у магнита. Навряд ли скажется на точности симуляции, просто знак поменяется. Я изучу тему, возможно, что есть опция включить номера выводов и будет видно каким полюсом цеплять в сторону откуда ток притекает.
Перфекционизм может быть еще результатом нейротизма (невротизма) личностной черты которая выражается социальной тревогой. Попытка сделать всё идеально может быть способом подстраховаться от любой критики. Конечно же это провальная практика, т.к. при желании можно обесценить и высмеять что угодно и чинить нужно человеку в первую очередь его тревогу, а не работу...
Напомните, кому интересно, я скину канал на YT одного профессионального психолога, который на этой теме специализируется и хорошо обьясняет и дает советы что делать. Сейчас не могу, надо добраться до нормальных интернетов...
Эх. Прошло время чудных самолётов, сейчас большинство выглядят похоже.
Рефферентная группа это не только "я фанат Зенита", это может быть "я высококлассный ИТ специалист", "Айтишник" и т.д.
Есть две крайности: упрямо отрицать вообще любые свои особенности. И искать у себя симптомы всего о чём узнал.
У меня есть своя гипотеза диванного пошиба — эти люди обладают аутистическими чертами. Причём, средней степени выраженности. Не слишком сильными, когда нарушаются функции мышления и ломаются механизмы ответственные за навыки социализации.
Я с детства догадывался что странный и не такой как остальные дети, держался в стороне. Хотя у меня и была застенчивость, я не боялся коллектива и не сторонился людей по причине робости или тревоги, мне не особо было интересно с ними. Для меня мои собственные увлечения были намного притягательнее, чем гонять с ребятами в футбик. При том, я не был полным затворником и сейчас не являюсь им. Но до сих пор есть выраженное пренебрежение и утомление от пустых социальных ритуалов, типа застолий, разговоров ни о чём, воспринимаю их как тягостную ерунду.
Есть еще чудные особенности, если интересно расскажу.
А какова стоимость такого материала? Можно ли купить рулон для создания тихого домашнего фильтра для воздуха.