Это не совсем проблема технологии, можно и на угловатых моделях и лоу-рез текстурах сделать приятную графику. Скорее всего не было методик у 3Д художников, не было хороших примеров для подражания.
ЛЛМ крутая штука, если её применять как учителя, процесс идёт гораздо бодрее и веселее. Их нужно рассматривать как говорящую книгу с крутыми доп. возможностями.
Неприятные моменты тоже есть, в сложных темах они могут генерировать убедительно выглядящий на первый взгляд бред.
Сетка, как таковая, не особо нужна при наличии маркеров. А min\max он и сам показывает. У меня есть еще Owon, но его кривизна меню вызывает постоянное чувство дезориентации при работе. А с HPS40 нет такого...
Логика бессильна в вопросах верификации. Пример: Все единороги добры, волшебны и имеют один спиральный рог. (Уже на уровне посылки внесена бредовая, но логически не противоречивая информация).
Конспирология не всегда беспочвенная и несодержательна, в ней может смешиваться в причудливый сплав здравые рассуждения и какое-то абсурдное объяснение происходящего. Особенно почвой и удобрением служит чувство обиды за обман и несправедливость.
Мне кажется лучше из всего озвученного совместно работать над общим проектом или развивать какое-то интересное дело, в процессе будет много общения и чувство сопричастности. Самые лучшие и тёплые времена те, где я работал в небольшой команде над каким-то проектом. Причём, не всегда как сотрудник на ЗП, но и волонтёр.
Еще как будут, если лидер шизотеорий будет харизматичен и сама организация будет использовать методы социального подкрепления. Тысячи сект и деструктивных культов тому пример.
Так прошивка меняется, модифицируется. Я про то, что человек как пример "независимого и рассужжающего разума" которого противопоставляют ЛЛМ сам не очень годится.
Не, я к тому что противопоставление не особо работает. Человеческая нейросеть в голове зашаблонена похлеще искуственной модели. Хуже того, даже не глупые люди за эти шаблоны держатся как за фундаментальные истины, никогда не подвергая их критическому переосмыслению.
У ЛЛМ-ок отлично получается в чем-то убеждать, т.к. она вежливо общается. За ней не считывается того, что собеседник сдерживается чтобы не начать называть визави "промытым идиотом", и п.р. как обычно бывает в интернет-срачах между биологическими нейросетями.
А где-то были исследования, что лучше всего от подобной конспирологии помогает ... волонтёрская деятельность или просто вовлечённость в какую-то интенсивную и полезную для социума работу.
ЛЛМ противопоставляются людям, дескать у них есть собственное мнение, ага. Которое индоктринируется извне с детства. Получаются прошитые юниты, которые точно знают кого ненавидеть, что правильно а что нет. Вопрос в том, кто вас этими установками напичкает или что (например какая-то организация).
У ЛЛМ рассуждения получше чем у большинства людей будут, у которых они вообще чаще всего представляют собой набор шаблонов и эмоциональных реакций.
Вот что что, а человека как пример "умеющего рассуждать" не надо приводить, если бы в большинстве люди умели это делать (а не верили бы в любую чушь с раскрытым ртом) не было бы всего того безумия что творится на планете.
Это не совсем проблема технологии, можно и на угловатых моделях и лоу-рез текстурах сделать приятную графику. Скорее всего не было методик у 3Д художников, не было хороших примеров для подражания.
О, спасибо, тоже сделаю так. А экранирование дало какой-то заметный эффект?
В целом неплохо для создания болванок для доводки руками\ретопа.
ЛЛМ крутая штука, если её применять как учителя, процесс идёт гораздо бодрее и веселее. Их нужно рассматривать как говорящую книгу с крутыми доп. возможностями.
Неприятные моменты тоже есть, в сложных темах они могут генерировать убедительно выглядящий на первый взгляд бред.
Сетка, как таковая, не особо нужна при наличии маркеров. А min\max он и сам показывает. У меня есть еще Owon, но его кривизна меню вызывает постоянное чувство дезориентации при работе. А с HPS40 нет такого...
Логика бессильна в вопросах верификации. Пример: Все единороги добры, волшебны и имеют один спиральный рог. (Уже на уровне посылки внесена бредовая, но логически не противоречивая информация).
Конспирология не всегда беспочвенная и несодержательна, в ней может смешиваться в причудливый сплав здравые рассуждения и какое-то абсурдное объяснение происходящего. Особенно почвой и удобрением служит чувство обиды за обман и несправедливость.
Чувак, это репчик (◕‿◕)
Мне кажется лучше из всего озвученного совместно работать над общим проектом или развивать какое-то интересное дело, в процессе будет много общения и чувство сопричастности. Самые лучшие и тёплые времена те, где я работал в небольшой команде над каким-то проектом. Причём, не всегда как сотрудник на ЗП, но и волонтёр.
Шизофазия это симптом, а не диагноз.
Наверное, нейронки можно оснастить системами получения сенсорной и прочей информации и способностью переучиваться.
Интересный взгляд, я не думал так, спасибо.
Еще как будут, если лидер шизотеорий будет харизматичен и сама организация будет использовать методы социального подкрепления. Тысячи сект и деструктивных культов тому пример.
Так прошивка меняется, модифицируется. Я про то, что человек как пример "независимого и рассужжающего разума" которого противопоставляют ЛЛМ сам не очень годится.
Не, я к тому что противопоставление не особо работает. Человеческая нейросеть в голове зашаблонена похлеще искуственной модели. Хуже того, даже не глупые люди за эти шаблоны держатся как за фундаментальные истины, никогда не подвергая их критическому переосмыслению.
У ЛЛМ-ок отлично получается в чем-то убеждать, т.к. она вежливо общается. За ней не считывается того, что собеседник сдерживается чтобы не начать называть визави "промытым идиотом", и п.р. как обычно бывает в интернет-срачах между биологическими нейросетями.
Можно стать лидером металл-группы.
А где-то были исследования, что лучше всего от подобной конспирологии помогает ... волонтёрская деятельность или просто вовлечённость в какую-то интенсивную и полезную для социума работу.
ЛЛМ противопоставляются людям, дескать у них есть собственное мнение, ага. Которое индоктринируется извне с детства. Получаются прошитые юниты, которые точно знают кого ненавидеть, что правильно а что нет. Вопрос в том, кто вас этими установками напичкает или что (например какая-то организация).
У ЛЛМ рассуждения получше чем у большинства людей будут, у которых они вообще чаще всего представляют собой набор шаблонов и эмоциональных реакций.
Вот что что, а человека как пример "умеющего рассуждать" не надо приводить, если бы в большинстве люди умели это делать (а не верили бы в любую чушь с раскрытым ртом) не было бы всего того безумия что творится на планете.