В книге культуриста Гаккендшмидта 1911 года упоминается о проблемах горожан "прикованных к конторскому стулу" связанных с гиподинамией.
Современныя общественныя отношенія лишили тело свежаго воздуха, необходимости частаго напряжения и всехъ условій, вырабатывающихъ здоровыя мышцы и сухожилья.
Я столкнулся с проблемой версионирования объектов в 3Д пакете blender. Очень часто бывает, что работаешь над чем-то и хочется сделать чекпоинт, так как есть риск пойти по ложному пути и порушить результат многодневного труда.
Если бэкапить файлы целиком, получается нерациональное расходование места на диске. Бывает так, что работаешь над объектом который занимает в памяти мегабайты, но в том же файле находится неизменный объект в виде 3Д скана на сотни мегабайт. И он дублируется в каждый бэкап.
Я уже голову сломал как быть и пока что пришел к такому методу: 1) В проекте есть группа которая называется "backup" куда я дублирую промежуточные и хорошие обьекты к которым можно вернуться и откатиться, если пошел по ложному пути. Стараюсь им назначать осмысленные имена и иногда дату включаю в имя объекта. Например "face_apply_modificators_10mar".
И я не знаю как иначе этот хаос контролировать. Поделился актуальным, извиняюсь за некоторый оффтоп.
Основная цель Devlands — сделать Git и кодинг более понятным для обычного пользователя, даже если у него нет или почти нет опыта в кодинге.
Мне кажется, что это большое заблуждение. Человеку, который не использует эту систему на постоянной основе, не нужны эти знания. Тем более они выветрятся без практики очень быстро. А тому, кто понимает зачем ему Git, тому не нужна игра, ему нужна практика.
Это мода такая на минимализм. Ну и вы сравниваете профессионального иллюстратора (наверняка с академическим бэкграундом) и продуктом рядовых рисовальщиков в векторе, работающих за плошку риса.
Ой вэй, ну прям не имеет. Я так уже десятки лет делаю :) Не вижу никаких проблем с мойкой посуды, чтобы она была чистая нужно иметь ровно по одному столовому предмету. А остальные убрать так далеко, чтобы было трудно достать.
Тогда лучше микроволновку. Чтобы блюда не превращались в кашу нужно дать возможность воде испаряться. Комбинируя длительность нагрева и степень испарения при помощи микроволновки можно классные блюда готовить, причём на одного человека и прямо в тарелке. Еще её плюс в том, что позволяет точно дозировать количество сообщаемой энергии пище. Что-то можно просто разморозить, что-то подогреть (не обязательно так, что внутри кипяток а снаружи лёд, нужно с умом подходить), а что-то и зажарить до корочки.
Да проще берите пример, вот собирает ТСЖ собственников на собрание. Приходит процентов десять самых активных и не безразличных. Как доходит дело до контроля расхода средств то большинству тут же становится скучно, за исключением каких-нибудь двух супер инициативных бабулек, которые в комсомольскую юность водили студентов в походы.
Т.е. на уровне своего собственного дома всем максимально пофиг на контроль, их интересы ограничиваются свой личной конурой и автомобилем (и парковочным местом, чтобы было куда приткнуться). А дальше вообще плевать на всё.
Интересно, как будет происходить становление цифрового равенства при двух трендах: усиливающихся возможностей контроля со стороны "верхов" и глупения сползающих в потребление цифрового шлака блаженных "низов"?
Это не усмешка, мне правда интересно что вы думаете. Наверное, хорошо чтобы все люди мира вдруг взялись за руки, помирились, стали проводить больше времени за увлечениями типа спокойной рыбалки, созерцанием цветов и звёзд, помощи зверушкам и друг другу. Но, чёрт, как этого добиться на практике?
Можете попробовать такой кустарный метод: на пару минут включить в ванной комнате горячий душ, чтобы внутри стало как в бане. Считается, что от этого пыль оседает.
На голову лучше всего надеть шапку как у медиков или работников общепита, а на лицо медицинскую маску.
Я этот абсурдный пример привёл к тому, что он не может доказывать "пользу" курения. Возможно, что у курильщиков иначе работают клетки эпителия и вирусу в них не очень комфортно размножаться. Вот к чему я вёл...
В книге культуриста Гаккендшмидта 1911 года упоминается о проблемах горожан "прикованных к конторскому стулу" связанных с гиподинамией.
Мои мысли озвучили.
А существуют готовые блоки-адептеры для геймпадов PS1, кто-нибудь видел в продаже?
Я столкнулся с проблемой версионирования объектов в 3Д пакете blender. Очень часто бывает, что работаешь над чем-то и хочется сделать чекпоинт, так как есть риск пойти по ложному пути и порушить результат многодневного труда.
Если бэкапить файлы целиком, получается нерациональное расходование места на диске. Бывает так, что работаешь над объектом который занимает в памяти мегабайты, но в том же файле находится неизменный объект в виде 3Д скана на сотни мегабайт. И он дублируется в каждый бэкап.
Я уже голову сломал как быть и пока что пришел к такому методу:
1) В проекте есть группа которая называется "backup" куда я дублирую промежуточные и хорошие обьекты к которым можно вернуться и откатиться, если пошел по ложному пути. Стараюсь им назначать осмысленные имена и иногда дату включаю в имя объекта. Например "face_apply_modificators_10mar".
И я не знаю как иначе этот хаос контролировать. Поделился актуальным, извиняюсь за некоторый оффтоп.
Основная цель Devlands — сделать Git и кодинг более понятным для обычного пользователя, даже если у него нет или почти нет опыта в кодинге.
Мне кажется, что это большое заблуждение. Человеку, который не использует эту систему на постоянной основе, не нужны эти знания. Тем более они выветрятся без практики очень быстро. А тому, кто понимает зачем ему Git, тому не нужна игра, ему нужна практика.
Ловушка невозвратных затрат.
Можно привлечь студентов худ училищ для практики. ВЫГОДА :)
Это мода такая на минимализм. Ну и вы сравниваете профессионального иллюстратора (наверняка с академическим бэкграундом) и продуктом рядовых рисовальщиков в векторе, работающих за плошку риса.
А прогревают через накал или в индукторе\печи? Просто подать напряжение на накал и подождать? Как правильно греть, какие режимы?
Скажите, а газы могут диффундировать сквозь стекло? Например, супер старинные радиолампы могут насосать газ в себя через стекло?
Да кто ж спорит с этим. Вопрос в другом, как добиться на практике чтобы все жили дружно и не было такого большого расслоения.
Гречка? :3
Ой вэй, ну прям не имеет. Я так уже десятки лет делаю :)
Не вижу никаких проблем с мойкой посуды, чтобы она была чистая нужно иметь ровно по одному столовому предмету. А остальные убрать так далеко, чтобы было трудно достать.
Тогда лучше микроволновку. Чтобы блюда не превращались в кашу нужно дать возможность воде испаряться. Комбинируя длительность нагрева и степень испарения при помощи микроволновки можно классные блюда готовить, причём на одного человека и прямо в тарелке. Еще её плюс в том, что позволяет точно дозировать количество сообщаемой энергии пище. Что-то можно просто разморозить, что-то подогреть (не обязательно так, что внутри кипяток а снаружи лёд, нужно с умом подходить), а что-то и зажарить до корочки.
Проще купить Nikon D800 и получить полнокадровую цифрозеркалку с тем же байонетом, автофокусом, даже видео. (Правда, тяжелая как кирпич).
Да проще берите пример, вот собирает ТСЖ собственников на собрание. Приходит процентов десять самых активных и не безразличных. Как доходит дело до контроля расхода средств то большинству тут же становится скучно, за исключением каких-нибудь двух супер инициативных бабулек, которые в комсомольскую юность водили студентов в походы.
Т.е. на уровне своего собственного дома всем максимально пофиг на контроль, их интересы ограничиваются свой личной конурой и автомобилем (и парковочным местом, чтобы было куда приткнуться). А дальше вообще плевать на всё.
Интересно, как будет происходить становление цифрового равенства при двух трендах: усиливающихся возможностей контроля со стороны "верхов" и глупения сползающих в потребление цифрового шлака блаженных "низов"?
Это не усмешка, мне правда интересно что вы думаете. Наверное, хорошо чтобы все люди мира вдруг взялись за руки, помирились, стали проводить больше времени за увлечениями типа спокойной рыбалки, созерцанием цветов и звёзд, помощи зверушкам и друг другу. Но, чёрт, как этого добиться на практике?
Можете попробовать такой кустарный метод: на пару минут включить в ванной комнате горячий душ, чтобы внутри стало как в бане. Считается, что от этого пыль оседает.
На голову лучше всего надеть шапку как у медиков или работников общепита, а на лицо медицинскую маску.
О, знакомо. Я как-то заморочился и с мыши соскрёб всю эту жижу и потом заполировал на войлочном круге, стало замечательно.
Я этот абсурдный пример привёл к тому, что он не может доказывать "пользу" курения. Возможно, что у курильщиков иначе работают клетки эпителия и вирусу в них не очень комфортно размножаться. Вот к чему я вёл...