Понимаю, здесь люди на 2 лагеря делятся кто "за" автоимпорты, а кто "против". Изначально мне тоже не понравилась эта концепция, был страх того что в проекте будет настоящая путаница, но на деле оказалось не так и путаниц в принципе не разу не было
Восторгом к сожалению не переполнен, но хотелось статью сделать чуть легче и интереснее к чтению. Думаю в статье про утечки больше проработаю структуру и насыплю технических моментов. Спасибо за ос))
Да безусловно минусов и болячек у него хватает. Но мы у себя построили удобный шаблон-проект с большим кол-вом наших модулей и композоблев. Он очень быстро позволяет стартануть новый проект. Нам было бы больнее делать разные архитектуры для этого (где то с накст, где то без).
К примеру у нас 3 отдельных проекта внутри одного большого, но все они на одинаковых технологиях, тем самым мы внутри команды легко можем переключаться между проектами друг друга. Проекты которые внутренние, там SSR используется в основном для авторизации.
Не совсем так. Дело не только в модулях, но и в удобстве разработки. Nuxt сразу из коробки дает большое кол-во плюсов о которых писал в статье. Еще к этому мы получаем удобную структуру проекта с большим кол-вом интеграций. Новому разработчику к примеру, не нужно идти и искать какой-то определенный модуль, потому что в доке накста уже все прописано.
SSR я использую там, где он действительно нужен. Но даже без него он даёт удобный DX, поддержку auto-import, file-based routing и модули конечно же, которые экономят кучу времени.
Понимаю, здесь люди на 2 лагеря делятся кто "за" автоимпорты, а кто "против". Изначально мне тоже не понравилась эта концепция, был страх того что в проекте будет настоящая путаница, но на деле оказалось не так и путаниц в принципе не разу не было
Поддерживаю. Сейчас Vue уже очень силен. Особенно если Эван все таки доведут Vapor Mode до жизнеспособного состояние, то это будет прорыв во Frontend
Восторгом к сожалению не переполнен, но хотелось статью сделать чуть легче и интереснее к чтению. Думаю в статье про утечки больше проработаю структуру и насыплю технических моментов. Спасибо за ос))
Делаем через серверные middleware, без лишних запросов на клиенте
Соберу большую статью про это)) Спасибо
Да безусловно минусов и болячек у него хватает. Но мы у себя построили удобный шаблон-проект с большим кол-вом наших модулей и композоблев. Он очень быстро позволяет стартануть новый проект. Нам было бы больнее делать разные архитектуры для этого (где то с накст, где то без).
К примеру у нас 3 отдельных проекта внутри одного большого, но все они на одинаковых технологиях, тем самым мы внутри команды легко можем переключаться между проектами друг друга. Проекты которые внутренние, там SSR используется в основном для авторизации.
Не совсем так. Дело не только в модулях, но и в удобстве разработки. Nuxt сразу из коробки дает большое кол-во плюсов о которых писал в статье. Еще к этому мы получаем удобную структуру проекта с большим кол-вом интеграций. Новому разработчику к примеру, не нужно идти и искать какой-то определенный модуль, потому что в доке накста уже все прописано.
SSR я использую там, где он действительно нужен. Но даже без него он даёт удобный DX, поддержку auto-import, file-based routing и модули конечно же, которые экономят кучу времени.