Pull to refresh
30
0
Ересько Андрей@eresik

User

Send message
Повторюсь — так не бывает.
Минусуйте на здоровье.
Да по бухгалтерии как это будет выглядеть.
Взяли деньги с нескольких телефонов, перевели на счёт кому-то… На основании чего?
Потом же не отмажутся «в случае чего».
По человечески, в данном конкретном случае правда на вашей стороне.
Просто возможность ввести деньги с телефона, а вывести другим способом — открывает лазейку для мошенничества. Я лично не знаю примеров где так можно делать (даже если случай исключительный, как у вас).
не было никакого предупреждения о том, что вывести их можно только тем же путем

Ну вообще-то, конечно плохо, что не было предупреждения.
Но по моему это нормально и правильно, что деньги введённые с телефона можно вернуть только на телефон.
Ну вы ещё предложите спецэффекты добавить :)
Хватит препираться :)
Не зря же и в Zend-е и в Yii есть версии «собранные в одном файле» (у зенда, кстати, нехилого размера).
Видимо, для production это есть хорошо.
Огромный минус велосипедов — отсутствие сообщества.
Документация-документацией, а жизнь никто не отменял.
А вообще, несмотря на мои комментарии, я друпал люблю.

Если надо что-то сделать, и я понимаю что для того чтоб это сделать достаточно включить в друпале Views, CCK и Path, то я это сделаю на друпале (особенно если на сайте не предвидится сложных форм, расширения функционала и т.п.).
Темизация только головная боль… Каждый раз обнаруживаю в ней очередной подводный камень для себя.
Программисту всегда интереснее (а потом уже проще и удобнее), написать свой велосипед нежели изучать документацию чужого (хоть и распространенного) продукта.

Дело в том, что всё нетривиальное на друпале — это как раз и есть написание велосипеда, причём в извращённой форме (в виде «подпорок»-хуков).
Ну вот такая методология/философия друпала — «Я делаю так. Не нравится? Напиши хук!». Она имеет право быть, пока таких подпорок не слишком много. А потом это уже действительно становится «карточным домиком» подпёртым хуками/настройками/модулями со всех сторон, и требующим поддержки всего этого за 200$ в час.

Кстати, для меня, пример идеального сайта на друпале — sportbox.ru
Посещалка в несколько раз больше, чем у сайта про который в статье.
Может за этот перевод и отхабрили того кто попросил меня это опубликовать? :)
Да, был неправ. Признаю. До сих пор считал что такие файлы «с параметрами» браузеры вообще не кешируют. Посмотрел через файрбаг — понял что ошибался.
Спасибо за копеечку в копилку знаний.
Вообщет все эти "?3" после js и css файлов как раз для того чтоб браузер их не кешировал.
Программировать ради программирования уже как-то давно неохота.
Я views использовал чтоб генерить анкоры для продвижения в сапе :)
Сейчас у меня друпал стоит на простеньких сайтиках или в качестве заглушки на домен.
Просто потому что в друпале довольно удобно сделан мультисайтинг.
А если серьёзно, у меня самого раньше был щенячий восторг по поводу друпала.
Но когда стало делаться что-то более-менее серьёзное — поймал себя на странном ощущении…
То с чем я соглашался вначале (друпал это и CMS и CMF! Круто!), сменилось ощущением (200% предвзятым) что друпал это и недоCMS и недоCMF. Как-то вот неловко себя стал ощущать, сидишь, настраиваешь чего-то, с модулями борешься (лично отправил штук 20 сообщений об ошибках на их багтрекер, в т.ч. об ошибках в очень популярных модулях), с очень «удобной» темизацией разбираешься, костыли пишешь…

И понимаешь что это время «потраченное зря». Потраченное зря в том смысле, что если бы это был фреймворк — я как минимум не сильно медленнее сделал бы то же самое, но +приобрёл бы/закрепил бы опыт программиста. Если бы это была CMS — я бы просто поставил пару модулей и сделал простой сайтик, не заморачиваясь «внутренностями». А в друпале — время тратилось по большому счёту «на непонятно что».

Короче, наш выбор — Yii. С ним и форму не теряешь, и не надо ни с чем бороться.
Друпал говно, потому что я не умею делать на нём красивые формы (или хотя бы просто более-менее смотрибельные).
Дело не в бессмысленности именно нейронной сети.
Дело в том что лично я не понял — что конкретно там анализировать-то (неважно, сети или другому алгоритму)?
Пооправдываюсь.
Я в курсе какие бывают сети (большинство знаю). Но уж так получилось, что не стал описывать все формулы и принципы :)
Без обид, но «а у вас представления о возможностях нейронных сетей несколько наивные».
Нейронная сеть не делает ничего такого, что нельзя было бы сделать без неё, фактически — это просто математическая формула y=k1*f(k2*f(....(kn*x1,km*x2,....))))) в удобном представлении.

Information

Rating
4,735-th
Location
Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity