Полностью с вами согласен. На Хабре уже публикуют статьи, где в каждом втором абзаце пишут про изменение яркости светодиодов регулировкой напряжения, да ещё и ни одного замечания в комментариях по этому поводу. Куда катится этот мир?
Так это же не шлюз, а полноценный компьютер под сервер умного дома. И внутри не ESP32, а Raspberry Pi и много чего ещё в корпусе шириной два модуля на din-рейку.
У нас есть то же самое, но без посредника в виде esp и wi-fi, тот же модуль ZigBee с прошивкой координатора zigbee2mqtt, но установленный прямо на Raspberry Pi в корпусе на din-рейку, плюсом RTC, PoE и RS-485: ab-log.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1719
Я использовал насосы как фирменные однопоршневые, так и с Алиэкспресса (например, Haigint 0.2L). У последних шум повыше, если спрятать некуда, то нужно изготавливать шумоизолирующий ящик и использовать короткие резиновые РВД (спросите, где сделать, в грузовом автосервисе) для развязки по вибрациям.
С надёжностью пока проблем не было, ни один насос (из примерно десятка) из строя не выходил.
Трубки и форсунки (с фильтром) покупаю в российской фирме Циррус (не реклама), чтобы не сомневаться в качестве (на Алиэкспрессе бывает разное).
На круг получается по железу от 20 до 50 тысяч рублей.
SCD30 — это двухкамерный датчик, он не нуждается в свежем воздухе. Во второй камере запаян эталонный воздух, по которому он и калибруется.
В свежем воздухе для калибровки нуждаются более простые, однокамерные датчики.
Датчики воздуха в подрозетники не ставятся. В отсутствие свободного тока воздуха снизу вверх реакция на изменения серьёзно замедляется и появляется влияние конструкций дома.
Не поймите меня неправильно, я не против китайских микросхем. У нас в последней разработке все 5 микросхем — китайские, причём на две из них даже английских даташитов нет. Мы сознательно заменили все TI по разным актуальным причинам.
ИМХО, стоит разделять, что и для чего делается. А затем выбирать, из чего его делать.
Нормальная документация выглядит как-то вот так.
Приведите китайские примеры, пожалуйста. Пусть даже на китайском языке. Хотя бы один подобный документ.
Договориться то можно, но как получить то, чего нет?
Из китайских процессоров по перечисленным вопросам в лучшую сторону отличается только Медиатек. Но он, насколько я знаю, в цивилизованных странах не продаётся (в том числе в виде изделий), так как имеет проблемы с патентами той же Квалкомм.
Много писать, к сожалению, некогда. Вот вам честный обзор: www.youtube.com/watch?v=XfM7hhwr6to
Отмечу следующие моменты:
— Нано Пи под нагрузкой потребляет (и рассеивает) больше четвёртой Малины (не говоря уже о третьей),
— в целом производительность прямо пропорциональна потребляемой мощности (также зависит от техпроцесса и оптимизации чипа, но не кардинально у сравнимых чипов),
— самое главное, использовать китайский процессор в разработке Яндекса — это, как минимум, нестандартно и смело (ни документации нормальной, ни поддержки, ни инструментов). Из перечисленных в статье, Малина, по крайней мере, вдоль и поперёк изучена. А вообще есть отладочные платы и на процессорах TI, NXP и на том же Qualcomm (DragonBoard).
Ну и да, Raspberry Pi 3 compute module 32Gb eMMC — ИМХО, неплохой вариант.
ИМХО, при сравнении одноплатников большинство аргументов притянуты за уши. Реальная ситуация совсем другая. Местами с точностью до наоборот.
Выглядит так, как будто автору очень хотелось оправдать свой отказ от Малины.
Конференции, мероприятия, вебинары. А где собственно железо, о котором речь? Нет, фото я увидел, и буквы i.MX6 и i.MX8, но как-то маловато будет, Хабр всё-таки.
И, кстати, какой в них смысл, кроме секурного загрузчика? Современные Малины и Малиноподобные устройства как-то помощнее выглядят.
Про снобизм согласен, неправ. Раскрутили меня на критику компонентов, не то я имел ввиду изначально. Я просто до сих пор не понимаю, почему настолько аналоговая схема в 2019 году.
Полностью с вами согласен. На Хабре уже публикуют статьи, где в каждом втором абзаце пишут про изменение яркости светодиодов регулировкой напряжения, да ещё и ни одного замечания в комментариях по этому поводу. Куда катится этот мир?
С надёжностью пока проблем не было, ни один насос (из примерно десятка) из строя не выходил.
Трубки и форсунки (с фильтром) покупаю в российской фирме Циррус (не реклама), чтобы не сомневаться в качестве (на Алиэкспрессе бывает разное).
На круг получается по железу от 20 до 50 тысяч рублей.
В свежем воздухе для калибровки нуждаются более простые, однокамерные датчики.
Датчики воздуха в подрозетники не ставятся. В отсутствие свободного тока воздуха снизу вверх реакция на изменения серьёзно замедляется и появляется влияние конструкций дома.
Года четыре уже как ставятся стационарные высоконапорные форсуночные системы увлажнения. Трубки с водой прокладываются в стенах.
ИМХО, стоит разделять, что и для чего делается. А затем выбирать, из чего его делать.
Приведите китайские примеры, пожалуйста. Пусть даже на китайском языке. Хотя бы один подобный документ.
Из китайских процессоров по перечисленным вопросам в лучшую сторону отличается только Медиатек. Но он, насколько я знаю, в цивилизованных странах не продаётся (в том числе в виде изделий), так как имеет проблемы с патентами той же Квалкомм.
Отмечу следующие моменты:
— Нано Пи под нагрузкой потребляет (и рассеивает) больше четвёртой Малины (не говоря уже о третьей),
— в целом производительность прямо пропорциональна потребляемой мощности (также зависит от техпроцесса и оптимизации чипа, но не кардинально у сравнимых чипов),
— самое главное, использовать китайский процессор в разработке Яндекса — это, как минимум, нестандартно и смело (ни документации нормальной, ни поддержки, ни инструментов). Из перечисленных в статье, Малина, по крайней мере, вдоль и поперёк изучена. А вообще есть отладочные платы и на процессорах TI, NXP и на том же Qualcomm (DragonBoard).
Ну и да, Raspberry Pi 3 compute module 32Gb eMMC — ИМХО, неплохой вариант.
Выглядит так, как будто автору очень хотелось оправдать свой отказ от Малины.
И, кстати, какой в них смысл, кроме секурного загрузчика? Современные Малины и Малиноподобные устройства как-то помощнее выглядят.