Простота/сложность отдельных команд никак не связана с ортогональностью системы команд в целом.
Да что вы.
Ортогональность – это, в том числе, одинаковые возможности адресации в разных типах инструкций. Предлагаю прочитать хотя бы первое предложение по ссылке.
PDP-11 как минимум по этому критерию был более ортогонален, чем АРМ, что я вам и продемонстрировал.
А вы в ответ нагрубили, и опять сели в лужу. Уже в третий раз.
Эпл когда-то выпускала 12-инчёвый МакБук (не эйр) меньше килограмма массой – кажется, это единственный макбук без активного кулера. Автор или в спячке 10 лет провёл, или – что вероятнее – про мак только читал и просто гонит.
Вам повезло. Доставка провафливается, доставщики лгут о времени, даже отправить письмо с почтамта без ругани никак – то без приложения не могут, то программа не работает, то талономат сломался и без талона никак, то какой-нибудь очередной дебильный приказ Минцифры и пр.
А директор Почты России вместо того, чтобы работать, считает деньги в чужих карманах.
Если в 10й раз повторяют – отличный бизнес, стало быть. У нас так 6 лет каждую осень проспект под окнами в одном и том же месте ремонтируют. Золотая жила, буквально же.
Пора делать письма, которые читают, пересылают и хранят в избранном
Знаете, отношение к рассылкам в целом вряд ли на том уровне, чтобы прям в избранное. Есть люди, которые ищут жемчуг в канализации, но их единицы. Потому что неприятно в этом всём рыться.
какое из последних писем в вашей почте вы не просто открыли, а запомнили
О, да запросто.
Запомнил я криворуких из Руцентра, которые весь свой идиотский апсел и скидки на ненужную хрень присылают в пяти экземплярах. Буквально. Каждый раз – пять одинаковых писем.
Ещё запомнил @aviasales, которые мне на днях завалили ящик своими промо – и ни разу не попали даже близко с предложением. Зато игровые механики, задорные заголовки, вся вот эта раздражающая и никчёмная цыганщина.
А после того, как я отписался, прислали анкетку – вторую за день. И затем, когда я их отпомоил в Тви за реально скотскую назойливость, предложили прислать им скриншоты опросов. Чтоб они могли их отключить – сами то они, видимо, не в курсе что рассылают, и почему-то настолько высокого мнения о собственных поделиях, что надеются будто юзеры скриншотят их хрень.
Тут уже CSS-ом и SVG-шным displacement map-ом этот эффект отсимулировали. Довольно грубо из-за зума и особенностей дисплейсмента (смещает только на целое значение), но вполне рабочий вариант. Просто копипаст html кода из гиста перед тегом </body> на любую страницу – и вуаля.
Тут уже CSS-ом и SVG-шным displacement map-ом этот эффект отсимулировали. Довольно грубо, но вполне рабочий вариант. Просто копипаст html кода из гиста перед тегом </body> на любую страницу – и вуаля.
Да-да, все регистры равны, но некоторые более равны чем другие и имеют специальное назначение, когда по соглашению, когда прямо приколоченное в архитектуре.
Всё благодаря ортогональности конечно.
Ортогональность это база RISC
Ой, вот не уменьшенный набор команд с выкидыванием лишнего, а ортогональность конечно. Да-да, и буква O в названии архитектуры как раз об этом говорит, не пойму, как я сам не заметил.
что им мешало более адекватно сделать расширение в IA-32
Я как-то не задумывался, как бы я расширял. У меня даже мнения нет, ну кроме очевидных хотелок типа «больше регистров», и очевидных оптимизаций за счёт послезнания типа «2 кольца вместо 4х».
А у вас, полагаю, есть соображения. Как бы вы расширили?
Простите, но она выжила именно из-за практичности. Обратная совместимость – это о практичности как раз. Сейчас это не так актуально, но очень долго было важнейшим фактором.
Уродливо это всё до невозможности – но практичность не обязательно про красоту.
Мы не про реализацию саму по себе, а про архитектуру системы команд, которая неизбежно ведёт к невостребованному переусложнению. Работу вы правильную привели, она как раз про это, канон практически.
.
Да что вы.
Ортогональность – это, в том числе, одинаковые возможности адресации в разных типах инструкций. Предлагаю прочитать хотя бы первое предложение по ссылке.
PDP-11 как минимум по этому критерию был более ортогонален, чем АРМ, что я вам и продемонстрировал.
А вы в ответ нагрубили, и опять сели в лужу. Уже в третий раз.
Думаю, вы и сами знаете.
MOV (R1),R2вы можете записать и там, и там (ну, мнемоника другая будет, суть та же). Но вотADD (R1),R2для АРМ-а уже не вариант.На этом всё, ваш тон мне не нравится, простите.
Эмм… https://developer.arm.com/documentation/den0013/d/ARM-Processor-Modes-and-Registers/Registers
В Макбук Эйр был кулер до М1. Ну и я отдельно написал:
Не эйр, просто макбук.
Несомненно слитно пишется, образованный вы наш.
Эпл когда-то выпускала 12-инчёвый МакБук (не эйр) меньше килограмма массой – кажется, это единственный макбук без активного кулера. Автор или в спячке 10 лет провёл, или – что вероятнее – про мак только читал и просто гонит.
Вам повезло. Доставка провафливается, доставщики лгут о времени, даже отправить письмо с почтамта без ругани никак – то без приложения не могут, то программа не работает, то талономат сломался и без талона никак, то какой-нибудь очередной дебильный приказ Минцифры и пр.
А директор Почты России вместо того, чтобы работать, считает деньги в чужих карманах.
https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2025/06/NYT-v-OpenAI-Preservation-Order-5-13-25.pdf
Это судебный приказ OpenAI хранить все логи всех инпутов юзеров, даже если какие-то другие законы обязывают удалять, или этого потребовал сам юзер.
Если в 10й раз повторяют – отличный бизнес, стало быть. У нас так 6 лет каждую осень проспект под окнами в одном и том же месте ремонтируют. Золотая жила, буквально же.
Знаете, отношение к рассылкам в целом вряд ли на том уровне, чтобы прям в избранное. Есть люди, которые ищут жемчуг в канализации, но их единицы. Потому что неприятно в этом всём рыться.
О, да запросто.
Запомнил я криворуких из Руцентра, которые весь свой идиотский апсел и скидки на ненужную хрень присылают в пяти экземплярах. Буквально. Каждый раз – пять одинаковых писем.
Ещё запомнил @aviasales, которые мне на днях завалили ящик своими промо – и ни разу не попали даже близко с предложением. Зато игровые механики, задорные заголовки, вся вот эта раздражающая и никчёмная цыганщина.
А после того, как я отписался, прислали анкетку – вторую за день. И затем, когда я их отпомоил в Тви за реально скотскую назойливость, предложили прислать им скриншоты опросов. Чтоб они могли их отключить – сами то они, видимо, не в курсе что рассылают, и почему-то настолько высокого мнения о собственных поделиях, что надеются будто юзеры скриншотят их хрень.
Не рассылать. Точка.
Тут уже CSS-ом и SVG-шным displacement map-ом этот эффект отсимулировали. Довольно грубо из-за зума и особенностей дисплейсмента (смещает только на целое значение), но вполне рабочий вариант. Просто копипаст html кода из гиста перед тегом </body> на любую страницу – и вуаля.
https://gist.github.com/rebane2001/8ba35ad6e1b17c4cb5b2b2431d9e992c
Может, чем-то вам пригодится.
Тут уже CSS-ом и SVG-шным displacement map-ом этот эффект отсимулировали. Довольно грубо, но вполне рабочий вариант. Просто копипаст html кода из гиста перед тегом </body> на любую страницу – и вуаля.
https://gist.github.com/rebane2001/8ba35ad6e1b17c4cb5b2b2431d9e992c
Да-да, все регистры равны, но некоторые более равны чем другие и имеют специальное назначение, когда по соглашению, когда прямо приколоченное в архитектуре.
Всё благодаря ортогональности конечно.
Ой, вот не уменьшенный набор команд с выкидыванием лишнего, а ортогональность конечно. Да-да, и буква O в названии архитектуры как раз об этом говорит, не пойму, как я сам не заметил.
Так вы и по Швеции тогда с богатыми пригородами сравнивайте.
Я как-то не задумывался, как бы я расширял. У меня даже мнения нет, ну кроме очевидных хотелок типа «больше регистров», и очевидных оптимизаций за счёт послезнания типа «2 кольца вместо 4х».
А у вас, полагаю, есть соображения. Как бы вы расширили?
Это про картинки в этой статье. JPG зачем-то пережаты в PNG, и получилась например заглавная размером в 3Мб+.
Так я его написал не как положительный пример. Про прекрасность там с изрядной долей сарказма был )
Коммент замечательный, спасибо!
Простите, но она выжила именно из-за практичности. Обратная совместимость – это о практичности как раз. Сейчас это не так актуально, но очень долго было важнейшим фактором.
Уродливо это всё до невозможности – но практичность не обязательно про красоту.
Мы не про реализацию саму по себе, а про архитектуру системы команд, которая неизбежно ведёт к невостребованному переусложнению. Работу вы правильную привели, она как раз про это, канон практически.