Заметил, что пару дней назад DeepSeek (бесплатная версия на сайте) вдруг резко отупел и начал галюцинировать сильно больше. Может это субъективно, конечно...
Это для начала. Потом будет решать как сильно ухудшить качество ответов, чтобы пользователь побольше запросов отправлял и, как следствие, видел еще больше рекламы.
Пока единственное, что очень сильно раздражает в Obsidian - различия в верстке в различных режимах. При переключении из режима редактирования в режим просмотра и обратно, документ скачет как на родео по обеим осям. И нет ни единой подключаемой темы, где это было бы исправлено, даже если это заявляется в описании этой темы. Ну а попытки исправить самому выливаются в пиксельхантинг и подбор поправок к различным отступам.
Проект был сделан на языке R. Основные минусы данного решения с точки зрения практического использования: работа только с «общим анализом крови» (ОАК), ручное введение данных и мало информативный результат для пользователя, низкая специфичность моделей, из-за невозможности «поставить верный диагноз» исключительно по ОАК.
Не очень понятно, почему во всех перечисленных проблемах виноват R.
Дождаться бы когда человечество "как-то подумает и справится". Пока же доверие к любой информации в интернете резко падает. Цензура, пропаганда, антипропаганда, ботофермы... Пока что эта лавина все нарастает и приводит к еще большей цензуре. На хабр, вот все больше статей пишут с помощью ИИ, хорошо, что это пока заметно по стилю изложения и потере контекста, но, полагаю, скоро уже будет не различить, с кем ты, например, общаешься в комментариях - с живым человеком, с работником Лахты/ЦИПСО или вовсе с ИИ ботом. Аналогично и с другими материалами на сайтах. Как можно быть уверенным, что статью про съедобные грибы написал не галлюцинирующий Чатбот, попутно нагенерировав картинок?
Будущее, которое мы заслужили. ИИ агенты анализируют сотни сайтов, написанных ИИ агентами, анализирующими сотни сайтов, написанных ИИ агентами, анализирующими сотни сайтов, написанных ИИ агентами...
Мертвый интернет, вымирание человечества в сети. Остается только надежда на самоцензуру научных сообществ... призрачная.
Во первых, они сравнивают свою модель именно с Deepseek-V3, не R1? V3 заведомо хуже R1, так что догнать ее теперь сомнительное достижение.
А во вторых, у них на сайте нельзя скормить модели свою pdf-ку, она не может в поиск по интернету. О чем люди болтают с моделями без этих возможностей? Просят решать логические задачки?
Какого такого полноценного общения вы ждете от муравьев?) Может и покусают, на что хватило их крошечного интеллекта, то и сделали. С точки зрения муравьев, это, вероятно, вполне полноценный способ коммуникации.
Вот же. Вы, как представитель сверх разумной цивилизации, сами и придумали способ коммуникации с гораздо менее развитым видом. Вполне на уровне осознания ими вселенной. Куда еще прямее то с муравьями?)
Короче, если они, инопланетяне, такие умные, то они найдут способ нам об этом сообщить.
Зато азари или кварианку можно более глубоко познакомить с земной культурой в каюте капитана, если вы понимаете о чем я).
А вот что можно сделать с живым океаном из Соляриса?
Осторожно, нецензурная лексика
Нет, спасибо. Пользоваться их новым интерфейсом стало неудобно и нет ни одной причины терпеть потуги начинающих дизайнеров.
Заметил, что пару дней назад DeepSeek (бесплатная версия на сайте) вдруг резко отупел и начал галюцинировать сильно больше. Может это субъективно, конечно...
Это для начала. Потом будет решать как сильно ухудшить качество ответов, чтобы пользователь побольше запросов отправлял и, как следствие, видел еще больше рекламы.
Уж не хуже, чем Ubuntu.
И, как и 30 лет назад, на Java работают 3 миллиарда устройств. Стабильность или стагнация?)
-Чем Аврора круче?
-Чем Андроид.
Надо делать так, как надо. А как не надо делать, делать не надо.
Пока единственное, что очень сильно раздражает в Obsidian - различия в верстке в различных режимах. При переключении из режима редактирования в режим просмотра и обратно, документ скачет как на родео по обеим осям. И нет ни единой подключаемой темы, где это было бы исправлено, даже если это заявляется в описании этой темы. Ну а попытки исправить самому выливаются в пиксельхантинг и подбор поправок к различным отступам.
А в итоге, после того как об R1 прокричали из каждого утюга, его самый популярный ответ: "The server is busy. Please try again later."
Не очень понятно, почему во всех перечисленных проблемах виноват R.
На 1:55 Илон Маск Представляет своих инженеров.
Дождаться бы когда человечество "как-то подумает и справится". Пока же доверие к любой информации в интернете резко падает. Цензура, пропаганда, антипропаганда, ботофермы... Пока что эта лавина все нарастает и приводит к еще большей цензуре. На хабр, вот все больше статей пишут с помощью ИИ, хорошо, что это пока заметно по стилю изложения и потере контекста, но, полагаю, скоро уже будет не различить, с кем ты, например, общаешься в комментариях - с живым человеком, с работником Лахты/ЦИПСО или вовсе с ИИ ботом. Аналогично и с другими материалами на сайтах. Как можно быть уверенным, что статью про съедобные грибы написал не галлюцинирующий Чатбот, попутно нагенерировав картинок?
Будущее, которое мы заслужили. ИИ агенты анализируют сотни сайтов, написанных ИИ агентами, анализирующими сотни сайтов, написанных ИИ агентами, анализирующими сотни сайтов, написанных ИИ агентами...
Мертвый интернет, вымирание человечества в сети. Остается только надежда на самоцензуру научных сообществ... призрачная.
Во первых, они сравнивают свою модель именно с Deepseek-V3, не R1? V3 заведомо хуже R1, так что догнать ее теперь сомнительное достижение.
А во вторых, у них на сайте нельзя скормить модели свою pdf-ку, она не может в поиск по интернету. О чем люди болтают с моделями без этих возможностей? Просят решать логические задачки?
При сравнимом качестве готов платить тем, у кого не будет проблем с оплатой российскими картами и меньше цена.
Документальные фильмы о природе и истории?
Мне кажется, "набирают популярность" и "бюджетников насильно переводят" это разные вещи.
Какого такого полноценного общения вы ждете от муравьев?) Может и покусают, на что хватило их крошечного интеллекта, то и сделали. С точки зрения муравьев, это, вероятно, вполне полноценный способ коммуникации.
Вот же. Вы, как представитель сверх разумной цивилизации, сами и придумали способ коммуникации с гораздо менее развитым видом. Вполне на уровне осознания ими вселенной. Куда еще прямее то с муравьями?)
Короче, если они, инопланетяне, такие умные, то они найдут способ нам об этом сообщить.