Если люди стесняются постиь свои проекты это говорит о том, что в таких проетах ничего особо хорошего нету. Если проект достойный, но не обязательно писать, что мол вы его делали.
Ну приведите пример хоть чего-то что будет соответствовать критериям и делалось фрилансерами (хоть десятком). Я пока вообще ниодной походящей ссылки не вижу, я и сам бы мог назвать больше (только этого все равно мало, чтобы опровергнуть мое высказывание).
Зачем же постить проекты которые изначально не походят? Размеры и все остальное имеют малое значение когда это просто не используется. Я не зря привел первый критерий.
Если честно, то мне сложно назвать Хабр шедевром программерской мысли. Скорее постарались другие люди (контент-менеджеры, пиарщики, ХЗ кто), потому что багов вылазит непозволительное количество.
С чего вы взяли? Это вполне себе компании (по крайней мере WordPress), то что там часть делается энтузиастами или просто удаленщиками не говорит о том, что движек делали фрилансеры.
Это касается не только Вордпресса, но и других популярных движков. Фрилансер делал это если на заказ, даже один человек, что сделал движек блога и продвигает его это не фрилансер.
Мой вопрос касается большей частью веб-проектов.
По первому проекту как раз можно сказать что делали фрилансеры=) http://computers.cenograd.com.ua/catalog… (просто клацнул по ссылке на главной) Посещаемость тоже не позволяет отнести его к масштабным проектам (не говоря уже об остальном).
По поводу второго - я не могу оценить, потому в данном случае это не формат для топика. Я поправлю текст, чтобы было ясно что речь идет о веб-проектах.
Сори, я спутал тему. http://habrahabr.ru/blog/freelance/43853… тут я давал определение на мой взгляд масштабного проекта.
В cityparty.ru мне показалась интересной только заставка, ничего серьезного в плане программинга не заметил (мой вопрос больше относится к фрилансерам как программистам)
Поясню, почему фриланс как правило заканчивается тупиком (я этого не писал, потому что считаю оффтопиком тут):
Уходит программист с работы и стает фрилансером. Делая несложные проекты он постепенно совершенствуется как сейлс, берет за свои проекты все больше и в конце-концов подходит к некой планке, которая является допустим средняя ЗП программиста его уровня*2.
Дальше рости не выходит, нет крупных проектов, за которые много платят (опровержение этого факта будет очень в тему в этом топике). Кроме того человек и уставать начинает (фриланс не бизнес - перестал работать, пропал и доход) и вобщем если ему в голову приходит мысль устроиться в какой-то интересный проект на работу, тот тут наступает облом.
Квалификация то у человека с того времени как он ушел с работы не повысилась. А заработки возрасли. Следовательно платить ему будут столько сколько и платили до ухода в фриланс (ну может чуть больше за счет роста ЗП) только вот денег этих ему уже никак хватать не будет, потому что он привык зарабатывать и тратить намного больше. И если выбор работать и дальше, допустим за 3К$ или пойти на работу и получать всего 1.5K, зато иметь возможность учиться, наращивать опыт итд, то от денег будет отказаться очень сложно. Как правило люди и дальше продолжают работать за 3К, но без перспектив роста, потому что это уже потолок (больше 24х часов в сутки работать все равно не выйдет, цены драть как у студий тоже)
Я разработчик (не смотря на то что я сейчас занимаюсь не только этим, в разработке принимаю самое активное участие).
Но как разработчик с каким-то опытом создания популярных проектов я прекрасно понимаю, что качество сложного проекта оценить сложно, пока он не станет популярным.
Кроме того я не прошу приводить только свои работы, неужели в целом мире никто из фрилансеров не создал популярного проекта? В это даже я никогда не поверю;)
Нет, требования конкретизировать я не считаю возможным. Он на то и нестандартных и хитрый. Мне не лень будет анализировать каждый из приведенных.
Ближе к концу жизни топика опишу несколько хитрых алгоритмов с файлшары, может быть и с некоторых других проектов.
Я не спорю, что есть профессионалы среди фрилансеров. Может быть даже большей частью это профессионалы. Но конкретно в области программирования (в частности под веб) это не далеко не так.
Нет, я спрошу что за алгоритм. Дальше уже моя задача будет определять сложность и хитрость алгоритма и стараться обосновать свою точку зрения, если я не согласен с автором комментария с алгоритмом.
Хабр - успешный проект. Давайте проекты уровня хабра, они легко пройдут по первому критерию. Даже в 2 раза менее посещаемые пройдут.
Это касается не только Вордпресса, но и других популярных движков. Фрилансер делал это если на заказ, даже один человек, что сделал движек блога и продвигает его это не фрилансер.
По первому проекту как раз можно сказать что делали фрилансеры=) http://computers.cenograd.com.ua/catalog… (просто клацнул по ссылке на главной) Посещаемость тоже не позволяет отнести его к масштабным проектам (не говоря уже об остальном).
По поводу второго - я не могу оценить, потому в данном случае это не формат для топика. Я поправлю текст, чтобы было ясно что речь идет о веб-проектах.
В cityparty.ru мне показалась интересной только заставка, ничего серьезного в плане программинга не заметил (мой вопрос больше относится к фрилансерам как программистам)
Первый пункт вроде как не выполнен. В прочем может быть есть другая статистика, кроме алексы?
Уходит программист с работы и стает фрилансером. Делая несложные проекты он постепенно совершенствуется как сейлс, берет за свои проекты все больше и в конце-концов подходит к некой планке, которая является допустим средняя ЗП программиста его уровня*2.
Дальше рости не выходит, нет крупных проектов, за которые много платят (опровержение этого факта будет очень в тему в этом топике). Кроме того человек и уставать начинает (фриланс не бизнес - перестал работать, пропал и доход) и вобщем если ему в голову приходит мысль устроиться в какой-то интересный проект на работу, тот тут наступает облом.
Квалификация то у человека с того времени как он ушел с работы не повысилась. А заработки возрасли. Следовательно платить ему будут столько сколько и платили до ухода в фриланс (ну может чуть больше за счет роста ЗП) только вот денег этих ему уже никак хватать не будет, потому что он привык зарабатывать и тратить намного больше. И если выбор работать и дальше, допустим за 3К$ или пойти на работу и получать всего 1.5K, зато иметь возможность учиться, наращивать опыт итд, то от денег будет отказаться очень сложно. Как правило люди и дальше продолжают работать за 3К, но без перспектив роста, потому что это уже потолок (больше 24х часов в сутки работать все равно не выйдет, цены драть как у студий тоже)
Но как разработчик с каким-то опытом создания популярных проектов я прекрасно понимаю, что качество сложного проекта оценить сложно, пока он не станет популярным.
Кроме того я не прошу приводить только свои работы, неужели в целом мире никто из фрилансеров не создал популярного проекта? В это даже я никогда не поверю;)
Ближе к концу жизни топика опишу несколько хитрых алгоритмов с файлшары, может быть и с некоторых других проектов.