Pull to refresh
-19
0

User

Send message
Ну да, я слышал что проксировать собираетесь, однако если бы еще и интерфейс был свой, то можно было бы забить на экономию серверов (собственно юзерам то какая разница в таком случае).
Однако сейчас все равно как-то дешево смотрится..
ИМХО паршивый ход.
Во-первых, для многих украинцев ua-ix все еще очень важен
Во-вторых почтой не только из-за бренда пользуются. Те, кто заводил почту на Бигмире потому что им интерфейс понравился больше чем на ГМыле проиграли. Кому нравится гмыловская почта, вроде как без проблема могут там и зарегиться.
Думаю что основная причина такого решения - Бигмир экономит на серверах. Зачем тратиться на сервера, если есть гугл?=)
Вот такие в Украине лидеры инет-рынка..
Может кто-то найдет себя тут не с хорошей стороны. Переоценят, например, свое отношение к деньгам (в плане экономии на важном). Не факт конечно, да и врядли такие тексты кого-то переубедят, но может хоть тень сомнения в правильности собвственных действий появится. Позже эта тень может перерасти в что-то большее.
Хотя конечно, это больше развлекательное чтиво, такое на сайтах работы любят постит, чтобы с редтрама людей нагнать (по крайней мере я когда-то на этот текст именно так и зашел).
Да ладно, это много придираетесь;)
1. Ну сильно высокая самооценка может чему-то помешать, но низкая самооценка уж точно помешает. Тут речь об этом. Понятно, что важна золотая середина;)
2. Важно отличать стремление сэкономить там, где можно экономить и стремление экономить там, где нельзя. Рабочие и за такие деньги будут работать, а вот на взятке гор. администрации врядли кому-то прийдет в голову экономить. потому что на этом нельзя экономить и люди, что стоят сверху, это понимают.
3. Она не бомж. Но богатые люди тоже на покупку машины не дерут кредит. Она средний класс, и тут говорят, типа с таким подходом она никогда из этого среднего класса не выберется. Вообще "не делать то, что не нравится" это многие успешные люди советуют. В общем-то это правильно.
6. Тут просто неудачный пример. Само высказывание правильно. Другой пример - есть какой-то сайт и на нем продается реклама. Продать надо сразу на год. Можно продать через месяц после запуска, это принесет деньги, но посещаемость неочень и потому деньги будут быстро но немного. Можно подождать пока сайт раскрутится и продать через полгода раз в 30 дороже. Упрощенный такой пример. Конечно, ждать вечность - тоже не выариант, опять-же надо соблюдать балланс.
9. Успешность в данном случае - владение правильными активами и умение их создавать/покупать. Дать допустим человеку 50К$ и посмотреть что у него будет через год. Большенство купят машину или там ремонт сделают и через год у них ничего, кроме машины не будет. Они назовут это разумным вложением денег, потому что типамашину можно продать (а ремонт пригодится), деньги не профитьканы. Тогда как стоило бы вложить эти деньги в бизнес, денег бы не стало, но появился бы генерирующий их актив, через год вполне может быть 200К и расти дальше. Об этом речь.
10. Спорный пункт. Хотя сейчас есть тенденция к тому, чтобы развивать бизнес не тратя на него все время.
В принципе согласен со всем, кроме 4го и 8го пункта.
Врядли есть большее универсальный измеритель успешности, чем деньги. Деньги нужны всем, и какими бы человек качествами не обладал, если у него нет денег, то он не смог их применить. Если люди, с другими целями в жизни (типа монахов, разного рода отшельников итд), но среди обычных людей, которые живут в обществе, людей, у который деньги не являются целью (пусть и косвенной) - нет. Есть только те, что говорят что им не надо деньги (тут либо деньги у них уже есть (терять они их не собираются), либо просто не могут их заработать и то что они говорят - отмазка. Они просто неудачники).
По поводу 8го пункта, сравнение с другими часто может быть хорошим стимулом. При чем как типа "у него на фирме более автоматизированный процесс, надо и мне над этим работать", так и типа "у него вон какая машина, надо и мне на такую заработать". Главное не перевести это все в черную зависть или почивание на лаврах (и то и другое - лежа на диване).
Сервис понравился. Попробую с ним поработать. Надеюсь данные по проектам никуда не денутся (это в принципе единственное, что меня останавливает перенести на него основные проекты).
Непонятно одно - я себе создал таск, нажал "Выполнено" и оказалось, что это была ошибка. Не нашел, как отправить задание на доработку (отменить статус выпоненного).
После редактирования самого задания (я поставил переключатель на "не выполнено"), таск появился в списке на модерацию, но чтобы он вернулся туда, где был до того как я нажал "Выполнено", не выходит((
Автодополнение для js и css это отлично. Все время этого ждал. Буду качать даже только ради этого;)
Думаю, что само слово "продакшн" должно сразу отсеять подобные костыли.
И не потому что линух плохой и Винда - наше все, а как минимум из-за того что есть невидимые на первый взгляд, различия в работе, которые добавят баг в самом месте, отладкой которого можно будет заниматься долго. А как максимум из-за нестабильности самого Mono.
Думаю что такие вещи как Моно хороши, чтобы на них посмотреть и поковырять. А для продакшена если писать на asp, то только под Винду (как на девелском так и на продашен сервере).
ИМХО лучше вот такой http://www.2shared.com/flashUploader.jsp
Я у себя в проекте заюзал подобный - отлично;)
Думаю, то многие перешли на ЖК из-за их размеров и потому что это модно и стильно (ну когда-то было) ;)
Лично я предпочитаю хороший ЭЛТ любому ЖК с матрицей отличной от S-IPS (жаль только что их уже не делают, а трубки у старых понемногу начали садиться).
В прочем если не лезть в оффтопик, то я не считаю эл. бумагу заменой ЖК. Даже для чтения. Независимость от внешнего освещения - причина по которой многие вообще начали на КПК читать. И не думаю что они откажутся от такого удобства, даже зная что это приносит больший вред глазам, чем чтение книги или вот такой вот штуки.
Окулист, я думаю много чего не одобрит.. Работу за компьютеров по 10 часов и более, чтение где-то в трясущемся транспорте итд, но тем не менее мы не сильно обращаем внимание на это неодобрение (по крайней мене многие из нас), потому и ЖК экранами будет продолжать пользоваться, пока не будет полноценной (в смысле по всем параметрам) замены.
Я думаю, что и так порчу глаза, даже набирая этот текст. Так что в принципе переживу. Понимаю, что не все так думают, но для таких как я должен быть выбор;)
На КПК я читаю на черном фоне белый текст, так что глаза не сильно портятся (наверное.. я меряю по тому, как они устают). В прочем тут источник освещения скорее будет внешний,типа небольшого фонарика что цепляется к корпусу на гибком креплении, например как подсветка для клавиатуры, потому думаю что черный фон будет не сильно читабелен).
Когда-то эта мечта перестанет быть несбыточной (в прочем и то, что Сони сделала бы если бы могла - не факт), тогда причин купить сей девайс взамен КПК для чтения будет существенно больше. Ну и еще подсветка (там, ниже обсуждалась).
А пока устройство не то чтобы бесполезное, но не оправдывающее цену, как по мне..
Умеют, благодаря наличию Симбана или винды или чего-то там еще. Такому девайсу тоже было бы неплохо такое зауметь, ведь в обычных книгах не только текст может быть, а еще картинки, схемы итд. Получается что полноценной заменой книг эта читалка еще не является, если любить читать книги, в которых изображения играют какую-то роль. Да и для сносок просто txt не хватит.
ОС - не обязательно такой, которая будет постоянно работать. Достаточно наверное было бы даже не ОС а просто API и набор хуков на открытие файла, генерацию страницы, может что-то еще. Все равно какой-то проц там есть, текст в изображение к кому-то надо преобразовывать.
Если бы еще читать была возможность когда захочу, а не когда возможность выдастся, то мною такая фича была бы более востребована. А так, пока приходится портить глаза, читая с подсветкой..(
Но я все еще тешу себя надеждой, что когда-то и к такому девайсу найдут как нормально подсветку пристроить;)
Например, понимание разных форматов (fb2, chm, rtf, doc, pdf). Это не значит конечно, что надо туда лепить винду, но думаю, что даже из тех, что я перечислил, эта читалка понимает не все. И врядли даже от сторонних разработчиков удасться дождаться их поддержки. Была бы ОС с открытым api, думаю что с этим было бы попроще..
Я знаю, что другая технология и что на солнце такой экран выглядит на порядок лучше и что батарея долго держит. Беда в том, что часто я читаю в темноте (скажем так, при не очень хорошем освещении), потому мне кажется что светить фонариком в экран это несколько неудобно. А за примерами такого чтения далеко ходить не надо - в тех-же автобусах и некоторых маршрутках свет в салоне обычно отключают.
Плохо что без подсветки. Конечно батарея дольше держит итд, но лично я перешел на чтение с КПК именно потому что на нем я практически не завишу от внешнего источника света.
Интересно, какие форматы поддерживаются.
Извините.. но при чем тут web 2.0 ? Руководство по созданию сайтов с нуля - вероятно так и есть. Но разве само понятие web 2.0 имеет что-то общее с программированием?
Я не использовал javascript - там все сделано версткой, потому скролится оно нормально. Задержки - личные впечатления или подозрение в том, что так должно быть? Потому что если первое - то я буду еще в разных браузерах тестировать, если второе - то присмотритесь лучше.
Я знаю что JS'ом если делать то получится весьма паршиво, потому и не делал.
Думаю если банеролочилка вообще пропускает гугловые адсы, то пропустит и этот, если нет - то тут уже ничего не сделаешь.

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity