В данном случае, платить будет корпорация. По крайней мере, если говорить о рекламе. Система аукционная, а ставки выше не станут т.к. для рекламодателей никакой дополнительной доходности не появилось.
Это не украинская история, а повсеместная. Корпорации хотят заставить платить налоги там, где они зарабатывают деньги, а не там, где зарегистрированы. G7 недавно заключила подобный меморандум, да и почти все страны подтянутся в ближайшее время.
Тормозит он и с растром и с вектором. И с родными картами и с osm. Скорее всего, по железу он как старая Монтана, а экран больше и процессор умирает при рендеринге.
Нет, ездить по нему нормально, но скроллить и, тем более, зумить это прям боль. Конечно, это все субъективно, но при прямом сравнении со старой Монтаной разница очень заметная. Флешку никто не использует, с ней вообще труба. Только встроенная память.
Возможно, не тормозит, если есть только обзорная карта, но в таком виде там и смотреть то нечего.
276сх шустрый? Вы его точно видели вживую? Это мой основной навигатор и его тормознутость это главный его минус. Даже старая 600я Монтана существенно шустрее.
По спутникам, birdseye это только один вариант снимков. Обычно используют 3-4 варианта (от Гугла, Яндекса, Бинга, Here), чтобы подобрать лучший для конкретной местности и сезона. Birdseye слабоват, во многих местах детализация никакая. Реки как-то видно, но тропинку в лесу уже не рассмотреть. Эти спутники, кстати, есть и в Зумо.
А по патчам - посмотрим. 700я Монтана только вышла и возможно, не успели расковырять. В часах, правда, тоже нет поддержки Феникса выше 5й версии. Но там и актуальность сильно меньше. Даже 5я версия там скорее по инерции появилась.
Увы, автор оригинального патчера уже их делать не будет, новые девайсы добавляют потому, что принцип тот же. Но чем дальше, тем больше устройств на другой кодовой базе и нужно ждать нового энтузиаста для взлома.
Хороший современный телефон сейчас ловит GPS не хуже, чем топовые Гармины (сравниваю S20+ на Snapdragon 865 с 276cx и Fenix 6). А если сотовая связь хоть как-то пробивается, то точность получается существенно выше.
На выходных ездил в достаточно глухих лесах, где связь была весьма эпизодическая и на уровне 1-2 банок. Удивительно, но телефон нарисовал более-менее ровный трек. Тогда как навигатор 276Сx (закрепленный на руле квадрика, то есть не под крышей) такие зигзаги рисовал, что я боялся как бы с трека не уехать (телефон лежал в кармане, ехал по навигатору).
Но остальные преимущества гарминовского навигатора (в случае мототехники) неоспоримы. А вот для пеших походов или автомобильной навигации, преимущества Гармина, в большинстве случаев, не актуальны.
На 276сх тормоза тоже угнетают, поверьте. Его обновление (пусть даже только по процессору) сейчас такиое-же ожидаемое, как в свое время для 276С. Главное, чтобы не сломали возможность свои растровые карты заливать, сейчас на 276сх, Монтане 600й серии и других туристических навигаторам, это делается через патч прошивки. А в других сериях Гарминов типа zumo) - не делается. И спутники туда залить уже не выходит.
Политика всегда по "наших" и "врагов". А минуют не только те, кто против политики, но и те, кто заняли сторону, противоположную тону статьи. И вторых, пожалуй, в разы больше.
Если политику не банить, то чтобы сохранить техническую часть ресурса, следует ее основательно отделить (как делает тот же Ютуб и другие очень популярные сервисы где есть тематики)
Взлом серверов Пентагона это больше мэм, чем политика. А бан в Твиттере это именно политика и не имеет отношения к технологиям. Если банить политику, то это первейший кандидат.
Тогда нужно банить любые попытки заговорить о политике. Политика она ведь не про здравый смысл, она про эмоции. И ее темы специально сделаны так, чтобы не оставлять равнодушным.
С другой стороны, проблема не в общепринятой политике, а во взглядах на что либо. Темы могут быть и не политические, но хайповые (эмоциональные) и за «неверную» позицию в них карма точно так же может быть слита в унитаз.
Тут разве что принудительно разделять аккаунт автора и «комментатора». И не давать комментировать под «автором» иначе как в своих статьях. Но это половинчатое решение, полноценное — весьма сложный вопрос.
Места занимала чуть больше, чем 2000я, много по сравнению с win9x, то потом пришла Vista и далее с их winSxS и прочими необъятными папками и XP стала скромнягой в плане места.
А интерфейс был действительно более дружелюбным даже в варианте «классического» интерфейса, без стилей и теней. После windows 2000, которая и грузилась черти сколько и настройки напоминали серверную Винду, в xp все было относительно неплохо. На компах, которые покупались после ее выхода, вполне можно было использовать. На старом железе, особенно если играть, то еще пару лет однозначно рулила 98я (пока не перестала поддерживать новые DirectX и прочие технологии, которые стали обязательны в новых играх даже на слабых настройках).
Я бы понял такое нищебродство для студента, живущего на стипендию и случайные заработки в начале 2000х. Но в 21м году разделять местные номера на «мой оператор» и «ой, дорого звонить», это похоже даже не с финансовым состоянием связано…
Это очень наивное утверждение, что в СИЗО просто так не сидят. Там кроме желания следователя и согласия прокурора, не так то и много нужно, на самом деле. А следователю запихнуть в СИЗО и ждать пока признается, намного проще, чем бегать и искать доказательства.
Почитайте, какие мотивы для избрания мер пресечения и на сколько они связаны с самим преступлением.
Ведомственные эксперты напишут то, что нужно следователю. Они там не для того, чтобы что-то определять, а лишь для подгонки хоть какого-то обоснования под заранее озвученный нужный результат экспертизы.
А то, что это обоснование фуфло, об этом вряд ли раньше суда получиться заявить (так чтобы не в пустоту). А суд может и через несколько лет быть, которые вполне вероятно что придется провести в СИЗО (по крайней мере, если в деле будет фигурировать педофилия или расространение ДП). Да и суд может внешних экспертов и не стать слушать, это его право, а не обязанность (в СНГ, по крайней мере).
Не нужно стоить иллюзий, что в бывшем совке (кроме Прибалтики) правоохранительная и судебная система настроены на поиск какой-то истины, а не работу на свои показатели. И даже широкий общественный резонанс поможет далеко не во всех случаях.
Элементарно можно из Маркета поставить софт для записи звонков, который в бесплатной версии будет их сохранять куда-то локально (а в платной на Dropbox или типа того).
Тайно такое не будут делать практически со 100% вероятностью. По крайней мере, не Асус и, тем более, не Гугл.
Будет надо вас слушать, не будет там никаких файлов, которые занимают место и это явно видно. В противном случае это очень быстро приведет к очень большому скандалу. Да и ради чего? Увеличить точность таргетинга на 0.1% того явно не стоят.
Биткоин, как и Андроид говорят чтобы не ломать язык. Все это «йн», «йд» произносятся довольно тяжело, если после них нет гласных. У бойлера или джойстика нет такой проблемы.
Если склонять, то «биткойна», «биткойну» тоже произносится нормально.
Но обычно принято строить производные формы из начальных, а не наоборот. Потому, «биткоин» в итоге и прижилось как основная форма. Исключения, конечно, есть всегда. Но, похоже, не в этом случае.
В украинском действительно все проще для таких случаев. ї, которая не средняя между «й» и «и», а два этих звука вместе (как «я» в начале или после гласной), полностью закрывает вопрос.
Это только последнее время, после Трампа. До этого чаще на слуху были Гугл с Фейсбуком. И обычный коммерческий блоггер (или администратор коммерческой страницы) имеет гораздо больше шансов столкнуться с баном именно этих двоих.
Твиттер, не смотря на громкий скандал с конкретно Трампом, обычных блогеров банить намного реже.
Ну у LED он тоже может быть 0, если есть зональная подсветка. Но в реальности там, конечно, не 0 т.к. экран не является абсолютно черным телом. И большая пиковая яркость вполне может быть большую контрастность в итоге.
О Монтане 700 я ничего не говорил, это уже новое поколение и скорость там значительно выше 600й серии и, тем более, 276сх.
Тормозит он и с растром и с вектором. И с родными картами и с osm. Скорее всего, по железу он как старая Монтана, а экран больше и процессор умирает при рендеринге.
Нет, ездить по нему нормально, но скроллить и, тем более, зумить это прям боль. Конечно, это все субъективно, но при прямом сравнении со старой Монтаной разница очень заметная. Флешку никто не использует, с ней вообще труба. Только встроенная память.
Возможно, не тормозит, если есть только обзорная карта, но в таком виде там и смотреть то нечего.
У Гарминохвских навигаторов в приоритете надёжность. Такое китайцы склонировать не могут))
276сх шустрый? Вы его точно видели вживую? Это мой основной навигатор и его тормознутость это главный его минус. Даже старая 600я Монтана существенно шустрее.
По спутникам, birdseye это только один вариант снимков. Обычно используют 3-4 варианта (от Гугла, Яндекса, Бинга, Here), чтобы подобрать лучший для конкретной местности и сезона. Birdseye слабоват, во многих местах детализация никакая. Реки как-то видно, но тропинку в лесу уже не рассмотреть. Эти спутники, кстати, есть и в Зумо.
А по патчам - посмотрим. 700я Монтана только вышла и возможно, не успели расковырять. В часах, правда, тоже нет поддержки Феникса выше 5й версии. Но там и актуальность сильно меньше. Даже 5я версия там скорее по инерции появилась.
Увы, автор оригинального патчера уже их делать не будет, новые девайсы добавляют потому, что принцип тот же. Но чем дальше, тем больше устройств на другой кодовой базе и нужно ждать нового энтузиаста для взлома.
На выходных ездил в достаточно глухих лесах, где связь была весьма эпизодическая и на уровне 1-2 банок. Удивительно, но телефон нарисовал более-менее ровный трек. Тогда как навигатор 276Сx (закрепленный на руле квадрика, то есть не под крышей) такие зигзаги рисовал, что я боялся как бы с трека не уехать (телефон лежал в кармане, ехал по навигатору).
Но остальные преимущества гарминовского навигатора (в случае мототехники) неоспоримы. А вот для пеших походов или автомобильной навигации, преимущества Гармина, в большинстве случаев, не актуальны.
На 276сх тормоза тоже угнетают, поверьте. Его обновление (пусть даже только по процессору) сейчас такиое-же ожидаемое, как в свое время для 276С. Главное, чтобы не сломали возможность свои растровые карты заливать, сейчас на 276сх, Монтане 600й серии и других туристических навигаторам, это делается через патч прошивки. А в других сериях Гарминов типа zumo) - не делается. И спутники туда залить уже не выходит.
Политика всегда по "наших" и "врагов". А минуют не только те, кто против политики, но и те, кто заняли сторону, противоположную тону статьи. И вторых, пожалуй, в разы больше.
Если политику не банить, то чтобы сохранить техническую часть ресурса, следует ее основательно отделить (как делает тот же Ютуб и другие очень популярные сервисы где есть тематики)
Взлом серверов Пентагона это больше мэм, чем политика. А бан в Твиттере это именно политика и не имеет отношения к технологиям. Если банить политику, то это первейший кандидат.
С другой стороны, проблема не в общепринятой политике, а во взглядах на что либо. Темы могут быть и не политические, но хайповые (эмоциональные) и за «неверную» позицию в них карма точно так же может быть слита в унитаз.
Тут разве что принудительно разделять аккаунт автора и «комментатора». И не давать комментировать под «автором» иначе как в своих статьях. Но это половинчатое решение, полноценное — весьма сложный вопрос.
А интерфейс был действительно более дружелюбным даже в варианте «классического» интерфейса, без стилей и теней. После windows 2000, которая и грузилась черти сколько и настройки напоминали серверную Винду, в xp все было относительно неплохо. На компах, которые покупались после ее выхода, вполне можно было использовать. На старом железе, особенно если играть, то еще пару лет однозначно рулила 98я (пока не перестала поддерживать новые DirectX и прочие технологии, которые стали обязательны в новых играх даже на слабых настройках).
Почитайте, какие мотивы для избрания мер пресечения и на сколько они связаны с самим преступлением.
А то, что это обоснование фуфло, об этом вряд ли раньше суда получиться заявить (так чтобы не в пустоту). А суд может и через несколько лет быть, которые вполне вероятно что придется провести в СИЗО (по крайней мере, если в деле будет фигурировать педофилия или расространение ДП). Да и суд может внешних экспертов и не стать слушать, это его право, а не обязанность (в СНГ, по крайней мере).
Не нужно стоить иллюзий, что в бывшем совке (кроме Прибалтики) правоохранительная и судебная система настроены на поиск какой-то истины, а не работу на свои показатели. И даже широкий общественный резонанс поможет далеко не во всех случаях.
Тайно такое не будут делать практически со 100% вероятностью. По крайней мере, не Асус и, тем более, не Гугл.
Будет надо вас слушать, не будет там никаких файлов, которые занимают место и это явно видно. В противном случае это очень быстро приведет к очень большому скандалу. Да и ради чего? Увеличить точность таргетинга на 0.1% того явно не стоят.
Если склонять, то «биткойна», «биткойну» тоже произносится нормально.
Но обычно принято строить производные формы из начальных, а не наоборот. Потому, «биткоин» в итоге и прижилось как основная форма. Исключения, конечно, есть всегда. Но, похоже, не в этом случае.
В украинском действительно все проще для таких случаев. ї, которая не средняя между «й» и «и», а два этих звука вместе (как «я» в начале или после гласной), полностью закрывает вопрос.
Твиттер, не смотря на громкий скандал с конкретно Трампом, обычных блогеров банить намного реже.