Погодите, вы чего-то путаете. У хостера - smtp сервер, он отправляет почту от своего адреса, подписывает все письма dkim, у него правильная обратная зона и прописано с каких ip он может посылать правильные письма, и может быть даже с авторизацией. MIME::Lite - это клиент, и максимум настроек в нем как у почти любого почтового клиента - это хост:порт куда коннектиться и юзер-пароль. Это и есть классический рецепт. Я не понимаю, что там решила библиотечка питона и не решила MIME::Lite, если механика отправки письма одна и та же.
Правильная отправка почты без лишних спамфлагов в 99% зависит от настроек обратной зоны и записей spf, dkim и dmarc, то есть если это не ваша зона ответственности - никакой питон модуль в этом не поможет.
Поясните, отсутствие каких библиотек мешает отправлять вам письма из перла? Для отправки писем достаточно наличия MIME::Lite и правильно настроенного sendmail (для тру олд одминов) или postfix.
Есть такой проект на Raspberry Pi - Zynthian. Вложений требует, конечно, побольше, но и возможностей запустить разные движки синтов много - и FluidSynth,и Dexed, Raffo и Monique, и прочие. ЗЫ. И linux VST плагины в том числе.
К слову, буквально неделю назад я установил FreeBSD 15.0 на Macbook Pro Late 2011 (процессор I7 2640M, 8Gb оперативы). Все прекрасно собирается, но, пришлось откатиться на 13.2 из-за более нового llvm(19) в этих последних версиях, а мне нужно 14ую.
+1, тоже тусил в чатике нектарина лет 15 назад, и это радио сподвигло написать собственный клон нектарина с блекджеком и музыкой. До сих пор слушаю в ротации Nectarine, Scenesat и Slay radio.
Привет коллеге! Как филолог, называю по сути экшена или сути переменной. Иногда люблю пошалить и назвать функцию sub zero(int), которая возвращает цифру с ноликом перед ней, если она меньше 10.
Ценник зависел от региона. Помнится, симм на 4мб стоил 210$, соответственно 4 планки были уже 840$, и 386DX40 с 16Мб, SB16, мультикартой, видео и монитором выходил больше 2000$. Еще помнится, как тешил свое самолюбие набрав прайс-листов из десятка компаний и составляя по ним стоимость текущей конфигурации - выходило до 4500$ со всей мультимедией и General MIDI внешним синтом. Правда, к 2000м все это настолько подешевело и устарело, что однажды продав все это скопом, денег хватило буквально на ящик пива.
PHP и Python поначалу не стали спасением для разработчиков, а также запускались методом CGI в отдельных процессах. Про FastCGI/WSGI/mod_perl/mod_python конечно-же, ни слова. Неглубокое погружение в тему, в общем.
Странно, что Yandex не рассматривает возможность написать свою библиотеку. Это же так очевидно, Clickhouse они могут написать, а библиотеку на perl - нет.
Ямахи шьют даже прошивки по MIDI, что тоже очень легко сдампить. А в старых машках собственно ничего и не скрывалось - MCU H8, но тонгенератор SWP/SWX/SWL вроде как свой, хотя и на него подозрения что это кастом H8 с доп.обвязкой
Здрасьте, проведите прямую связь между Web3 (которая согласно определению децентрализованная и так далее) и node.js. А затем проведите такую же прямую связь с другим языком программирования. И еще приведите пример децентрализованного Web3 ресурса, плиз. А то чото я отстал, чтоли.
В РФ Хабр в 93-м году выглядел бы как несколько эх RU.HABR, RU.HABR.HARDWARE, RU.HABR.SOFTWARE и т.д. в GoldEd-е, а в инете - в виде юзнетовской ветки, т.к. пользователей инета тогда было крайне мало, увы.
Да, это т.н. "вторая" версия кита, объектив худенький (по толщине в стиле 40-150) и 14-42. Первая версия объектива была толще и фокусное было 14-45, позже его заменили как раз на версию 14-42.
Из основных различий, у старой версии металлический байонет, у новой пластик, разница в весе почти 100 гр, отсутствие виньетирования в углах на макс. фокусном на новом объективе (видимо за счет этих 3мм), в общем это все можно найти.
Zuiko 14-42 второй версии? Первая версия у меня была, но вроде бы 14-45, объектив (моторчик автофокуса) сдох где-то на 45 тыс. кадре; да, он был супер-резок где-то начиная с 4 диафрагмы. Минимальные ХА же были присущи всем Zuiko ED за счет телецентричности и соответственного кропа.
Погодите, вы чего-то путаете. У хостера - smtp сервер, он отправляет почту от своего адреса, подписывает все письма dkim, у него правильная обратная зона и прописано с каких ip он может посылать правильные письма, и может быть даже с авторизацией. MIME::Lite - это клиент, и максимум настроек в нем как у почти любого почтового клиента - это хост:порт куда коннектиться и юзер-пароль. Это и есть классический рецепт. Я не понимаю, что там решила библиотечка питона и не решила MIME::Lite, если механика отправки письма одна и та же.
Правильная отправка почты без лишних спамфлагов в 99% зависит от настроек обратной зоны и записей spf, dkim и dmarc, то есть если это не ваша зона ответственности - никакой питон модуль в этом не поможет.
Поясните, отсутствие каких библиотек мешает отправлять вам письма из перла? Для отправки писем достаточно наличия MIME::Lite и правильно настроенного sendmail (для тру олд одминов) или postfix.
Есть такой проект на Raspberry Pi - Zynthian. Вложений требует, конечно, побольше, но и возможностей запустить разные движки синтов много - и FluidSynth,и Dexed, Raffo и Monique, и прочие. ЗЫ. И linux VST плагины в том числе.
К слову, буквально неделю назад я установил FreeBSD 15.0 на Macbook Pro Late 2011 (процессор I7 2640M, 8Gb оперативы). Все прекрасно собирается, но, пришлось откатиться на 13.2 из-за более нового llvm(19) в этих последних версиях, а мне нужно 14ую.
+1, тоже тусил в чатике нектарина лет 15 назад, и это радио сподвигло написать собственный клон нектарина с блекджеком и музыкой. До сих пор слушаю в ротации Nectarine, Scenesat и Slay radio.
он самый. уже 26 лет как.
Привет коллеге! Как филолог, называю по сути экшена или сути переменной. Иногда люблю пошалить и назвать функцию sub zero(int), которая возвращает цифру с ноликом перед ней, если она меньше 10.
Ценник зависел от региона. Помнится, симм на 4мб стоил 210$, соответственно 4 планки были уже 840$, и 386DX40 с 16Мб, SB16, мультикартой, видео и монитором выходил больше 2000$. Еще помнится, как тешил свое самолюбие набрав прайс-листов из десятка компаний и составляя по ним стоимость текущей конфигурации - выходило до 4500$ со всей мультимедией и General MIDI внешним синтом. Правда, к 2000м все это настолько подешевело и устарело, что однажды продав все это скопом, денег хватило буквально на ящик пива.
PHP и Python поначалу не стали спасением для разработчиков, а также запускались методом CGI в отдельных процессах. Про FastCGI/WSGI/mod_perl/mod_python конечно-же, ни слова. Неглубокое погружение в тему, в общем.
205 квадратов, и даже не нашлось места для кабинета aka мужской берлоги?
Странно, что Yandex не рассматривает возможность написать свою библиотеку. Это же так очевидно, Clickhouse они могут написать, а библиотеку на perl - нет.
Ямахи шьют даже прошивки по MIDI, что тоже очень легко сдампить. А в старых машках собственно ничего и не скрывалось - MCU H8, но тонгенератор SWP/SWX/SWL вроде как свой, хотя и на него подозрения что это кастом H8 с доп.обвязкой
Ура! Ждем XG-DOOM на PSR-ках ))))
Здрасьте, проведите прямую связь между Web3 (которая согласно определению децентрализованная и так далее) и node.js. А затем проведите такую же прямую связь с другим языком программирования. И еще приведите пример децентрализованного Web3 ресурса, плиз. А то чото я отстал, чтоли.
Это процедурный генератор оскорблений, как в демосцене. Сначала он генерирует их мегабайты, потом уже ищет в интернете.
В РФ Хабр в 93-м году выглядел бы как несколько эх RU.HABR, RU.HABR.HARDWARE, RU.HABR.SOFTWARE и т.д. в GoldEd-е, а в инете - в виде юзнетовской ветки, т.к. пользователей инета тогда было крайне мало, увы.
На той же яве уже всех победили за 2 секунды. https://www.infoq.com/news/2024/01/1brc-fast-java-processing/
Да, это т.н. "вторая" версия кита, объектив худенький (по толщине в стиле 40-150) и 14-42. Первая версия объектива была толще и фокусное было 14-45, позже его заменили как раз на версию 14-42.
Из основных различий, у старой версии металлический байонет, у новой пластик, разница в весе почти 100 гр, отсутствие виньетирования в углах на макс. фокусном на новом объективе (видимо за счет этих 3мм), в общем это все можно найти.
Zuiko 14-42 второй версии? Первая версия у меня была, но вроде бы 14-45, объектив (моторчик автофокуса) сдох где-то на 45 тыс. кадре; да, он был супер-резок где-то начиная с 4 диафрагмы. Минимальные ХА же были присущи всем Zuiko ED за счет телецентричности и соответственного кропа.