известные факты — известны только их адептам.
прочие спрашивают: если вы умные — почему бедные при таких то фактах. а может факты тухлые?
мне известны некоторые «факты» которыми размахивают патриоты — их нехорошие противники над ними уже посмеялись.
прочее:
«на манер 9/11 американцы на луне и т.д»
а давай как я зацеплюсь за фразу «американцы на луне»? разжевываю: есть официальная версия и остальные — конспирологические. были-небыли не имеет значения хомячки и городские сумашедшие могут в интернетах топить за любую, полезного выхлопа ноль.
ваша банда победила возражений нет?
просто скажите да, победила! а то как-то, стыдливо, не замечаете всем скопом и по прежнему продолжаете «побеждать»
у патриотов возбуждение, они при деле, активны и деятельны
подтверждаю еще раз, им патриотам, очень важно что кто-то в интернетах не прав. разгромный счёт минусинга как-бы намекает, независимо от моей ангажированности.
пациент не лжёт, просто не говорит что следствие завершено у него в голове.
Следствие уже подтвердило — прямая наглая ложь выдача желаемого за действительное, я настаиваю. Голландское следствие не окончено. имхо: никогда не будет. но говорить: но вот чуть-чуть, ещё лет десять и… не запрещено.
ЗЫ поправка, вброс не пустом месте, зацеп за вскользь брошенную фразу иллюстрирующую совсем другую тему, но нет такое игнорировать нельзя! выбрать удобную фразу и алга!
хохлосрач начался, с вброса на пустом месте, с прямой классической лжи: Следствие установило
хотя, пациент не лжёт, просто не говорит что следствие завершено у него в голове. аж 17 патриотов дружно подняли задние лапки над этим рядовым комментарием.
следствие не окончено но уже всё «подтвердило». есть же тьма доказательств. но "если они такие умные почему такие бедные?" почему голландское следствие то никак не заканчивается всё же так очевидно!
ЗЫ переходы на личности я игнорирую
ЗЫ моё мнение об «американцы на луне» — флуд и оффтоп
ЗЫ про ваша банда победила возражений нет?
почему бы не постебаться?
тема скатилась в хохлосрач, бессмыссленный и беспощадный. в приличных заведениях уже бы прибежали санитары модераторы, отправили в баню зачинщиков и раздали люлей участникам по совокупности заслуг, а ветку сожгли стёрли.
у патриотов возбуждение, они при деле, активны и деятельны (кстати, обратите внимание, ваша банда победила в минусинге с разгромным счётом, мои поздравления/хотя может «противник» просто не явился/) машут протухшими бессмысленными многократно обсосанными «доказательствами в сети».
Там «по ссылкам на социальные сети» уже в первые дни всем всё было понятно, потому что передвижение Бука с территории РФ было зафиксировано на фото и видео во множестве мест.
надежды юношей питают. скушно. голландская комиссия уже давно сидит тихо и не отсвечивает. несмотря на «обилие подробных доказательств в сети».
имхо: лет через ндцать тихо закроют следствие за давностью лет и всё. а упорные продолжат носиться с «доказательствами» как дурак с писаной торбой, на манер 9/11американцы на луне и т.д.
вот именно что — не единственная(версия). и вот именно что — версия. просто версия.
по одной версии «танк-переходящий-приз» — свидетельство агрессии, по другой версии — внутренняя пропаганда.
я свечку не держал. не строю себя танковым экспертом. но знаю что: официальных претензий(нот) ахрессору не зафиксировано. предьявить нечего, оборжут только.
ценность «видосиков» не представленных на экспертном уровне приблизительно равно болтовне бабок — создают информационный фон, поднимают «мораль» сторонников не более.
ЗЫ «Раз за разом говорите «снимите видосик»» передёргивать то зачем? там очевидец вклинился со особо ценным наблюдением не по теме, я ему предложил прославиться, в другом месте.
погуглил, но ведь есть не только «единственно правильная версия» на этот снимок но и другие:
voenkor.info/zahvat-russkogo-tanka-razoblachenie-lzhi
ЗЫ есть какая-то неправильность в этом снимке, да — не хватает кучи солдат «захвативших» сей трофей, хотя может я придираюсь они скромняшки.
ЗЫ 800 танков
рукалицо.
ну, ладно, пусть я буду тем кому «хочется этот позор убрать подальше»(бред то какой)
как это отменяет то, что в теме творится треш угар и содомия?
эту захватывающую дух историю, вместе с доказательствами, можно отнести порошенке, пусть наконец предьявит, хотя-бы, ноту протеста агрессору.
поймите меня правильно, украинские диванные воены могут быть уверены в чём угодно. предьявлять в ютубах какие хошь «доказательства». пока эти «доказательства» не предьявлены на экспертном уровне. диванные воены обтекают. если официальные власти украины использовали эту занятную историю только для внутреннего употребления. значит это просто занятная история для внутреннего употребления.
800 российских танков порошенки вам передают привет
феерично.
притащили картинку «танк в лесу» который «слишком известен» и не нуждается в пояснениях.
вы сами читали что написали? почти каждая строка — шедевр.
0. боевики его получили — затем проиграли в карты потеряли. угу, непременно опознаваемую модель, другой-то не нашлось.
1. На одном он под контролем ВСУ. -> карл! они его захватили а затем проиграли в карты потеряли
аааа!!! пролюбили доказательство российкой агресии недоумки!!!
2. боевики его купили захватили у ВСУ
3. затем российские-пропагандисты-лохи-педальные всем растрепали о секретной помощи.
4. каждый танк уникален, имеет имя собственное и возможно фамилию, одного от другого не отличишь ни за что не спутать.
5. ах да Т-72Б3 тут не отвертеться :)), где остальные 799 танков о которых пел порошенко?
я вижу только танк в окружении берёз и елей, не более.
бесподобно!!!
Подмена тезиса, приписывание оппоненту того что он не говорил Потому что утверждаете что таких фото не существует
Апелляция к очевидности, ложная авторитетность Любой кто интересовался обсуждаемым вопросом знает про это фото и легко может найти связанную с ним историю.
я вижу только танк в окружении берёз и елей, не более.
почему я должен быть осведомлён о истории данного фото???
версии:
-может, это украинский патриот сказал, что подполз из сфотографировал.
-может оно отыскалось в соц. сетях с припиской «331-й гвардейский полк ВДВ на украине».
железное доказательство.
классическое «Народ не тот!», не находите?
прочие спрашивают: если вы умные — почему бедные при таких то фактах. а может факты тухлые?
мне известны некоторые «факты» которыми размахивают патриоты — их нехорошие противники над ними уже посмеялись.
прочее:
«на манер 9/11 американцы на луне и т.д»
а давай как я зацеплюсь за фразу «американцы на луне»? разжевываю: есть официальная версия и остальные — конспирологические. были-небыли не имеет значения хомячки и городские сумашедшие могут в интернетах топить за любую, полезного выхлопа ноль.
просто скажите да, победила! а то как-то, стыдливо, не замечаете всем скопом и по прежнему продолжаете «побеждать»
подтверждаю еще раз, им патриотам, очень важно что кто-то в интернетах не прав. разгромный счёт минусинга как-бы намекает, независимо от моей ангажированности.
Следствие уже подтвердило — прямая наглая ложь выдача желаемого за действительное, я настаиваю. Голландское следствие не окончено. имхо: никогда не будет. но говорить: но вот чуть-чуть, ещё лет десять и… не запрещено.
ЗЫ поправка, вброс не пустом месте, зацеп за вскользь брошенную фразу иллюстрирующую совсем другую тему, но нет такое игнорировать нельзя! выбрать удобную фразу и алга!
Следствие установило
хотя, пациент не лжёт, просто не говорит что следствие завершено у него в голове. аж 17 патриотов дружно подняли
задниелапки над этим рядовым комментарием.следствие не окончено но уже всё «подтвердило». есть же тьма доказательств. но "если они такие умные почему такие бедные?" почему голландское следствие то никак не заканчивается всё же так очевидно!
ЗЫ переходы на личности я игнорирую
ЗЫ моё мнение об «американцы на луне» — флуд и оффтоп
ЗЫ про ваша банда победила возражений нет?
тема скатилась в хохлосрач, бессмыссленный и беспощадный. в приличных заведениях уже бы прибежали
санитарымодераторы, отправили в баню зачинщиков и раздали люлей участникам по совокупности заслуг, а веткусожглистёрли.у патриотов возбуждение, они при деле, активны и деятельны (кстати, обратите внимание, ваша банда победила в минусинге с разгромным счётом, мои поздравления/хотя может «противник» просто не явился/) машут протухшими бессмысленными многократно обсосанными «доказательствами в сети».
зачем им комиссия им так всё понятно.
имхо: лет через ндцать тихо закроют следствие за давностью лет и всё. а упорные продолжат носиться с «доказательствами» как дурак с писаной торбой, на манер 9/11 американцы на луне и т.д.
если у вас всё всё есть дайте это, наконец, голландцам пусть уже разродятся наконец.
по одной версии «танк-переходящий-приз» — свидетельство агрессии, по другой версии — внутренняя пропаганда.
я свечку не держал. не строю себя танковым экспертом. но знаю что:
официальных претензий(нот) ахрессору не зафиксировано. предьявить нечего, оборжут только.
ЗЫ правды нет. есть версии.
ЗЫ «Раз за разом говорите «снимите видосик»» передёргивать то зачем? там очевидец вклинился со особо ценным наблюдением не по теме, я ему предложил прославиться, в другом месте.
voenkor.info/zahvat-russkogo-tanka-razoblachenie-lzhi
ЗЫ есть какая-то неправильность в этом снимке, да — не хватает кучи солдат «захвативших» сей трофей, хотя может я придираюсь они скромняшки.
ЗЫ 800 танков
ну, ладно, пусть я буду тем кому «хочется этот позор убрать подальше»(бред то какой)
как это отменяет то, что в теме творится треш угар и содомия?
вьетнам явно попоболь сша.
не, я понимаю, что для кого-то крым это попоболь, но не для россии точно.
в чём проблема, заснимите видосик — прославитесь
поймите меня правильно, украинские диванные воены могут быть уверены в чём угодно. предьявлять в ютубах какие хошь «доказательства». пока эти «доказательства» не предьявлены на экспертном уровне. диванные воены обтекают. если
официальныевласти украины использовали эту занятную историю только для внутреннего употребления. значит это просто занятная история для внутреннего употребления.800 российских танков порошенки вам передают привет
притащили картинку «танк в лесу» который «слишком известен» и не нуждается в пояснениях.
вы сами читали что написали? почти каждая строка — шедевр.
0. боевики его получили — затем
проиграли в картыпотеряли. угу, непременно опознаваемую модель, другой-то не нашлось.1. На одном он под контролем ВСУ. -> карл! они его захватили а затем
проиграли в картыпотерялиаааа!!! пролюбили доказательство российкой агресии недоумки!!!
2. боевики его
купилизахватили у ВСУ3. затем российские-пропагандисты-лохи-педальные всем растрепали о секретной помощи.
4. каждый танк уникален, имеет имя собственное и возможно фамилию, одного от другого
не отличишьни за что не спутать.5. ах да Т-72Б3 тут не отвертеться :)), где остальные 799 танков о которых пел порошенко?
бесподобно!!!
Подмена тезиса, приписывание оппоненту того что он не говорил
Потому что утверждаете что таких фото не существует
Апелляция к очевидности, ложная авторитетность
Любой кто интересовался обсуждаемым вопросом знает про это фото и легко может найти связанную с ним историю.
Geotagging — привязка фотографий к карте
почему я должен быть осведомлён о истории данного фото???
версии:
-может, это украинский патриот сказал, что подполз из сфотографировал.
-может оно отыскалось в соц. сетях с припиской «331-й гвардейский полк ВДВ на украине».
железное доказательство.