А ведь обидно то, что из-за типовой отписки "Публикация отклонена, не соответствует, не пытайтесь узнать почему, все равно не скажем" вообще пропадает желание что либо писать для Хабра.
Как написать статью, чтобы она понравилась читателям Хабра?
Нужен еще ответ на вопрос "Как написать статью, чтобы она прошла первичный фильтр модераторов перед попаданием в песочницу?"
Собирал, как мне казалось, интересный материал "Хабр, пожалуйста, не болей" про разные интересные эффекты на сайте (скриншоты), которые хоть и редко, но случаются на Хабре.
Конечно, некоторые из них связаны с периодически возникающими ошибками, но это бывает всегда и у всех. И самое главное, совершенно не означает, что отказав в публикации подобного материала, эти косяки не будут возникать в дальнейшем.
А с учетом того, что я собирал эти скриншоты несколько месяцев, (что уже само по себе является показателем серьезных намерений), но получаю в ответ "Публикация отклонена, не соответствует, не пытайтесь узнать почему, все равно не скажем".
И вот как мне теперь быть? Плюнуть на попытки написать статью для Хабра (ведь от модераторов даже нормальной обратной связи нет) или опять пытаться что-то написать, но опять без гарантии, что получится пройти первичный фильтр?
Тогда выходит, что биржа у себя внутри может как угодно переводить между счетами своих клиентов без отображения в общих транзакциях, но какой в этом смысл, если для всего остального мира этого движения не будет?
Это же очевидно. Он не Яндекс :-)
Вот вам и ответ на вопрос о проблемах в текущем споре. Если у вас предыдущие 12 завершились удачно, то с 13 просто обязательно пойдет что-то не так.
Если проблема в названии, то так бы и сказали.
А ведь обидно то, что из-за типовой отписки "Публикация отклонена, не соответствует, не пытайтесь узнать почему, все равно не скажем" вообще пропадает желание что либо писать для Хабра.
Нужен еще ответ на вопрос "Как написать статью, чтобы она прошла первичный фильтр модераторов перед попаданием в песочницу?"
Собирал, как мне казалось, интересный материал "Хабр, пожалуйста, не болей" про разные интересные эффекты на сайте (скриншоты), которые хоть и редко, но случаются на Хабре.
Конечно, некоторые из них связаны с периодически возникающими ошибками, но это бывает всегда и у всех. И самое главное, совершенно не означает, что отказав в публикации подобного материала, эти косяки не будут возникать в дальнейшем.
А с учетом того, что я собирал эти скриншоты несколько месяцев, (что уже само по себе является показателем серьезных намерений), но получаю в ответ "Публикация отклонена, не соответствует, не пытайтесь узнать почему, все равно не скажем".
И вот как мне теперь быть? Плюнуть на попытки написать статью для Хабра (ведь от модераторов даже нормальной обратной связи нет) или опять пытаться что-то написать, но опять без гарантии, что получится пройти первичный фильтр?
Потому что когда ИИ захватит мир, он начнет уничтожение кожаных мешков с тех, кто подписал против него письмо? :-)
Согласно законодательству являются другой формой представления программы, которая в свою очередь является результатом интеллектуальной деятельности.
Тогда выходит, что биржа у себя внутри может как угодно переводить между счетами своих клиентов без отображения в общих транзакциях, но какой в этом смысл, если для всего остального мира этого движения не будет?
Вряд ли вызов random() принесет прибыль в несколько килобаксов.