Я брожений вокруг цен не понял. STM32F103 стоит 1.5-2$ при покупке пучка 5-10 шт. Распаянный (с ногами и обвязкой) — 4$. Самые примитивные, но все равно мощные STM32F030 — порядка 0.7$.
Угу. И воткнуть еще USB 3G свисток для интернета. Потом поставить маломощный чип на управление GSM-модулем со своим дисплеем. И будет два независимых девайса в одном кирпиче. Места хватит.
Да, а еще делались не совсем «микро», но таки узкие каналы. Не полотном, а отрезным кругом гравера. Очень муторно, но реализуемо. Но самая наркомания, которую встречал — это игольчатый водоблок, когда в пластине сверлится много отверстий, туда напихиваются короткие отрезки медного провода, и все это запаивается. Вполне вариант при отсутствии толстой пластины.
1. Редуцируем до того, что хабр вообще не нужен, ибо все где-то когда-то было.
2. Я считаю, что разводка в Eagle сделана намного хуже, чем в Sprint Layout.
По оставшимся двум пунктам — ок. Поплачьте о том, что хабр не торт, ибо не хардкор.
Предположение интересное. Посмотрю, если найдется достаточно спичек и желудей, чтобы импульсный преобразователь склепать. Или ЛАТР для эксперимента задействую, так еще проще будет.
Если это мне, то у меня тороидальный трансформатор, который на 6.3В 1А и 170В 50 мА. На высоковольтную обмотку прилеплен какой-то диодный мост. По ссылкам на проекты часов в начале материала есть схемы и описания импульсных преобразователей.
Так. Буду проверять. Значит, неопределенное состояние возникает при неопределенности на входе. У меня трансформатор без конденсатора (просто диодный мост), задраться ничего особо не должно.
Если мы говорим об одной и той же статье, то там обсосано все, кроме статической индикации и минимизации управляющих входов. Как раз-таки типовое решение, повторенное миллион раз.
Разводить печатку в SL затем, что разводка в SL вменяемая, а в Eagle — какой-то хтонический ужас. Ну, т.е., радиус его кривизны совсем не совпадает с аналогичным параметром моих рук.
Статья хотя бы затем, что я предлагаю готовое решение, (схема, печатка, код, все это на вменяемом гитхабе, а не галимых обменниках, которые давно пора четвертовать и сжечь) сбезгеморройной повторяемостью и подключаемостью к чему угодно.
Так что, извините, претензия принимается только в части отсутствия управления анодами. Это было сделано для упрощения.
Тут нужно выбить сначала дешифратор, а потом регистр. Но идею я понял.
Трансформатор использовался по принципу «что было под рукой». Он маленький, тор сантиметров 5 в диаметре.
Динамическую индикацию не стал делать, т.к. хотел максимально упростить подключение блока к любой «голове», что результировало в 2 управляющих пина.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BC
Я так опасаюсь, что с ним Arduino для меня окончательно потеряет смысл.
www.instructables.com/id/ArduinoPhone/
blog.arduino.cc/2013/08/12/diy-cellphone/
Вот только программируется она в Arduino IDE. Но зато GSM, GPS, Wi-Fi.
www.instructables.com/id/ArduinoPhone/
blog.arduino.cc/2013/08/12/diy-cellphone/
2. Я считаю, что разводка в Eagle сделана намного хуже, чем в Sprint Layout.
По оставшимся двум пунктам — ок. Поплачьте о том, что хабр не торт, ибо не хардкор.
Или нужны еще варианты?
Разводить печатку в SL затем, что разводка в SL вменяемая, а в Eagle — какой-то хтонический ужас. Ну, т.е., радиус его кривизны совсем не совпадает с аналогичным параметром моих рук.
Статья хотя бы затем, что я предлагаю готовое решение, (схема, печатка, код, все это на вменяемом гитхабе, а не галимых обменниках, которые давно пора четвертовать и сжечь) сбезгеморройной повторяемостью и подключаемостью к чему угодно.
Так что, извините, претензия принимается только в части отсутствия управления анодами. Это было сделано для упрощения.
Трансформатор использовался по принципу «что было под рукой». Он маленький, тор сантиметров 5 в диаметре.
Динамическую индикацию не стал делать, т.к. хотел максимально упростить подключение блока к любой «голове», что результировало в 2 управляющих пина.