Как по мне — результат неожиданно высок. Там точно нет ошибки в сравнениях с рандомом?
Как я понял, вы browscap использовали? По факту там только одна существенная степень свободы — тип устройства. Может быть еще браузер, если лендинги — онлайн игры. Если б соцдем-информация была, тогда понятно. А так не ясно за счет чего такой прирост.
Нельзя ли привести результаты рандома, что бы понять насколько «позади» он оказался?
Все ли лендинги были одинаково хорошо оптимизированы под мобильный трафик?
Никакое растение не способно сравниться с таким проглотом кислорода, как человек. Фотосинтез комнатных растений практически никак не влияет на соотношение CO2 в комнате в силу низкой интенсивности, а интенсивность процессов дыхания растений еще ниже.
Не могу с вами согласится. Подтягивать китайское имя к русскому — это одно. Но «Евгений» это интернациональное имя (в отличии от «Святополк») и по английски оно называется «Юджин». Так происходит с многими интернациональными именами. К примеру, мы же говорим «Королева Елизавета» а не «Элизабес». Мы говорим «Алиса» (в стране чудес) а не «Элис». И французкого принца Евгения Богарне мы не называем «Эженом» и т.д. точно также и они, напрмер, Евгения Онегина называют Eugene а не транслитерируют.
Хотя, к примеру, Ивана Грозного они все же называют Ivan The Terrible а не «John».
К сожалению, не достиг еще того уровня просветления, что бы отправлять биткоины из консоли.
Правильно ли я понял, что вы отправляете биткоины без комиссии в обход трех правил:
* сумма перевода превышает 0.01 BTC
* перевод не займет много места в блоке;
* имеющиеся биткоины уже имеют множество подтверждений;
?
> Это никак не соответствует действительности. По комиссиям отвечал выше, вот, изучайте.
Спасибо, но я это уже изучил, когда хотел отправить перевод без комиссии. Не смог. Не выполнились условия. Был расстроен. А если и получится, ждите тогда полдня, когда какой-то майнер сжалится и возьмет вашу транзакцию в блок. К тому же порог в 0.01BTC это весьма много для бытового использования.
> Транзакции моментальны, а сколько ждать подтверждений это вопрос продавца.
Были бы вы продавцом, я бы посмотрел, как бы вы продали хотя бы булочку на улице без единого подверждения. Мы ж хотим внедрения криптовалют в массы? Или может быть биткоин предназначен только для того, что бы расплачиваться за дома?
Почему-то многие пишут о там какой биткоин хорош, и мало кто пишет о его проблемах. Что ж добавлю я в вашу бочку меда немного дегтя.
Проблема 1: отсутствует такая важная функция денег, как накопительная.
Лежит у меня пара биткоинов на черный день. Несколько дней назад это было 1100$ (по курсу 550), а за пару дней они, вдруг, превратились в 900$. 200$ за пару дней улетели в трубу. Вы мне можете возразить, ведь даже на сайте биткоина написано: не держите деньги в биткоинах. Но тогда теряется одна из важнейших функций денег — накопительная. Я должен держать деньги в $, вводить их в систему, что бы сделать перевод и после перевода выводить их обратно, что бы случайно не потерять на падении курса. А такая позиция будет приводить к еще болшим скачкам курса и отсутсвию стабильности. Так же вы можете сказать, ведь за 2 дня курс мог подняться до 650 и я получил бы 200$ сверху. Но в накоплениях меня интересует стабильность. Когда нужно поиграть в казино нужно идти в казино.
Проблема 2. Комиссия. Любой перевод должен быть оплачен комиссией 0.001BTC, что в среднем составит около 0.5$ Мелочь, если я хочу перевести 1000$, но очень много, если я хочу перевести 2 или 5$. Таким образом биткоин не предназначен для микроплатежей. Теоретичекски, можно, конечно, заплатить без комиссии, но тогда перевод будет идти неизвесно сколько и уровень продвинутости при этом должен быть выше среднего (обычный клиент не позволит перевести без комиссии)
Проблема 3. Длительный процесс перевода. В отличии от других электронных денег здесь нельзя сделать перевод за 1 секунду. Если требуется 3 подтверждения, нужно ждать полчаса, иногда требуют 6 подтверждений, а это час. Даже одно подтверждение придется ждать 10 минут (в среднем), что не совсем подходит, что бы расплатиться за бутылку минералки на улице.
Вот что писал по этому поводу Джон Шоул в своей книге «Первоклассный сервис как конкурентное преимущество»:
Неважно, как далеко вперед шагнут технологии, — клиенты всегда будут ценить вежливое, заботливое обслуживание, предоставляемое живыми людьми. Они будут улыбаться, когда вы обращаетесь к ним по имени, предоставляете им информацию или оказываете помощь, которой они не ожидали. И они будут рассказывать своим знакомым о дружелюбном, внимательном обслуживании и сотрудниках, которые знают, что делают, и которым нравится это делать.
Конкурентное преимущество всегда будет на стороне тех компаний, где клиентов обслуживают живые приветливые ЛЮДИ.
Спасибо за качественный и быстрый python-редактор, еще и с бесплатной версией. На мой взгляд на данный момент лучший из всех, что имеется. Если б вы еще туда qt-designer прикрутили, цены б ему не было.
Насколько я правильно понял в разделе «Простой пример» после body, начиная с header должен быть еще один отступ, ведь header находится в body (судя по html коду ниже), или я что-то неправильно понял?
По факту это будет пассивная система охлаждения. А ее эффективность зависит от площади ее соприкосновения с окружающей средой. Т.е. если радиаторы процессора прикрутить хорошими проводниками тепла к корпусу, то это будет тоже самое, что заполнить этот же корпус маслом. Только легче и не разольется. Такие корпуса, к стати есть, только они дорогие и не такие эффективные, как активные системы.
Да, действительно, лучше куллеры поменять. Если подумать, то для домашней системы погружение в масло особых преимуществ не даст. Все равно масло охлаждать придется, а это опять те же куллеры.
Как я понял, вы browscap использовали? По факту там только одна существенная степень свободы — тип устройства. Может быть еще браузер, если лендинги — онлайн игры. Если б соцдем-информация была, тогда понятно. А так не ясно за счет чего такой прирост.
Все ли лендинги были одинаково хорошо оптимизированы под мобильный трафик?
Если это для практической реализации, к чему тогда тут запросы к Яндексу? Взяли бы сочинения Пушкина, на строки побили бы и вывели для ввода.
Хотя, к примеру, Ивана Грозного они все же называют Ivan The Terrible а не «John».
Правильно ли я понял, что вы отправляете биткоины без комиссии в обход трех правил:
* сумма перевода превышает 0.01 BTC
* перевод не займет много места в блоке;
* имеющиеся биткоины уже имеют множество подтверждений;
?
Поделитесь, пожалуйста, как вы это делаете.
Спасибо, но я это уже изучил, когда хотел отправить перевод без комиссии. Не смог. Не выполнились условия. Был расстроен. А если и получится, ждите тогда полдня, когда какой-то майнер сжалится и возьмет вашу транзакцию в блок. К тому же порог в 0.01BTC это весьма много для бытового использования.
> Транзакции моментальны, а сколько ждать подтверждений это вопрос продавца.
Были бы вы продавцом, я бы посмотрел, как бы вы продали хотя бы булочку на улице без единого подверждения. Мы ж хотим внедрения криптовалют в массы? Или может быть биткоин предназначен только для того, что бы расплачиваться за дома?
Проблема 1: отсутствует такая важная функция денег, как накопительная.
Лежит у меня пара биткоинов на черный день. Несколько дней назад это было 1100$ (по курсу 550), а за пару дней они, вдруг, превратились в 900$. 200$ за пару дней улетели в трубу. Вы мне можете возразить, ведь даже на сайте биткоина написано: не держите деньги в биткоинах. Но тогда теряется одна из важнейших функций денег — накопительная. Я должен держать деньги в $, вводить их в систему, что бы сделать перевод и после перевода выводить их обратно, что бы случайно не потерять на падении курса. А такая позиция будет приводить к еще болшим скачкам курса и отсутсвию стабильности. Так же вы можете сказать, ведь за 2 дня курс мог подняться до 650 и я получил бы 200$ сверху. Но в накоплениях меня интересует стабильность. Когда нужно поиграть в казино нужно идти в казино.
Проблема 2. Комиссия. Любой перевод должен быть оплачен комиссией 0.001BTC, что в среднем составит около 0.5$ Мелочь, если я хочу перевести 1000$, но очень много, если я хочу перевести 2 или 5$. Таким образом биткоин не предназначен для микроплатежей. Теоретичекски, можно, конечно, заплатить без комиссии, но тогда перевод будет идти неизвесно сколько и уровень продвинутости при этом должен быть выше среднего (обычный клиент не позволит перевести без комиссии)
Проблема 3. Длительный процесс перевода. В отличии от других электронных денег здесь нельзя сделать перевод за 1 секунду. Если требуется 3 подтверждения, нужно ждать полчаса, иногда требуют 6 подтверждений, а это час. Даже одно подтверждение придется ждать 10 минут (в среднем), что не совсем подходит, что бы расплатиться за бутылку минералки на улице.
Неважно, как далеко вперед шагнут технологии, — клиенты всегда будут ценить вежливое, заботливое обслуживание, предоставляемое живыми людьми. Они будут улыбаться, когда вы обращаетесь к ним по имени, предоставляете им информацию или оказываете помощь, которой они не ожидали. И они будут рассказывать своим знакомым о дружелюбном, внимательном обслуживании и сотрудниках, которые знают, что делают, и которым нравится это делать.
Конкурентное преимущество всегда будет на стороне тех компаний, где клиентов обслуживают живые приветливые ЛЮДИ.
По поводу Kwf я хотел сказать, что хороший фреймворк, но жаль что на ZF1.