Блеать, полный бред... Я просто охреневаю... Что значит "слишком похоже" ??? Что значит "обычный человек может их перепутать" ??? Кто этот обычный человек, покажите мне этого обычного человека ! Я пишу рекламную статью про некий туристический маршрут. И употребляю там слово "долина". Причем с него начинается предложение и поэтому с большой буквы - "Долина". Например "Долина этой реки очень живописна". И чего, известный персонаж (имени называть не буду во избежание) может потребовать с меня бабла ??? Ребят, это точно юридические формулировки ??? Вы серьёзно ??? Тем кто принимает подобные законы, нужно таблетки принимать, а не законы... Слов нет...
Товарные знаки — это не только вымышленные слова типа «Яндекс» или нейтральные а-ля «Магнит».
Выходит если я пишу научную или техническую статью, где есть слово "магнит", я могу залететь на 5 лямов, а с будущего года на 10 ??? У меня тут кстати родился классный бизнес-план ! Дарю ! Регистрируем товарный знак на слово "жопа". А так же на все сходные по употреблению слова, приводить которые здесь стесняюсь. Во скока бабла можно поднять !
Писал это в далёком 1999-м для PlayStation-2, на ассемблере R5900 Emotion Engine, в качестве примера применения команд Multimedia Instruction Set для выходившего одновременно с платформой PlayStation-2 SDK. Была такая аутсорсинговая конторка Аниматек, созданная ещё знаменитым Пажитновым. Там этим и занимался.
Прекрасная новость. Что-то мне подсказывает что весь этот хайп на тему ИИ кончится ТАКИМИ УБЫТКАМИ, что крах доткомов в нулевых покажется детским утренником с зайками на лужайке.
Причина — резкий рост цен на оперативную память (DRAM), вызванный её массовым перенаправлением в дата-центры для ИИ.
Не знаю прав я или нет, но мне это как-то всё больше и больше напоминает 2000-й год, и бум доткомов (если кто-то помнит). И итог думаю будет аналогичный. Только убытки больше раз так в сто.
Только-только начал читать. И сразу наткнулся вот на это
«Пространство» — значит можно складывать состояния и умножать на числа: — тоже допустимое состояние (после нормировки). Это позволяет описывать суперпозиции — «и так, и эдак сразу» — с последующим выбором при измерении.
Эта штука называется принципом суперпозиции. Никогда этого не понимал и до сих пор не понимаю. Как это появилось исторически - вполне понятно. Шредингер выводил свое уравнение волновой механики из аналогии уравнения Гамильтона-Якоби и уравнения эйконала. Но в те времена ничего не было известно о нелинейной оптике ! Можно возразить, что нелинейная оптика она в нелинейных средах и значит не фундаментальна. Однако если электрическое поле в волне будет настолько большим, что приведет к рождению электронно-позитронных пар (масса электрона на расстоянии комптоновской длинны волны), даже в вакууме возникнут нелинейные явления ! Вот мне и непонятно, что же такое принцип суперпозиции. Фундаментальный закон природы, или какое-то приближение в пределе слабых полей ??? Пока ни от кого вразумительного ответа на этот вопрос я так и не получил. А принять такое утверждение на веру достаточно сложно. Уж больно сильное требование. Весь мир вокруг нас вообще нелинеен. Порой существенно. Почему же линейны уравнения квантовой механики ???
Спасибо ! Уже нашел. Пока глянул оглавление, действительно книга ценная. А главное не только математика, но и изрядная доля философии, что мне как раз и надо.
Пока не дочитал до конца, но сразу небольшое замечание. У того же Пенроуза есть классная идея о трех взаимопроникающих мирах - физическом, ментальном и математическом. В свете этого мне представляется несколько некорректной сам выбор темы статьи. В физическом мире нет вообще ничего, соответствующего например точному значению числа pi. И искать бесполезно. Это объект математического мира. Гораздо интереснее мне кажется то, что мы можем формулировать такие задачи. Причем с лёгкостью, на уровне понимания пятиклассника. Т.е. нам они в какой-то степени открыты. И если идея Пенроуза верна, то кто сказал что наш мир вообще сводится только к физике ???
Завидую... Я вот понять нелокальность вообще не могу. Это что-то за пределами. Я даже линейность и принцип суперпозиции не могу понять. Весь мир вокруг нас нелинеен. Иногда существенно нелинеен. Почему же тогда квантовая механика линейна ??? Или она какое-то приближение (скажем случай малых полей) и более фундаментальная теория будет уже нелинейной ???
А вообще огромное спасибо за Вашу серию статей. Понимаю не всё, но читаю с удовольствием.
Пока не пробовал. По описанию это примерно то же что vscode, но не на Электроне,а на Расте. С соответствующим бонусом к памяти и производительности. Есть куча плагинов. Плюс очень хорош как книга для чтения по самому Расту. Все-таки большой и сложный проект.
Разумеется... Поэтому ребят, не бухайте. Занимайтесь спортом. Хотя бы на уровне пробежек по утрам и боксерских поединков с друзьями. Если брать историю, всё-таки нельзя отрицать, что человечество становится лучше и гуманнее. Всё будет хорошо. Наша задача до этого ДОЖИТЬ. Россия великая страна, и в ней надо жить долго. Мы ещё увидим лучшие времена... Извиняюсь за сумбур, просто сейчас с другом бухаем. На кухне капает самогон, и регулярно прикладываемся к крантику. Всем добрым людям добра !!!
Блеать, полный бред... Я просто охреневаю... Что значит "слишком похоже" ??? Что значит "обычный человек может их перепутать" ??? Кто этот обычный человек, покажите мне этого обычного человека ! Я пишу рекламную статью про некий туристический маршрут. И употребляю там слово "долина". Причем с него начинается предложение и поэтому с большой буквы - "Долина". Например "Долина этой реки очень живописна". И чего, известный персонаж (имени называть не буду во избежание) может потребовать с меня бабла ??? Ребят, это точно юридические формулировки ??? Вы серьёзно ??? Тем кто принимает подобные законы, нужно таблетки принимать, а не законы... Слов нет...
Блин, бред какой-то
Выходит если я пишу научную или техническую статью, где есть слово "магнит", я могу залететь на 5 лямов, а с будущего года на 10 ??? У меня тут кстати родился классный бизнес-план ! Дарю ! Регистрируем товарный знак на слово "жопа". А так же на все сходные по употреблению слова, приводить которые здесь стесняюсь. Во скока бабла можно поднять !
Писал это в далёком 1999-м для PlayStation-2, на ассемблере R5900 Emotion Engine, в качестве примера применения команд Multimedia Instruction Set для выходившего одновременно с платформой PlayStation-2 SDK. Была такая аутсорсинговая конторка Аниматек, созданная ещё знаменитым Пажитновым. Там этим и занимался.
Прекрасная новость. Что-то мне подсказывает что весь этот хайп на тему ИИ кончится ТАКИМИ УБЫТКАМИ, что крах доткомов в нулевых покажется детским утренником с зайками на лужайке.
Не знаю прав я или нет, но мне это как-то всё больше и больше напоминает 2000-й год, и бум доткомов (если кто-то помнит). И итог думаю будет аналогичный. Только убытки больше раз так в сто.
Только-только начал первую статью из серии. Респект и уважуха. Надеюсь продолжите.
Только-только начал читать. И сразу наткнулся вот на это
Эта штука называется принципом суперпозиции. Никогда этого не понимал и до сих пор не понимаю. Как это появилось исторически - вполне понятно. Шредингер выводил свое уравнение волновой механики из аналогии уравнения Гамильтона-Якоби и уравнения эйконала. Но в те времена ничего не было известно о нелинейной оптике ! Можно возразить, что нелинейная оптика она в нелинейных средах и значит не фундаментальна. Однако если электрическое поле в волне будет настолько большим, что приведет к рождению электронно-позитронных пар (масса электрона на расстоянии комптоновской длинны волны), даже в вакууме возникнут нелинейные явления ! Вот мне и непонятно, что же такое принцип суперпозиции. Фундаментальный закон природы, или какое-то приближение в пределе слабых полей ??? Пока ни от кого вразумительного ответа на этот вопрос я так и не получил. А принять такое утверждение на веру достаточно сложно. Уж больно сильное требование. Весь мир вокруг нас вообще нелинеен. Порой существенно. Почему же линейны уравнения квантовой механики ???
У меня уже два года стоит. Никаких нареканий.
Честно говоря не знаю что и сказать на это. Я от кванторов и эпсилонов особо не страдал. Да, к этому надо привыкнуть. Но потом всё достаточно легко.
Потрясающе интересно ! Жду продолжения.
Спасибо ! Уже нашел. Пока глянул оглавление, действительно книга ценная. А главное не только математика, но и изрядная доля философии, что мне как раз и надо.
Пока не дочитал до конца, но сразу небольшое замечание. У того же Пенроуза есть классная идея о трех взаимопроникающих мирах - физическом, ментальном и математическом. В свете этого мне представляется несколько некорректной сам выбор темы статьи. В физическом мире нет вообще ничего, соответствующего например точному значению числа pi. И искать бесполезно. Это объект математического мира. Гораздо интереснее мне кажется то, что мы можем формулировать такие задачи. Причем с лёгкостью, на уровне понимания пятиклассника. Т.е. нам они в какой-то степени открыты. И если идея Пенроуза верна, то кто сказал что наш мир вообще сводится только к физике ???
Завидую... Я вот понять нелокальность вообще не могу. Это что-то за пределами. Я даже линейность и принцип суперпозиции не могу понять. Весь мир вокруг нас нелинеен. Иногда существенно нелинеен. Почему же тогда квантовая механика линейна ??? Или она какое-то приближение (скажем случай малых полей) и более фундаментальная теория будет уже нелинейной ???
А вообще огромное спасибо за Вашу серию статей. Понимаю не всё, но читаю с удовольствием.
Извините что влезаю в разговор, но это опять-таки математика. Да, позволяет описать и даже посчитать. Но ПОНЯТЬ СУТЬ не помогает.
Вот не знаю... Только что поставил, в качестве теста скачал его исходники. У меня со шрифтами всё ок. И очень бодренько откликается. Я под mx-linux.
Пока не пробовал. По описанию это примерно то же что vscode, но не на Электроне,а на Расте. С соответствующим бонусом к памяти и производительности. Есть куча плагинов. Плюс очень хорош как книга для чтения по самому Расту. Все-таки большой и сложный проект.
Почитал. Интересная штука ! Кто-нибудь уже пользовался ??? Как впечатления ???
Доживем. Всем бл@дям назло. Бог с нами и хрен с ними :))))
Разумеется... Поэтому ребят, не бухайте. Занимайтесь спортом. Хотя бы на уровне пробежек по утрам и боксерских поединков с друзьями. Если брать историю, всё-таки нельзя отрицать, что человечество становится лучше и гуманнее. Всё будет хорошо. Наша задача до этого ДОЖИТЬ. Россия великая страна, и в ней надо жить долго. Мы ещё увидим лучшие времена... Извиняюсь за сумбур, просто сейчас с другом бухаем. На кухне капает самогон, и регулярно прикладываемся к крантику. Всем добрым людям добра !!!
https://www.youtube.com/watch?v=aBuspHr31xM