"А ты не путай ... личную шерсть и государственную!"
Экономического смысла на уровне государстве нет ни в околокосмическом туризме, ни в самом космосе - есть практическая потребность запускать военные и научные железки на орбиту. Рентабельность никакая.
А вот личный экономический смысл людей, в этом крутящихся, вероятно присутствует, но скрыт.
Побочная тема: как поживают автотрассировщики печатных плат и авторасстановщики компонентов (не установщики на этапе монтажа, а "размещатели" на плате перед трассировкой)?
Раньше надо было или вручную расстановку / разводку делать или после автомата переделывать, что по трудоёмкости сравнимо с ручной работой.
Максимум что застал, пока не ушёл из отрасли - интерактивная трассировка: контроль зазоров, длин трасс.
Меня смущает один момент: когда я пытался использовать телефон Redmi Note 10 Pro в качестве видеорегистратора при помощи специального приложения, то он:
Вы можете не знать отдельных производителей: мало ли кто печёт хлеб, обслуживает отопительный насос в вашей многоэтажке, заполняет стор однотипными играми. Но когда они уходят, экономический эффект не заметить нельзя.
Цель программы не сделать людям хорошо, вернее - не всем людям.
Первая и основная цель - поддержка на плаву строительной отрасли (как когда-то всей страной тащили автоваз). Строительная отрасль много зарабатывает на (внезапно!) строительстве, а не на прочих видах деятельности (ремонт, снос).
Университет вместо обучения имитирует обучение в целях освоения финансирования? Не новость.
Абитуриенты поступают не за знаниями, а за корочками и отсрочкой? Не новость.
Не всем быть инженерами, учёными и т.д. - кому-то не нужно абстрактное и системное мышление. Им и ремесленниками быть норм. Просто система сложена так, что надо идти в ВУЗ и отсиживать занятия.
Результатом обучения является, в том числе, сам процесс обучения. Не дать мозгам застояться, закиснуть - тот же фитнес.
"А ты не путай ... личную шерсть и государственную!"
Экономического смысла на уровне государстве нет ни в околокосмическом туризме, ни в самом космосе - есть практическая потребность запускать военные и научные железки на орбиту. Рентабельность никакая.
А вот личный экономический смысл людей, в этом крутящихся, вероятно присутствует, но скрыт.
Протоны же вроде все отменили?
Побочная тема: как поживают автотрассировщики печатных плат и авторасстановщики компонентов (не установщики на этапе монтажа, а "размещатели" на плате перед трассировкой)?
Раньше надо было или вручную расстановку / разводку делать или после автомата переделывать, что по трудоёмкости сравнимо с ручной работой.
Максимум что застал, пока не ушёл из отрасли - интерактивная трассировка: контроль зазоров, длин трасс.
Может тут AI помочь?
Меня смущает один момент: когда я пытался использовать телефон Redmi Note 10 Pro в качестве видеорегистратора при помощи специального приложения, то он:
очень грелся
жрал батарею
тормозил так, что зависал интерфейс.
Есть такое. Реализовывалось как силами софта производителя зеркалки/беззеркалки, так и силами сторонних разработчиков.
Например: Canon https://www.canon.ru/cameras/eos-webcam-utility/
Уже совсем близко. Пара лет и ОЗУ и ПЗУ наконец воссоединятся!
Вы можете не знать отдельных производителей: мало ли кто печёт хлеб, обслуживает отопительный насос в вашей многоэтажке, заполняет стор однотипными играми. Но когда они уходят, экономический эффект не заметить нельзя.
Не сразу. Сперва - замедлять, рисовать артефакты и крашить приложение.
Лечение по "протоколу полярника" имеет фиксированную цену или зависит об объема вмешательства в каждом отдельном случае?
Какой разброс цен?
Хватай - выживай
Конечный пользователь потребляет контент.
МТС строит инфраструктуру, на которую потом придут контент-мэйкеры.
Цель программы не сделать людям хорошо, вернее - не всем людям.
Первая и основная цель - поддержка на плаву строительной отрасли (как когда-то всей страной тащили автоваз). Строительная отрасль много зарабатывает на (внезапно!) строительстве, а не на прочих видах деятельности (ремонт, снос).
Вторая цель - сделать видимость поддержки ИТ.
Это отлично, что вы не миритесь с проблемой, а пытаетесь исправить ситуацию - просто место приложения усилий было выбрано неверное.
Университет вместо обучения имитирует обучение в целях освоения финансирования? Не новость.
Абитуриенты поступают не за знаниями, а за корочками и отсрочкой? Не новость.
Не всем быть инженерами, учёными и т.д. - кому-то не нужно абстрактное и системное мышление. Им и ремесленниками быть норм. Просто система сложена так, что надо идти в ВУЗ и отсиживать занятия.
Чем?
Так можно сказать про большинство - научных и не очень - экспериментов
Эксперимент не подразумевает автономности. Еду/воду/свежий воздух доставляют снаружи, отходы - забирают
Боюсь, будет аналог - научатся "скручивать пробег"
За чей счёт формируется ЗИП? За счёт конкретного контракта или размазывается по всем контрактам?