Вообщем, да. Структурированности тексту не хватает. Освещены некоторые выхваченные моменты, которые может и правда самые важные (не мне судить).
Текст предполагает читателя глубоко в теме. А если нет - толку мало. Я вот пожалел что открыл текст.
С таким текстом ваша целевая аудитория - 15 гиков. И не все из них заморачивались добиться достаточного уровня доминантности на этом ресурсе, поэтому голосовать не имеют право.
Так что много вам не наставят, такой статьей доминантность особо не поднять.
Я пару десятилетий только и слышал, что если в чипке ошибка - то это на пару лет respin чипка. Потому что это Вам не программа. Если нужно что-то добавить - то всё остальное нужно физически подвинуть. И привет всей разработке - всё сначала. Электромагнитная соместимость, прогрев.
Это вам не программа - скомипилил и нужно только протестировать, да и то автоматически.
Замена техпроцесса под другой завод - это прилёт от этого завода новых требований сколько там все расстояния допустимы между дорожками, затворами. Это уж точно всё сначала вот в этом списке: https://www.pearson.ch/download/media/9780130915580.pdf
Можно переиспользовать только первый шаг, когда квадратиками на бумажке рисовали.
То, что будет тренированная команда за миллиарды сожжёных денег - это ложь. Вы их как союбрались удерживать кода мышеловка закроется? Подписали на гостайну и паспорта изьяли? Или как? Кто их кормить будет пока начальники будут годами метаться под какую фабрику теперь делать? Вот я против такой тренировки за счёт бюджета.
Так что все зарабатывают только на процессе. Результат никого не интересует.
Они сильно дальше продвигулись ровно в этом же направлении (лет на 5 впереди были). И серваки сделали, и софт. И многие продукты (типа систем управления к сетям, или центральные процессоры маршрутизаторов) успели перевести на свои процессоры.
А после того как они в это вляпались по полной - мышеловка и закрылась.
Если китайцы на базе SMIC таки осилят 16нм, то нужно почти все инвестиции по проукту Байкал списывать в утиль и ложиться под техпроцесс китайцев. Это полная переделка всего. На мой взляд с китайцами риск силового закрытия малый на много лет вперед.
Но китайцы пока не справились, и непонятно когда справятся. Я бы ткнул пальцем в небо на 5 лет.
А вы живете в мире розовых пони с якобы честным рынком по Адаму Смиту.
Это не так, все крупное крышуется кем то, либо гасится политическими или административными методами.
Огромные волосатые руки торчат отовсюда. Начиная от самых крупных из госдепа. Вот они и рулят рынком.
Я уверен, что политики руководящие проектом Байкал не могут не понимать этого. Вот поэтому и "распил". Они знают что это все прйдет на мусорку. Они зарабатывают на самом процессе. Результат им не нужен. Вот его и не будет.
Все, кто свяжутся с этим проектом до перевода производства в нейтральную или дружественную зону - понесут убытки. Но многие в нашем государстве живут не с результатов, а с процесса, поэтому потери этот проект нанесет многим компаниям.
Смысла рассматривать насколько качественно сделали технику пока нет. Это мышеловка.
Наставили минусов, habr меня забанил - одно сообщение в день. Правду никому не хочется слышать. Сильна однако лоббистская команда этого продукта, многим перепало из бюджета.
Вообще для меня открытие, что для распила бюджета в некоторых отраслях нужно иметь мощную поддержку на habr. Это новое слово в отечественном распиле.
Мне очень неприятно, как тратятся миллиарды моих налогов. Есть много более разумных способов потратит отнятое государством.
Никто так и не написал, что же будут делать, когда Госдеп США забанит производство этого процессора также как и аналогичного китайского в 2020 - просто запретит TSMC.
Написали только как будут воровать интеллектуальную собственность британцев на ядро кортекс, документация то уже выдана.
А мне хочется, чтобы всем причастным невозможно было ответить на вопрос следователя: "а знали ли вы что Госдеп США может так легко обнулить все государственные инвестиции в этот продукт?" Вот для этого и пишу. Все, кто здесь отметился, вынуждены будут сказать "были предупреждены".
По поводу физического дизайна, там некоторые выпрыгнули внизу и заявили, что чуть ли не лично участвовали. Давайте я объясню почему они лгут нагло. Логический дизайн такого чипа стоит порядка 160млн$ и нанять того, кто сделает его за тебя дороже встанет - поэтому придётся такую экспертизу создать. Физический дизайн чипа стоит пару миллионов долларов и сделать его за тебя могут несколько контор, но чтобы твоя компания научилась нужно несколько сотен миллионов. Это ложь, что там есть один программный пакет, который все проблемы решает и нужно только его освоить. Там не одно PhD нужно причём с опытом именно в этом деле, много чипков нужно загубить прежде чем получится (отсюда и такая огромная цена). Поэтому и не заводят такую специализацию даже очень крупные компании - совершенно бессмысленно с точки зрения бизнеса. Huawei завел только потому, что к тому времени уже сделал несколько десятков чипков и собирался делать сотни в перспективе - вот тогда бы такая экспертиза и отбилась.
Общее заметчание про все эти процессора на супер-простых ядрах:
Для одного пользователя это категорически не годится, текстовый процессор и электронная таблица не параллелится от слова совсем. Будеш шевелиться как 20 лет назад и даже хуже.
Для многих серверных применений это тоже не годится, потому что софт написан так, что не параллелится.
Но есть узкий класс задач, где хорошо параллелят нагрузку и там риск-ядра могут показать как хорошую производительность, так и просто лучшее энергопотребление при этой производительности.
То есть этот чип - это узкий сегмент рынка. А поскольку он в мире не занят - то теоретически можно было бы отлично развернуться и встать во всех странах. Вот она кооперация труда, когда вносишь не такую уж и большую добавленную стоимость и всем от этого хорошо.
Но я уже выше писал - крыша у этого чипа токсичная, убьют его. Нагло и цинично забанят производство санкциями, когда убедятся что крыша потратилась максимально.
Это правильно. RISC или MIPS снизил бы зависимость в этом направлении.
Ну а смысл? Ведь потом производство чипов перекроют.
В таких инвестиция обязательно крышевание со стороны правильной ОПГ, способной таки осуществить это крышевание. ОПГ Обнулина на такое крышевание не способно. Наоборот, вложения с их стороны - гарантия, что другие ОПГ обязательно этот проект прихлопнут.
Санкционная война будет только наростать в ближайшие много лет. Война и есть вражда.
Поскольку в рассматриваемый чип сильно вложилось государство Российское - его прихлопнут обязательно. Без шансов.
Вот если бы он был частный и главный инвестор - западный, то вот эту добавленную стоимость могли бы вполне стерпеть. А могли бы и нет - вон F5 в приказном порядке вывезли вместе с семьями.
Ведь по любому доллар за каждое ядрышко этого 48 ядерного процессора в Лондон уходит. Разве нет?
И если он из Лондона скажут что всё, санкции, факс мажор, то будет большая проблема пытаться производить эти чипки где бы то нибыло. TSMC точно откажется пропекать такое - юридические риски высокие.
Я из сетевой индустрии. Никто из американских производителей (Cisco, Juniper, Nokia) не потянул бизнес кейс на физический дизайн чипа. Там аналоговая электроника и наводки сильно растут от частоты и числа ножек у микросхемы. А у процессоров ножек много.
Я не отрицаю высокую добавленную стоимость логического дизайна чипа. С таким продуктом вполне можно пытаться завоевывать глобальный рынок. Но не во времена когда он делится на враждующие технологические зоны. И не без сервера и ПО. Там еще денег нужно много.
Но ни одно из целей приславутого импортозамещения достигнуто не было:
Американцам легко прихлопнуть это как и по китайцам, причем аж в 3х местах: исходное ядро, физический дизайн, и собственно производство. Поэтому как только у чипка появятся коммерческие успехи - прихлопнут сразу.
Основная интеллетуальная стоимость так и осталась в ядре кортекс, разработанном британцами. Там могут быть закладки по безопасности.
Далее произведен серьезеый интеллектуальный труд на языке типа verilog по компановке и увязки многих ядер на одном кристалле.
Очень подозреваю, что физический дизайн чипка никто в России потянуть не смог бы. Поэтому кому то в США хорошо отвалили.
Далее пошли в США и заказали там изготовление чипка. TSMC хоть и Тайвань, но находится чуть больше чем полностью под контролем США.
Ну и где здесь импортозамещение? Это прихлопывается в тот момент как американцы сочтут идеальным по потерям для Российского бюджета. Очевидно они считают что еще можно подпалить финансов в России.
Huawei ходил дальше. Делал всё это, но еще и потратил 1 миллиард чтобы научиться делать физический дизайн чипов самостоятельно. США это все обрезали - просто приказали TSMC прекратить изготовление микросхем. Производство серваков на базе этих АРМ уже и закрыли в Huawei. Было больно, поскольку что то уже успели переделать под эти серваки.
Ну вот и отлично. То есть вы практикующий эксперт и утверждаете что гарантия таки нужна. Верю. Вот про это бы побольше информации - было бы многим полезно.
Но про гарантию на поколение людей статью писать не имело смысла. Там все одной фразой описывается: "такой большой, а в сказки веришь". И много было таких?
Два примера - это не статистика. Тема необходимости гарантии по прежнему не раскрыта.
Я вот например могу сказать, что 15 лет назад купил Краснодарские и все в порядке.
Вот с чем я согласен, что на схлопывающейся цивилизации номенклатура всех товаров будет падать. Гарантию действительно будет производить некому. И запчасти докупить тоже. Это касается даже бодрого поста ниже о супер-классном отношении одного производителя приборов. На сворачивающейся цивилизации лысых обезьян длинных гарантий быть не может. Ни на что. Но это не тот аргумент, что вы обыгрываете в статье.
Ладно, открытым текстом: зачем приведена разница стоимости за прошлые 10 лет? Вы верите что и последующие будет также много?
На чём основана ваша вера?
Если не верите, то довод цены в статье - липовый. Я лично не верю в дальнейший быстрый прогресс панелей. Можем и подмерзнуть на текущей номенклатуре. А можем и даже сократится без замены выпавших позиций. Панели - это энергетические консервы, времена идут к тому, что консервы будут потреблять, а не заготавливать.
Я не увидел в статье раскрытия темы: не доказано нужна ли гарантия вообще. Рассказ идет от противного: вот если вдруг понуждается, то тогда быстро изменяющуюся продукцию не заменить. А если не понуждается?
Несмотря на явно предвзятое отношение, так и не было сказано, что панель вероятно деградирует с соответствующей ссылкой на первоисточник.
Значит она таки вероятно проработает свои 25 лет. Круто! Ожидал худшего.
А ещё очень порадовало, что автор верит в экспоненциальное снижение стоимости вата панели от сегодня и в бесконечность. Показатель степени 25 обнулит стоимость прсто в ноль.
Я вообще пессиместично относился ко всей этой зеленой энергетике, особенно на большей части России - широты. Знаете ли не те. Но после такой статьи "надо брать". Похоже вот только панели и останутся.
Способности в определенном направлении зависят от чмсла синаптических связей в определенных полях и подполях.
А число синапсов очень зависит от тренировки и числа нейронов.
Поэтому, если нет нейронов на которых должны нарасти синапсы — то хоть обтренируйся — а в этом виде деятельности будешь последним.
Про нулевую пластичность мозга Савельев очень убедительно говорил: полно людей потерявших какую то часть мозга, и все — звездец — этой функции больше нет. И ещу про модведей белых прикольно: они вообщене злые, но есть участок мозга — если перелинело — то дресировщику конец. Сверлят дырку а черепе и выжигают маленький кусочек коры — и все, мишка добрый. Или есть женщмны, у которых такой альтруизм врубается, что не жрут, пока не помрут — до 70х им делали надрез скальпелем в лобной доле (определенное поле), а сейчас они просто мрут — такую коррекцию запретили. Вот и вся к черту пластичность — думаете Савельев все это выдумал?
Нейрону у него после рождения только умирают. Синапсы могут нарастать.
А вот и нет. Послушайте Сергея Савельева.
Если у Вас в этих полях головного мозга 2млрд, а у меня 0.5 — то разница в языковых способностях колосальная.
Мне лично любой язык (включая Русский как родной) был сильно в тягость.
Это нормальная история: число нейронов в полях и подполях отличается в 3-5 раз вот просто у любых случайно из толпы выхваченых. А бывает и до 40 изредка доходит.
Этот пост был написан не на среднего человека, а на лучшие 20% по соответствующим отделам головного мозга. А нужно бы подумать хоть про еще 50%.
Чтобы никто тут не заорал, что на дебилов это не расчитано: я могу со многими померяться кто тут дебил, поскольку у меня просто нейроны в повышенном обьеме в других полях, и в целом по числу нейронов я вероятно оставлю сзади 99.5% человечества. Но вот то, как они в моей черепушке распредились — это отдельная история. Слон не только на ухо наступил.
Очень хорошая публикация.
Но есть одна вещь которую вы не понимаете: вы к языкам имеете способности. Поскольку вы выучили за 2т часов — и это офигительный результат.
Рекомендации для тех, у кого соответствующие поля мозга в разы меньше (например у меня) были бы несколько другими. Как вам факт: потратить 10к чаов и всеравно знать язык на intermediate?
Я надеюсь ЕШКО давно померло и это не реклама (20лет прошло), да и сейчас наверное найдется полно программ с интерактивом. Но мне кажется Вами незаслуженно забыто само-обучение. Я бы просто разорился нанимать кого то на такое количество часов.
А еще вы не правы что полиглоты — вот их так мало, и они доступны только в легендах. Ходячий пример — это вы и есть, оно доже потексту чувствуется как вы умеете изясняться на рязыку. Способности у все размазаны по колоколу гаусса. То есть те кто за пол годы — вот они из легенды, таких как вы еще можно найти живьем, людей со способностями поменьше — будет уже большинство. Но а на другом конце буду я — легенда с другой стороны
Вообщем, да. Структурированности тексту не хватает. Освещены некоторые выхваченные моменты, которые может и правда самые важные (не мне судить).
Текст предполагает читателя глубоко в теме. А если нет - толку мало. Я вот пожалел что открыл текст.
С таким текстом ваша целевая аудитория - 15 гиков. И не все из них заморачивались добиться достаточного уровня доминантности на этом ресурсе, поэтому голосовать не имеют право.
Так что много вам не наставят, такой статьей доминантность особо не поднять.
Я пару десятилетий только и слышал, что если в чипке ошибка - то это на пару лет respin чипка. Потому что это Вам не программа. Если нужно что-то добавить - то всё остальное нужно физически подвинуть. И привет всей разработке - всё сначала. Электромагнитная соместимость, прогрев.
Это вам не программа - скомипилил и нужно только протестировать, да и то автоматически.
Замена техпроцесса под другой завод - это прилёт от этого завода новых требований сколько там все расстояния допустимы между дорожками, затворами. Это уж точно всё сначала вот в этом списке: https://www.pearson.ch/download/media/9780130915580.pdf
Можно переиспользовать только первый шаг, когда квадратиками на бумажке рисовали.
То, что будет тренированная команда за миллиарды сожжёных денег - это ложь. Вы их как союбрались удерживать кода мышеловка закроется? Подписали на гостайну и паспорта изьяли? Или как? Кто их кормить будет пока начальники будут годами метаться под какую фабрику теперь делать? Вот я против такой тренировки за счёт бюджета.
Так что все зарабатывают только на процессе. Результат никого не интересует.
Вы это китайцам расскажите.
Они сильно дальше продвигулись ровно в этом же направлении (лет на 5 впереди были). И серваки сделали, и софт. И многие продукты (типа систем управления к сетям, или центральные процессоры маршрутизаторов) успели перевести на свои процессоры.
А после того как они в это вляпались по полной - мышеловка и закрылась.
Если китайцы на базе SMIC таки осилят 16нм, то нужно почти все инвестиции по проукту Байкал списывать в утиль и ложиться под техпроцесс китайцев. Это полная переделка всего. На мой взляд с китайцами риск силового закрытия малый на много лет вперед.
Но китайцы пока не справились, и непонятно когда справятся. Я бы ткнул пальцем в небо на 5 лет.
А вы живете в мире розовых пони с якобы честным рынком по Адаму Смиту.
Это не так, все крупное крышуется кем то, либо гасится политическими или административными методами.
Огромные волосатые руки торчат отовсюда. Начиная от самых крупных из госдепа. Вот они и рулят рынком.
Я уверен, что политики руководящие проектом Байкал не могут не понимать этого. Вот поэтому и "распил". Они знают что это все прйдет на мусорку. Они зарабатывают на самом процессе. Результат им не нужен. Вот его и не будет.
Все, кто свяжутся с этим проектом до перевода производства в нейтральную или дружественную зону - понесут убытки. Но многие в нашем государстве живут не с результатов, а с процесса, поэтому потери этот проект нанесет многим компаниям.
Смысла рассматривать насколько качественно сделали технику пока нет. Это мышеловка.
Наставили минусов, habr меня забанил - одно сообщение в день. Правду никому не хочется слышать. Сильна однако лоббистская команда этого продукта, многим перепало из бюджета.
Вообще для меня открытие, что для распила бюджета в некоторых отраслях нужно иметь мощную поддержку на habr. Это новое слово в отечественном распиле.
Мне очень неприятно, как тратятся миллиарды моих налогов. Есть много более разумных способов потратит отнятое государством.
Никто так и не написал, что же будут делать, когда Госдеп США забанит производство этого процессора также как и аналогичного китайского в 2020 - просто запретит TSMC.
Написали только как будут воровать интеллектуальную собственность британцев на ядро кортекс, документация то уже выдана.
А мне хочется, чтобы всем причастным невозможно было ответить на вопрос следователя: "а знали ли вы что Госдеп США может так легко обнулить все государственные инвестиции в этот продукт?" Вот для этого и пишу. Все, кто здесь отметился, вынуждены будут сказать "были предупреждены".
По поводу физического дизайна, там некоторые выпрыгнули внизу и заявили, что чуть ли не лично участвовали. Давайте я объясню почему они лгут нагло. Логический дизайн такого чипа стоит порядка 160млн$ и нанять того, кто сделает его за тебя дороже встанет - поэтому придётся такую экспертизу создать. Физический дизайн чипа стоит пару миллионов долларов и сделать его за тебя могут несколько контор, но чтобы твоя компания научилась нужно несколько сотен миллионов. Это ложь, что там есть один программный пакет, который все проблемы решает и нужно только его освоить. Там не одно PhD нужно причём с опытом именно в этом деле, много чипков нужно загубить прежде чем получится (отсюда и такая огромная цена). Поэтому и не заводят такую специализацию даже очень крупные компании - совершенно бессмысленно с точки зрения бизнеса. Huawei завел только потому, что к тому времени уже сделал несколько десятков чипков и собирался делать сотни в перспективе - вот тогда бы такая экспертиза и отбилась.
Общее заметчание про все эти процессора на супер-простых ядрах:
Для одного пользователя это категорически не годится, текстовый процессор и электронная таблица не параллелится от слова совсем. Будеш шевелиться как 20 лет назад и даже хуже.
Для многих серверных применений это тоже не годится, потому что софт написан так, что не параллелится.
Но есть узкий класс задач, где хорошо параллелят нагрузку и там риск-ядра могут показать как хорошую производительность, так и просто лучшее энергопотребление при этой производительности.
То есть этот чип - это узкий сегмент рынка. А поскольку он в мире не занят - то теоретически можно было бы отлично развернуться и встать во всех странах. Вот она кооперация труда, когда вносишь не такую уж и большую добавленную стоимость и всем от этого хорошо.
Но я уже выше писал - крыша у этого чипа токсичная, убьют его. Нагло и цинично забанят производство санкциями, когда убедятся что крыша потратилась максимально.
Это правильно. RISC или MIPS снизил бы зависимость в этом направлении.
Ну а смысл? Ведь потом производство чипов перекроют.
В таких инвестиция обязательно крышевание со стороны правильной ОПГ, способной таки осуществить это крышевание. ОПГ Обнулина на такое крышевание не способно. Наоборот, вложения с их стороны - гарантия, что другие ОПГ обязательно этот проект прихлопнут.
Санкционная война будет только наростать в ближайшие много лет. Война и есть вражда.
Поскольку в рассматриваемый чип сильно вложилось государство Российское - его прихлопнут обязательно. Без шансов.
Вот если бы он был частный и главный инвестор - западный, то вот эту добавленную стоимость могли бы вполне стерпеть. А могли бы и нет - вон F5 в приказном порядке вывезли вместе с семьями.
Понятие не имею. А это важно?
Ведь по любому доллар за каждое ядрышко этого 48 ядерного процессора в Лондон уходит. Разве нет?
И если он из Лондона скажут что всё, санкции, факс мажор, то будет большая проблема пытаться производить эти чипки где бы то нибыло. TSMC точно откажется пропекать такое - юридические риски высокие.
Вот и пусть опровергнут.
Я из сетевой индустрии. Никто из американских производителей (Cisco, Juniper, Nokia) не потянул бизнес кейс на физический дизайн чипа. Там аналоговая электроника и наводки сильно растут от частоты и числа ножек у микросхемы. А у процессоров ножек много.
Я не отрицаю высокую добавленную стоимость логического дизайна чипа. С таким продуктом вполне можно пытаться завоевывать глобальный рынок. Но не во времена когда он делится на враждующие технологические зоны. И не без сервера и ПО. Там еще денег нужно много.
Но ни одно из целей приславутого импортозамещения достигнуто не было:
Американцам легко прихлопнуть это как и по китайцам, причем аж в 3х местах: исходное ядро, физический дизайн, и собственно производство. Поэтому как только у чипка появятся коммерческие успехи - прихлопнут сразу.
Основная интеллетуальная стоимость так и осталась в ядре кортекс, разработанном британцами. Там могут быть закладки по безопасности.
Производство чипов требует много воды.
На Тайване воды не хватает и пофигу что это самое влажное место на Земле.
Поэтому разместим заводы в Оризоне. Чисто по фану - посмотрим как они выкрутятся.
Лицензия на АРМ куплена в Лондоне.
Далее произведен серьезеый интеллектуальный труд на языке типа verilog по компановке и увязки многих ядер на одном кристалле.
Очень подозреваю, что физический дизайн чипка никто в России потянуть не смог бы. Поэтому кому то в США хорошо отвалили.
Далее пошли в США и заказали там изготовление чипка. TSMC хоть и Тайвань, но находится чуть больше чем полностью под контролем США.
Ну и где здесь импортозамещение? Это прихлопывается в тот момент как американцы сочтут идеальным по потерям для Российского бюджета. Очевидно они считают что еще можно подпалить финансов в России.
Huawei ходил дальше. Делал всё это, но еще и потратил 1 миллиард чтобы научиться делать физический дизайн чипов самостоятельно. США это все обрезали - просто приказали TSMC прекратить изготовление микросхем. Производство серваков на базе этих АРМ уже и закрыли в Huawei. Было больно, поскольку что то уже успели переделать под эти серваки.
Офить в каких руинах лежит физика.
Если она мечется между такими разными базовыми философскими предположениями.
Ну вот и отлично. То есть вы практикующий эксперт и утверждаете что гарантия таки нужна. Верю. Вот про это бы побольше информации - было бы многим полезно.
Но про гарантию на поколение людей статью писать не имело смысла. Там все одной фразой описывается: "такой большой, а в сказки веришь". И много было таких?
Два примера - это не статистика. Тема необходимости гарантии по прежнему не раскрыта.
Я вот например могу сказать, что 15 лет назад купил Краснодарские и все в порядке.
Вот с чем я согласен, что на схлопывающейся цивилизации номенклатура всех товаров будет падать. Гарантию действительно будет производить некому. И запчасти докупить тоже. Это касается даже бодрого поста ниже о супер-классном отношении одного производителя приборов. На сворачивающейся цивилизации лысых обезьян длинных гарантий быть не может. Ни на что. Но это не тот аргумент, что вы обыгрываете в статье.
Ладно, открытым текстом: зачем приведена разница стоимости за прошлые 10 лет? Вы верите что и последующие будет также много?
На чём основана ваша вера?
Если не верите, то довод цены в статье - липовый. Я лично не верю в дальнейший быстрый прогресс панелей. Можем и подмерзнуть на текущей номенклатуре. А можем и даже сократится без замены выпавших позиций. Панели - это энергетические консервы, времена идут к тому, что консервы будут потреблять, а не заготавливать.
Я не увидел в статье раскрытия темы: не доказано нужна ли гарантия вообще. Рассказ идет от противного: вот если вдруг понуждается, то тогда быстро изменяющуюся продукцию не заменить. А если не понуждается?
Статья меня обнадежила.
Несмотря на явно предвзятое отношение, так и не было сказано, что панель вероятно деградирует с соответствующей ссылкой на первоисточник.
Значит она таки вероятно проработает свои 25 лет. Круто! Ожидал худшего.
А ещё очень порадовало, что автор верит в экспоненциальное снижение стоимости вата панели от сегодня и в бесконечность. Показатель степени 25 обнулит стоимость прсто в ноль.
Я вообще пессиместично относился ко всей этой зеленой энергетике, особенно на большей части России - широты. Знаете ли не те. Но после такой статьи "надо брать". Похоже вот только панели и останутся.
Способности в определенном направлении зависят от чмсла синаптических связей в определенных полях и подполях.
А число синапсов очень зависит от тренировки и числа нейронов.
Поэтому, если нет нейронов на которых должны нарасти синапсы — то хоть обтренируйся — а в этом виде деятельности будешь последним.
Про нулевую пластичность мозга Савельев очень убедительно говорил: полно людей потерявших какую то часть мозга, и все — звездец — этой функции больше нет. И ещу про модведей белых прикольно: они вообщене злые, но есть участок мозга — если перелинело — то дресировщику конец. Сверлят дырку а черепе и выжигают маленький кусочек коры — и все, мишка добрый. Или есть женщмны, у которых такой альтруизм врубается, что не жрут, пока не помрут — до 70х им делали надрез скальпелем в лобной доле (определенное поле), а сейчас они просто мрут — такую коррекцию запретили. Вот и вся к черту пластичность — думаете Савельев все это выдумал?
Нейрону у него после рождения только умирают. Синапсы могут нарастать.
А вот и нет. Послушайте Сергея Савельева.
Если у Вас в этих полях головного мозга 2млрд, а у меня 0.5 — то разница в языковых способностях колосальная.
Мне лично любой язык (включая Русский как родной) был сильно в тягость.
Это нормальная история: число нейронов в полях и подполях отличается в 3-5 раз вот просто у любых случайно из толпы выхваченых. А бывает и до 40 изредка доходит.
Этот пост был написан не на среднего человека, а на лучшие 20% по соответствующим отделам головного мозга. А нужно бы подумать хоть про еще 50%.
Чтобы никто тут не заорал, что на дебилов это не расчитано: я могу со многими померяться кто тут дебил, поскольку у меня просто нейроны в повышенном обьеме в других полях, и в целом по числу нейронов я вероятно оставлю сзади 99.5% человечества. Но вот то, как они в моей черепушке распредились — это отдельная история. Слон не только на ухо наступил.
Очень хорошая публикация.
Но есть одна вещь которую вы не понимаете: вы к языкам имеете способности. Поскольку вы выучили за 2т часов — и это офигительный результат.
Рекомендации для тех, у кого соответствующие поля мозга в разы меньше (например у меня) были бы несколько другими. Как вам факт: потратить 10к чаов и всеравно знать язык на intermediate?
Я надеюсь ЕШКО давно померло и это не реклама (20лет прошло), да и сейчас наверное найдется полно программ с интерактивом. Но мне кажется Вами незаслуженно забыто само-обучение. Я бы просто разорился нанимать кого то на такое количество часов.
А еще вы не правы что полиглоты — вот их так мало, и они доступны только в легендах. Ходячий пример — это вы и есть, оно доже потексту чувствуется как вы умеете изясняться на рязыку. Способности у все размазаны по колоколу гаусса. То есть те кто за пол годы — вот они из легенды, таких как вы еще можно найти живьем, людей со способностями поменьше — будет уже большинство. Но а на другом конце буду я — легенда с другой стороны