Я вот такое всегда подозревал. Машину фотографирую всегда с 4 сторон, чтобы никаких вопросов не было по ее состоянию. Отдельно проверяю стекла — мелкие сколы снаружи не заметны. Иногда фотографирую и после поездки — недавно пришлось парковать Делимобиль в трех метрах, от места, куда стальные листы с крыши скидывали — решил перестраховаться — отправил им фото припаркованной машины в телеграмм.
Насчет 3-6% как-то вы слишком оптимистично. Года 4 у меня весы Tanita с такой опцией: при каждом взвешивании вычисляет процент жира в организме. Так вот — при возвращении с работы 21-22%, а утром, после сна, 25-26%. В общем, сложно не этот показатель ориентироваться.
А что там должно быть? Естественно, я пользуюсь автофокусом. Если вдруг он подвирает, что бывает в сумерках, например, отключаю и корректирую руками. Опять же работаю с видоискателем, настроенным под мое зрение.
Я вот никак не могу себе представить, как можно работать с электронным видоискателем. Ну в пейзажах куда ни шло — хотя в темноте опять же мне было удобнее через оптический — нашел центральную точку, приблизил, сфокусировался. Но если работаешь с моделью? На открытой диафрагме? Ловить зрачок на этом экране?
Ну не знаю, насколько они малоизвестные — есть кафе на Полежаевской, я иногда туда забегаю, хотя по уровню они не дотягивают до «Double B», но это мое сугубо личное мнение.
Насколько я понял презентации Riegl, которые сканеры ставят и на дроны, и на суда, и на поезда, точность выше 1 см достигается многократным проходом и усреднением «пирога». Опять же системы GMSS на судах комбинируют вместе с навигационным комплексом: курсоуказателем, датчиком качки — отсюда точнее.
2 года назад Faro уже презентовала лазерный сканер, установленный на квадрокоптер. Сейчас это решение есть почти у всех игроков рынка и цены давно известны — примерно 100000 Евро за решение и выше.
О замене геодезиста речи не идет. Комплекс также работает от опорной сети, а для мониторинга конструкций пока не дотягивают такие системы по точности.
Конечно. Современные виды овощей и фруктов созданы на основе их «диких» прародителей. Я имел в виду, что практически все, что мы едим (за исключением некоторых ягод, грибов и, возможно, зелени) — продукт селекции, в том числе и химической, и радиационной. Дикие яблоки, дикий виноград, да даже дикий овес — съедобны, но не очень на вкус.
Зато таят в себе крупные потери для добывающей и перерабатывающей промышленности. Вы представляете, сколько могут потерять производители инсектицидов на картошке без колорадского жука?
Вы знаете, для меня использование радиации в селекции было некоторой аксиомой, о которой рассказывали еще на школьной скамье. Поэтому я вам отвечу одной из первых ссылок, что находит гугл Автореферат гамма излучение и ячмень
В общем, материала очень много — запрос «методы радиационной селекции» дает очень обширные результаты.
Ну почему совсем ничем. Не ГМО — это фосфаты, нитраты, калийные удобрения. А это и рабочие места, и субсидии, да и чей-то небедный бизнес. Так что есть разница.
Интересно, почему противники ГМО никогда не упоминают, что «чистые» овощи-фрукты, во-первых, никогда не встречались в живой природе, а, во-вторых, часто были получены в результате химического, а иногда и радиационного воздействия?
Использую Garmin HRM в связке с Vivofit и отчасти с вами согласен. Кстати, по эмпирическим наблюдениям, он крайне «чувствителен» к смачиванию перед использованием. На сухую кожу и инициализируется с трудом, и пишет явную чушь. По сбоям — обычно 3-5 потерь значений в час на беговой тренировке. Возвращаясь к обсуждаемому девайсу — крайне сомнительно, что он будет хоть с какой-то долей объективности отслеживать пульс.
Негде не видно про технологию Ant. Недоступна? Или решили, что не нужна? Очень бы хотелось потестировать пульсомер — по моему опыту на таких устройствах он обычно «своеобразный».
Я бы взял на тест — сравнить с Garmin Vivofit. Особенно интересно про heart rate (в аспекте тренировок) и время жизни такого девайса. Жаль, что не поддерживается Ant — я бы рассматривал тогда, как следующий браслет.
Спасибо. Я думаю, дело не в весе, а в самом ощущении. На мой взгляд, привязываться к весу совсем неверно — когда достигаешь цели, становится не ясно, что делать дальше. Я вот весной хочу попробовать пробежать полумарафон. Буду готовиться на дорожках. Не думаю, что удастся сильно набрать в этот период :)
У меня в феврале было 111, сегодня 94,7. Я бы на вашем месте проконсультировался с физиотерапевтом. Я получил на лыжах надрыв связок 5 лет назад, потом была операция. Потом физиотерапия, после которой мне рекомендовали нагружать ногу. Собственно, тогда я и побежал. Потом я снова закурил и т.д. — но страх ушел тогда. Не знаю, я не буду ничего рекомендовать — я бегаю, мне нравится.
У youdrive хитрая схема перехвата. Я как-то машину даже в Пушкино видел.
Смотря что мониторим. Для просадки грунтов — может и хватит, но, например, бетон или металлоконструкции — нет.
О замене геодезиста речи не идет. Комплекс также работает от опорной сети, а для мониторинга конструкций пока не дотягивают такие системы по точности.
В общем, материала очень много — запрос «методы радиационной селекции» дает очень обширные результаты.