Хочу добавить от себя про социальный пакет, который на мой взгляд далеко не всегда является плюсом. Где — то четыре года назад работал в крупном на тот момент интеграторе, занимавшимся внедрением BAAN, сейчас его уже нет на рынке в результате недружественного поглощения. Был там социальный пакет в состав которого входила медицинская страховка и был заключен договор на обслуживание сотрудников в неком медицинском учреждении — частном конечно же. Казалось бы хоршо, ан нет — таких очередей, непролазной грязи и полного отсуствия ремонта в помещениях я никогда не видел ни в одном государственно медицинском учреждении. Очереди там возникали, на сколько я выяснил стоя в одной из них, от того, что обслуживающиеся в данной шарашке фирмы требуют от сотрудников больничного листа именно от этого медицинского учреждения (своего рода страховка от фиктивных больничных). В общем лучше бы этой мед страховки из этого соц пакета у меня тогда не было. :)
Короче говоря, моя мысль состоит в том, что соц пакет хорош ровно на столько на сколько хорошие его составляющие, а не сам по себе, как факт. Социальные пакеты сейчас предоставляют большинство организаций претендующих на некоторую «корпоративность», не всем им хватает денег/желания поддерживать содержание на уровне заявляемой ими формы.
Похоже Chrome игнорирует настройки прокси, в частности у меня вместо использования указаного SOCKS4 прокси Chrome лезет на прямую. Кто то еще пробовал Chrome + SOCKS-прокси?
"Яндекс.Вебмастер — это набор "утилит" для вебмастеров от Яндекса, аналог Google Webmaster Tools "
Вовсе даже не аналог, пока что панель яндекса для вебмастера не тянет даже на жалкое подобие Google Webmaster Tools.
То что срыгнул яндекс в виде Яндекс Вебмастер бета, должно сейчас находится в недрах яндекса в стадии пре- пре- альфа, а не в закрытом бета тестировании.
Бесполезность Яндекс Вебмастер бета столь же велика, как и пиар этой никудышной коленочной поделки.
Все три "функции" Яндекс Вебмастер бета против функционала Google Webmastertools - Детальное сравнение дырки от публика с нормальной панелью для вебмастера.
Короче говоря, моя мысль состоит в том, что соц пакет хорош ровно на столько на сколько хорошие его составляющие, а не сам по себе, как факт. Социальные пакеты сейчас предоставляют большинство организаций претендующих на некоторую «корпоративность», не всем им хватает денег/желания поддерживать содержание на уровне заявляемой ими формы.
"Яндекс.Вебмастер — это набор "утилит" для вебмастеров от Яндекса, аналог Google Webmaster Tools "
Вовсе даже не аналог, пока что панель яндекса для вебмастера не тянет даже на жалкое подобие Google Webmaster Tools.
То что срыгнул яндекс в виде Яндекс Вебмастер бета, должно сейчас находится в недрах яндекса в стадии пре- пре- альфа, а не в закрытом бета тестировании.
Бесполезность Яндекс Вебмастер бета столь же велика, как и пиар этой никудышной коленочной поделки.
Аргументы вот:
http://worldiclub.com/03.11.2007/yandeks-vebmaster-beta-vs-google-webmaster-tools.html
Все три "функции" Яндекс Вебмастер бета против функционала Google Webmastertools - Детальное сравнение дырки от публика с нормальной панелью для вебмастера.