Детям достаточно показать несколько статичных картинок с верблюдом, чтобы они могли адекватно отличить верблюда на любых других картинках.
И да, при этом ребёнком используется огромный опыт, который получен в первые годы жизни в ходе активного взаимодействия с объективной реальностью.
То есть для получения адекватного ИИ нужно как минимум дать возможность нейронной сети активно взаимодействовать с реальным миром, либо с хорошей моделью этого мира, и только после того, как ИИ освоится, подсовывать картинки. А для получения сильного ИИ на уровне взрослого человека нейронная сеть должна решить кучу практических задач и при этом общаться с людьми (то есть освоение человеческого языка не тупо, как связь слов, а во взаимосвязи с реальным миром, - это одна из таких практических задач). Труды Ильенкова Э.В. актуальны, как никогда.
Поставить суперконденсаторы и аккумуляторы не на поезд, а на сегмент сети. Регулировать поступление внешней энергии в сегмент сети так, чтобы напряжение не достигало максимального.
Чего тут доказывать? Сколько товаров большинством работников куплено на кредиты, а не на зарплату? Работники произвели товары, но почему-то оказываются ещё и должны кому-то за эти товары. И никак вы без демагогии не попрёте против элементарной арифметики.
Критика Хрущёва была вполне заслуженной, и даже слишком мягкой. Также по-хорошему с должности должны были слететь те люди, которые вообще позволили Хрущёву загубить хозяйство страны своими сомнительными инициативами.
У СССР было вполне достаточно ресурсов, чтобы обеспечить хорошее снабжение населения без снижения расходов на ВПК. Но из-за расширения самостоятельности предприятий и регионов началось активное перетягивание одеяла между этими субъектами. С плановой экономикой это несовместимо, последствия в виде позорных перекосов, дефицитов, катастрофического замедленния прогресса известны.
Устаревшее оборудование именно из-за того, что люди согласны работать за копейки. С зарплатами 35000 рублей новое оборудование будет окупаться очень долго.
Именно профсоюзы закрывают возможность конкурировать за выгодные условия на рынке труда.
Здесь явно речь идёт о конкуренции разработчиков друг с другом. Такая конкуренция никак не может приводить к улучшению условий труда, а наоборот подталкивает разработчиков к тому, чтобы снизить свои требования для повышения шансов быть нанятым.
Профсоюзы всегда становятся инструментом давления в руках государства. Посмотрите на Беларусь и соседние страны! Профсоюзы там фактически ячейка правящей партии на каждом предприятии, которая оказывает нерегламентированное давление лично на каждого несогласного.
А почему только Беларусь и соседние страны? Может взглянем на европейские профсоюзы?
И у профсоюза есть определение. Это организация самих работников, а не кого-то там. Профсоюзы Беларуси по определению профсоюзами не являются.
Профсоюзы это попытка зарегулировать зарплаты и условия для всех нас разом, постепенно снижая ту планку которая была достигнута за счет независимой конкуренции за разработчиков на рынке.
А вы считаете эту планку высокой? Вроде уже давно выяснили, что в России не у программистов зарплаты высокие, а у всех остальных низкие. А профсоюз нужен, чтобы вопреки законам рыночной конкуренции установить зарплаты выше установленного рынком минимума. То есть профсоюз за повышение, а не снижение.
Рыночная конкуренция необходима только для того, чтобы хоть как-то вынудить частных собственников распоряжаться средствами производства в общественных интересах. Если средства производства принадлежат обществу, то нет никакой необходимости в конкуренции для совершенствования производства. Цивилизованно договариваемся, что и как производить, что и как совершенствовать, что и как распределять, и осознанно делаем, контролируем. Иначе, зачем нам всем такие продвинутые средства связи и обработки информации?
А в СССР, пока люди не успели толком опомниться после войны, общественную собственность начали аккуратно в своих интересах использовать люди, попавшие на управляющие должности. При отсутствии общественного контроля собственность уже не является общественной. А если она не общественная, то она частная, и при разложении социализма действительно получается неэффективная монополия, которая закономерно разваливается из-за противоречий экономических интересов отдельных хозяйственных единиц.
Только при условии, что производственные мощности загружены по полной, произведённые товары быстро сбываются, исчерпаны все быстрые возможности для повышения производительности труда и наращивания производственных мощностей. Ни одно из этих условий в России не выполняется.
Т.е. процессоры дешевели потому что расходы на зарплату в пересчете на один процессор падали?
Не на процессор, а на единицу вычислительной мощности.
Интересно и сколько там по вашему доля фонда оплаты труда в себестоимости процессора?
Фонд оплаты труда не равен трудозатратам. Есть ещё налоги, прибыль, проценты банкам и т.п.
Цена оборудования для производства процессоров примерно соответствует трудозатратам на производство этого оборудования (могут происходить временные отклонения, например, по графику, приведённому выше; могут быть продолжительные отклонения из-за несовпадения норм прибавочной стоимости в разных отраслях, ибо норма прибыли стремится быть равной везде). Если разворачивать производственную цепочку, то к трудозатратам сведётся всё.
Если применить данный график к вычислительной технике, то можно получить 2 возможных причины для устойчивого снижения цены:
Предложение устойчиво растёт быстрее спроса (кривая S убегает горизонтально от D), то есть склады с вычислительной техникой всё более переполнены. Этот вариант отбрасываем, так как рыночные обратные связи поддерживают примерное соответствие спроса и предложения. Переполнять склады невыгодно.
Кривые спроса и предложения в отношении вычислительной техники синхронно смещаются вниз. Я думаю, что тут можно смело выделить главный фактор - рост производительности труда при производстве вычислительной техники, то есть снижение трудозатрат. Если трудозатраты у всех производителей снижаются, то в силу конкуренции все производители вынуждены соответственно снижать цены. А потребители в основном не дураки, поэтому и цена спроса снижается вслед за ценой предложения. Только зачем так запутанно применять трудовую теорию стоимости, если её можно вполне применить прямо? А приведённый вами график годится только для объяснения колебаний цен, когда производственных мощностей слишком много или слишком мало (видеокарты - самый актуальный пример), но ни как не для объяснения самой цены.
У всех остальных экономистов, ценность измеряется не количеством вложенного труда, а спросом.
При снижении трудозатрат на производство чего-либо цена снижается, а спрос увеличивается. Например, вычислительная техника. Как это вяжется с утверждением, что цена определяется спросом?
А может лучше сократить рабочий день на этот самый час везде без снижения зарплаты? Или научно-технический за последний век был настолько незначительным, что это сделать невозможно?
И конечно сравнивая записи в 24 бит 192 кГц, вы даже на средней аппаратуре ощутите разницу.
Если вы слышите разницу между 48 кГц и 192 кГц, то либо это самовнушение, либо с аппаратурой или ПО что-то не так, ибо увеличение частоты дискретизации с 48 кГц до 192 кГц не добавляет в звуковой диапазон абсолютно никакой информации (вариант с применением дизеринга для расширения динамического диапазона не рассматриваем, ибо проще увеличить количество бит), в чём можно легко убедиться, сконвертировав файлы в каком-нибудь Audacity, а потом сделав вычитание из исходника результата двойной конвертации: https://habr.com/ru/post/377111/
Очень люблю слушать музыку, но любые ритуалы для запуска проигрывания меня раздражают (да и вообще раздражает любая рутина перед началом чего угодно). Если бы была необходимость, например, протирать пыль с пластинки, то это только портило бы настроение перед прослушиванием.
Ну а максимальное погружение в музыку у меня получается с мобильного телефона через наушники-затычки во время поездки в поезде, когда не ловит мобильная связь.
У людей больше денег значит можно немножко поднять цены тем более что бизнес поиздержался на высоких з/п.
А законы рынка, не позволяющие конкурирующим производителям установить произвольно высокие цены, уже не работают? Если не работают, то почему в Москве цены на продукты иногда даже ниже, чем в регионах, в которых зарплаты в разы меньше?
Конские цены на любые услуги от маникюра до строительства загородного дома.
Конские - это когда час вашего рабочего времени по цене примерно равен часу работы тех, кто оказывает вам услугу?
Если нет торговли, то нет рынков сбыта, которые можно занять вместо другой цивилизации. Тогда в чём смысл кого-то уничтожать? За что конкурировать?
А тут как раз есть ответ. Чтобы быстрее появилась ещё одна развитая цивилизация, с которой можно сотрудничать в освоении вселенной.
Детям достаточно показать несколько статичных картинок с верблюдом, чтобы они могли адекватно отличить верблюда на любых других картинках.
И да, при этом ребёнком используется огромный опыт, который получен в первые годы жизни в ходе активного взаимодействия с объективной реальностью.
То есть для получения адекватного ИИ нужно как минимум дать возможность нейронной сети активно взаимодействовать с реальным миром, либо с хорошей моделью этого мира, и только после того, как ИИ освоится, подсовывать картинки.
А для получения сильного ИИ на уровне взрослого человека нейронная сеть должна решить кучу практических задач и при этом общаться с людьми (то есть освоение человеческого языка не тупо, как связь слов, а во взаимосвязи с реальным миром, - это одна из таких практических задач). Труды Ильенкова Э.В. актуальны, как никогда.
Поставить суперконденсаторы и аккумуляторы не на поезд, а на сегмент сети. Регулировать поступление внешней энергии в сегмент сети так, чтобы напряжение не достигало максимального.
Чего тут доказывать? Сколько товаров большинством работников куплено на кредиты, а не на зарплату? Работники произвели товары, но почему-то оказываются ещё и должны кому-то за эти товары. И никак вы без демагогии не попрёте против элементарной арифметики.
Заводы, отели, недвижка и т.д., на использование которых у потребителей, которые по факту всё это и пострилии своим трудом, почему-то нет денег.
Критика Хрущёва была вполне заслуженной, и даже слишком мягкой. Также по-хорошему с должности должны были слететь те люди, которые вообще позволили Хрущёву загубить хозяйство страны своими сомнительными инициативами.
У СССР было вполне достаточно ресурсов, чтобы обеспечить хорошее снабжение населения без снижения расходов на ВПК. Но из-за расширения самостоятельности предприятий и регионов началось активное перетягивание одеяла между этими субъектами. С плановой экономикой это несовместимо, последствия в виде позорных перекосов, дефицитов, катастрофического замедленния прогресса известны.
Устаревшее оборудование именно из-за того, что люди согласны работать за копейки. С зарплатами 35000 рублей новое оборудование будет окупаться очень долго.
Бывает, если повышать производительность труда той же роботизацией. И этой роботизации не будет, пока люди согласны работать за копейки.
То есть современное производство с длинными цепочками несовместимо с самостоятельностью звеньев.
Здесь явно речь идёт о конкуренции разработчиков друг с другом. Такая конкуренция никак не может приводить к улучшению условий труда, а наоборот подталкивает разработчиков к тому, чтобы снизить свои требования для повышения шансов быть нанятым.
А почему только Беларусь и соседние страны? Может взглянем на европейские профсоюзы?
И у профсоюза есть определение. Это организация самих работников, а не кого-то там. Профсоюзы Беларуси по определению профсоюзами не являются.
А вы считаете эту планку высокой? Вроде уже давно выяснили, что в России не у программистов зарплаты высокие, а у всех остальных низкие. А профсоюз нужен, чтобы вопреки законам рыночной конкуренции установить зарплаты выше установленного рынком минимума. То есть профсоюз за повышение, а не снижение.
Рыночная конкуренция необходима только для того, чтобы хоть как-то вынудить частных собственников распоряжаться средствами производства в общественных интересах. Если средства производства принадлежат обществу, то нет никакой необходимости в конкуренции для совершенствования производства. Цивилизованно договариваемся, что и как производить, что и как совершенствовать, что и как распределять, и осознанно делаем, контролируем. Иначе, зачем нам всем такие продвинутые средства связи и обработки информации?
А в СССР, пока люди не успели толком опомниться после войны, общественную собственность начали аккуратно в своих интересах использовать люди, попавшие на управляющие должности. При отсутствии общественного контроля собственность уже не является общественной. А если она не общественная, то она частная, и при разложении социализма действительно получается неэффективная монополия, которая закономерно разваливается из-за противоречий экономических интересов отдельных хозяйственных единиц.
Только при условии, что производственные мощности загружены по полной, произведённые товары быстро сбываются, исчерпаны все быстрые возможности для повышения производительности труда и наращивания производственных мощностей. Ни одно из этих условий в России не выполняется.
Не на процессор, а на единицу вычислительной мощности.
Фонд оплаты труда не равен трудозатратам. Есть ещё налоги, прибыль, проценты банкам и т.п.
Цена оборудования для производства процессоров примерно соответствует трудозатратам на производство этого оборудования (могут происходить временные отклонения, например, по графику, приведённому выше; могут быть продолжительные отклонения из-за несовпадения норм прибавочной стоимости в разных отраслях, ибо норма прибыли стремится быть равной везде). Если разворачивать производственную цепочку, то к трудозатратам сведётся всё.
Если применить данный график к вычислительной технике, то можно получить 2 возможных причины для устойчивого снижения цены:
Предложение устойчиво растёт быстрее спроса (кривая S убегает горизонтально от D), то есть склады с вычислительной техникой всё более переполнены. Этот вариант отбрасываем, так как рыночные обратные связи поддерживают примерное соответствие спроса и предложения. Переполнять склады невыгодно.
Кривые спроса и предложения в отношении вычислительной техники синхронно смещаются вниз. Я думаю, что тут можно смело выделить главный фактор - рост производительности труда при производстве вычислительной техники, то есть снижение трудозатрат. Если трудозатраты у всех производителей снижаются, то в силу конкуренции все производители вынуждены соответственно снижать цены. А потребители в основном не дураки, поэтому и цена спроса снижается вслед за ценой предложения. Только зачем так запутанно применять трудовую теорию стоимости, если её можно вполне применить прямо? А приведённый вами график годится только для объяснения колебаний цен, когда производственных мощностей слишком много или слишком мало (видеокарты - самый актуальный пример), но ни как не для объяснения самой цены.
При снижении трудозатрат на производство чего-либо цена снижается, а спрос увеличивается. Например, вычислительная техника. Как это вяжется с утверждением, что цена определяется спросом?
А может лучше сократить рабочий день на этот самый час везде без снижения зарплаты? Или научно-технический за последний век был настолько незначительным, что это сделать невозможно?
Уже на первой секунде воспроизведения погрешность восстановления опускается намного ниже шумов квантования.
Если вы слышите разницу между 48 кГц и 192 кГц, то либо это самовнушение, либо с аппаратурой или ПО что-то не так, ибо увеличение частоты дискретизации с 48 кГц до 192 кГц не добавляет в звуковой диапазон абсолютно никакой информации (вариант с применением дизеринга для расширения динамического диапазона не рассматриваем, ибо проще увеличить количество бит), в чём можно легко убедиться, сконвертировав файлы в каком-нибудь Audacity, а потом сделав вычитание из исходника результата двойной конвертации: https://habr.com/ru/post/377111/
Очень люблю слушать музыку, но любые ритуалы для запуска проигрывания меня раздражают (да и вообще раздражает любая рутина перед началом чего угодно). Если бы была необходимость, например, протирать пыль с пластинки, то это только портило бы настроение перед прослушиванием.
Ну а максимальное погружение в музыку у меня получается с мобильного телефона через наушники-затычки во время поездки в поезде, когда не ловит мобильная связь.
А законы рынка, не позволяющие конкурирующим производителям установить произвольно высокие цены, уже не работают? Если не работают, то почему в Москве цены на продукты иногда даже ниже, чем в регионах, в которых зарплаты в разы меньше?
Конские - это когда час вашего рабочего времени по цене примерно равен часу работы тех, кто оказывает вам услугу?