Замерял потребление лампочек с помощью ваттметра. Из пяти четыре потребляют примерно столько же, сколько написано: 15 Вт, 15 Вт, 25 Вт, 25 Вт. Одна потребляет в 2 раза больше — 13 Вт при написанных 7, но ей уже несколько лет.
Я исхожу из того, что человек никак не воспринимает частоты выше 20 кГц.
Целью всего этого было показать, что в файлах 44100 Гц и 192000 Гц содержится одинаковое количество информации о звуке, т.е. при преобразовании в 44100 не теряется ничего, если не считать погрешностей ниже -96 дБ, которые никто не услышит. Вы не путаете частоту дискретизации со звуковым диапазоном?
Что касается реалистичности, то по-хорошему звуковая техника должна была шагать в сторону формирования определённого пространственного расположения звуковых колебаний в точке, где находится слушатель (куча датчиков, сложная математика с компенсацией влияния помещения). Но маркетинг взял верх, и начали тупо штамповать ЦАП и АЦП с высокими частотами дискретизации, делая вид, что это какое-то новый этап в повышении качества.
Перед каждой из двух лент по диоду Шоттки, а после диода Шоттки небольшой конденсатор, чтобы сгладить импульсы с частотой работы электронного трансформатора. Повышается яркость, снижается уровень помех, излучаемых в эфир. А для фильтрации 100 Гц действительно потребуется конденсатор побольше, и какой-то элемент для уменьшения тока заряда этого конденсатора в момент включения.
Против зависания надо обязательно применять watchdog. Только проблема в том, что в Arduino Nano надо прошивать альтернативный загрузчик, чтобы watchdog корректно работал…
Добавлять костыльный код в прошивку — это как-то более стрёмно (в программной коррекции огромное раздолье для ошибок), чем выпаять один кварц и впаять другой.
Коммутировать большие токи можно симисторами с радиаторами. Если электричество всё равно идёт на обогрев, то снижение КПД из-за падения напряжения можно не учитывать.
1. Вы так говорите про инертность, будто в этом есть что-то плохое. Что-то новое надо изучать тогда, когда проблем от недостатков старого больше, чем будет проблем от перехода на новое. Вот зачем мне это DMA, если в несложных проектах (управление аквариумом, например) нет вообще никаких проблем, чтобы дёргать датчики и дисплейчики вручную в цикле?
2. Изменений минимум — это сколько? Особенно если активно используются таймеры, АЦП и т.п.? А ничего, что изменения повышают вероятность появления багов?
Вопрос очень спорный, и никак не сводится к сравнению соотношения нафаршированности и цены. Поэтому не вижу причин удивляться тому, что люди не спешат штурмовать STM.
1. Для домашних самоделок 8-битных микроконтроллеров вполне достаточно. Толку от преимуществ 32-битных STM в большинстве случаев никакого.
2. 8-битные микроконтроллеры очень хорошо изучены, и на них сделано очень много проектов.
Я думаю, что этих пунктов достаточно, чтобы держаться за 8-битные атмелы.
Целью всего этого было показать, что в файлах 44100 Гц и 192000 Гц содержится одинаковое количество информации о звуке, т.е. при преобразовании в 44100 не теряется ничего, если не считать погрешностей ниже -96 дБ, которые никто не услышит. Вы не путаете частоту дискретизации со звуковым диапазоном?
Что касается реалистичности, то по-хорошему звуковая техника должна была шагать в сторону формирования определённого пространственного расположения звуковых колебаний в точке, где находится слушатель (куча датчиков, сложная математика с компенсацией влияния помещения). Но маркетинг взял верх, и начали тупо штамповать ЦАП и АЦП с высокими частотами дискретизации, делая вид, что это какое-то новый этап в повышении качества.
Либо поставить модуль DS3231 с высокоточным кварцем внутри микросхемы и с температурной стабилизацией.
2. Изменений минимум — это сколько? Особенно если активно используются таймеры, АЦП и т.п.? А ничего, что изменения повышают вероятность появления багов?
Вопрос очень спорный, и никак не сводится к сравнению соотношения нафаршированности и цены. Поэтому не вижу причин удивляться тому, что люди не спешат штурмовать STM.
2. 8-битные микроконтроллеры очень хорошо изучены, и на них сделано очень много проектов.
Я думаю, что этих пунктов достаточно, чтобы держаться за 8-битные атмелы.