Если старых сотрудников сокращают, то кто будет молодых обучать? Я думаю хрен кто признается, что конечная цель — выгодно выжать и распродать останки от СССР. Развитие никому не нужно.
Инвестировать можно туда, где есть крыша. Падение цен на нефть существенно больше скажется на инвестиционной привлекательности, чем какие-то там рейтинги, ибо внутри страны будет тупо меньше долларов.
1. У СССР была конкуренция (могучий отбор, награждающий победителей) с США.
2. Внутренний консьюмерский рынок в плановой экономике не нужен, ибо государство полностью определяет, чем будет заниматься население, и где будет применён результат труда. Т.е. при плановой экономике государству не нужно что-то продавать населению, чтобы получить ресурсы на разработку.
В СССР и так ресурсов на всё не хватало. У США была куча преимуществ, и чтобы соревноваться на равных, в СССР приходилось во всю использовать возможности плановой экономики, т.е. развивать технологии за счёт снижения благосостояния населения. Вы отобрали бы ещё больше ресурсов у населения, лишь бы свой велосипед изобрести?
То, о чём я говорю, вроде как сделано в третьей версии, где камера расположена вертикально. Т.е. вместо 720 точек получается 1280. В четвёртой камера почему-то опять лежит горизонтально, как во второй версии.
И не надо про тех, кому интересно работать. Им просто повезло, что результат их развлечения кому-то нужен.
Можно покупать по чуть-чуть и ждать, пока окупится. Только проблема в том, что затянется это на десятилетия.
2. Внутренний консьюмерский рынок в плановой экономике не нужен, ибо государство полностью определяет, чем будет заниматься население, и где будет применён результат труда. Т.е. при плановой экономике государству не нужно что-то продавать населению, чтобы получить ресурсы на разработку.