Pull to refresh
4
0
Send message
>оправдание вашего существования не настолько очевидно

Это уже слишком
Понапридумывают же…
Просто и со вкусом!
Но зато красиво!
Да, на счет времени индексации Zend_Lucene Вы правы, это немного огорчает. На одном достаточно популярном огромном форуме, не припомню сейчас названия, преиндексация проводится каждые несколько минут с помощью Sphinx-а, с такими задачами Zend_Lucene, конечно, не справиться.
Да, выгодней) Поэтому я и использую Zend_Lucene. Вначале были трудности с поиском по кириличному тексту, но разобрался и теперь все нормально.
На Хабре не спроста используется Sphinx. Под какими нагрузками тестировался скрипт?

>К тому же, если говорить о системе тегов, то необходимость в ней полностью отпадает. Но это скорее дело вкуса.

Результат выдачи по тегам, как правило кэшируется, т.е. не нужно каждый раз трогать базу данных.

Я для поиска использую Zend_Lucene, который использует индексы, вместо базы данных.

Какой размер будет иметь база данных для порталов, с огромным количеством информации? MySql тогда не потянет это все)
Не у каждого хватит терпения, сил и воображения чтобы сделать такое!
>которая продолжает радовать нас своими технологиями и всерисами.

Тонко подмечено))
>Дорогу осилит идущий! И пробующий.

Да, я тоже смотрел ролик с мистером Фрименом «Дорога возникает под шагами идущего».
Виноват, исправлюсь!
А еще вспомнился Платон Щукин, который везде успевает)
Стаханову тоже приписали работу сделанную его командой.
В общем извините за этот бардак, никого не хотел обидеть. Какая-то черная полоса пошла(
Нет, никогда не пользовался. habrahabr.ru/blogs/facebook/98149/#comment_3019528 — вот мнение человека, который пользовался.
Никогда не тролил и не собираюсь. Отстаиваю личное мнение. Так уж вышло, что пошел против толпы, которая утверждает, что

>с помощью тех же самых нейронных сетей почти без проблем можно распознать лица на изображениях(до 97% точности, если я не ошибаюсь).

97% — хотелось бы увидеть пруф вот таких утверждений школоты.

Ну а кто против толпы — тот естественно троль.
Простите конечно, но мне как-то… на Ваше мнение -_-
Да я и не ожидаю этого! Просто бесит желтизна подобных предложений: «Может быть, уже скоро Фейсбук научиться не только находить человека на фото, но и узнавать его? » это как «Может быть уже скоро люди буду свободно гулять по луне?». Мечты и не более. Но многие, кто не изучал нейронные сети и которые увидели одно-два угадывания лица Васи Пупкина и вправду будуть думать «Да, да уже скоро! Скоро будет 100% точность.» Так и Skynet не за горами.
Никакой алгоритм не сравнится с возможностью человеческого мозга распознавать лица и определять, что вон тот справа — это 100% Вася Пупкин, а вон тот слева — Вася Теркин. Предположения и не больше. А если на лице гримаса или человек с похмелья? Если доберутся до 10% возможностей мозга по распознаванию образов — то будет очень хорошо. Но сейчас то и текст с картинки распознается не со 100% точностью.
Да, речь не идет о конкретном написании кода, не нужно быть кэпом! Речь идет о том, что вся слава достается Ларри и Сергею, которые вряд ли что-то пишут, а не разработчикам гугла.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity