Так может выводить ошибку прямо на экран? И кнопочки там сделать - "Повторить" и "Выход". Это же онлайн-инсталлятор, проблема должна быть одной из самых частых, почему не предусмотреть её наглядный вывод? Или в линуксе так не принято?
Я с винды хотел перейти именно потому, что она задолбала своими принудительными (и бесполезными для меня, точнее, даже вредными) сменами интерфейса и принуждением к переходу на новую версию.
Поставьте LTSC версию, 10 21h2 до 2031 года (11 24h2 - до 2034) никто не будет задалбывать сменами интерфейса. Да и потом - тоже, разве что обновления безопасности не будут приходить.
Практически во всех - подключился с другой раскладкой - пошёл в жопу, ничего ты не введёшь, подстройки dpi нет (хотя иногда она бывает во вред), remoteapp нет, пароль нужно вводить свой, отдельный от учетки windows, аналога шлюза RDP нет, возможности параллельной работы на одной машине - тоже нет. Это навскидку, что вспомнил помимо уже перечисленного.
Судя по сайту, где нет раздела загрузок, но есть куча страниц вроде "почему нам не нравится ISO", "как создать раздел и вкорячить наш img" (на которой тоже нет ссылки на его загрузку), название употребляется в ироничном смысле. Внешний вид сайта тоже настораживает.
PS. Удивительно, но ссылка есть на странице "установка на ssd". "Установка на hdd" почему-то ссылкой обделена.
Хотя я с трудом представляю как проверять телефоны у всех пассажиров в метро (если это легче делать на мощностях оператора), но всё-таки спрошу: а у Китая намечается какой-то крах?
Какой странный доёб. Если это новички, то они не в курсе, что плату почему-то нужно держать питанием книзу. Да и любой человек с положительным ICQ догадается покрутить и получить осмысленный текст.
Плюс питание может не всегда смотреть вниз, может быть перпендикулярно плате распаяно, может подаваться с нескольких разъёмов, это правило где-то описано?
Я не ищу специально видео на которые бы хотелось пожаловаться.
Вы один
Не буду утверждать, что я один - статистики жалоб мне не видно. Но исходя из того, что я не слышал о блокировках каких-то украинских или прозападных каналов, а причины блокировки пророссийских - туманны, то я могу сделать вывод, что блокировки в ютюбе избирательны и ангажированы. Конечно, можно развести дальнейшую демагогию, что "раз не слышал, то не значит, что ее нет", но тогда с примерами
Недавно искал замену старому тв-боксу с 2 ГБ памяти, думал взять что-то с большим объёмом памяти и пошустрее. Но тв-боксы как будто застряли в развитии 5 лет назад - те же 2/4 ГБ ОЗУ, тот же Amlogic S905X3/W2... К работе приложений на таких я без претензий, кроме браузеров - страницы загружаются очень грустно.
В смысле спалились? Сейчас у практически всех антивирусов есть включенная по умолчанию опция "отправлять всё подозрительное на свои сервера", даже у встроенного в винду дефендера. Называются они, конечно, для убедительности по-другому: "облачная защита", "LiveGrid" и т. п.
>2) в подавляющее большинстве случаев никакого UI не надо
Непонятно как всё это вызывать "автоматически скриптами", у скрипта есть интеллект, который будет знать кому и с какими параметрами делать подключение? Чтобы он знал, это получается помимо скрипта должно быть другое интерфейсное решение, где пользователь уже сам выбирает компьютер/сервер к которому хочет подключаться, потом руководитель (который ни сном, ни духом в компах) должен подтвердить это. Получается ещё более громоздкое решение, но со скриптами, да.
4) в приведенном примере
Не знаю зачем я это объясняю, но над списками есть поля ввода, выводящие или выбранный элемент списка, если писать там руками, то работают как фильтр - в списке только подходящие записи. Текст для копирования необязательно выделять, в буфер обмена копируется по щелчку мыши. Плюс это решение для себя, меня не раздражает и ладно. Была бы куча пользователей - я бы учитывал отзывы, улучшал интерфейс и т. д., но пользователей всего 2 (я и второй админ) и все их пожелания учтены.
>на то они и разные дистрибутивы, чтобы в них что-нибудь отличалось.
Отличная логика разработчика: "надо чем-то выделиться, дай-ка я сделаю свою настройку сети, несовместимую с существующими, те-то были плохими и негодными, сеть не настраивалась как надо. Я вот текстовыми файлами буду все разруливать, а то что в консоли писали - временно сделаю. Ух, заживем, идея-то классная, ни у кого не было"
Так может выводить ошибку прямо на экран? И кнопочки там сделать - "Повторить" и "Выход". Это же онлайн-инсталлятор, проблема должна быть одной из самых частых, почему не предусмотреть её наглядный вывод? Или в линуксе так не принято?
https://vmblog.ru/lishnyaya-raskladka-klaviatury-rdp-windows/
Поставьте LTSC версию, 10 21h2 до 2031 года (11 24h2 - до 2034) никто не будет задалбывать сменами интерфейса. Да и потом - тоже, разве что обновления безопасности не будут приходить.
Практически во всех - подключился с другой раскладкой - пошёл в жопу, ничего ты не введёшь, подстройки dpi нет (хотя иногда она бывает во вред), remoteapp нет, пароль нужно вводить свой, отдельный от учетки windows, аналога шлюза RDP нет, возможности параллельной работы на одной машине - тоже нет. Это навскидку, что вспомнил помимо уже перечисленного.
Не пизди
Судя по сайту, где нет раздела загрузок, но есть куча страниц вроде "почему нам не нравится ISO", "как создать раздел и вкорячить наш img" (на которой тоже нет ссылки на его загрузку), название употребляется в ироничном смысле. Внешний вид сайта тоже настораживает.
PS. Удивительно, но ссылка есть на странице "установка на ssd". "Установка на hdd" почему-то ссылкой обделена.
Судя по скриншотам, получили доступ к учетке админа AD и понеслось
Сейчас определённо не понедельник, ни по какому часовом поясу.
Хотя я с трудом представляю как проверять телефоны у всех пассажиров в метро (если это легче делать на мощностях оператора), но всё-таки спрошу: а у Китая намечается какой-то крах?
Какой странный доёб. Если это новички, то они не в курсе, что плату почему-то нужно держать питанием книзу. Да и любой человек с положительным ICQ догадается покрутить и получить осмысленный текст.
Плюс питание может не всегда смотреть вниз, может быть перпендикулярно плате распаяно, может подаваться с нескольких разъёмов, это правило где-то описано?
Попробуйте смотивировать заблокировать Униан или что найдете в поиске ютюба по запросу "русня", расскажете о результатах
Скрытый текст
Я не ищу специально видео на которые бы хотелось пожаловаться.
Не буду утверждать, что я один - статистики жалоб мне не видно. Но исходя из того, что я не слышал о блокировках каких-то украинских или прозападных каналов, а причины блокировки пророссийских - туманны, то я могу сделать вывод, что блокировки в ютюбе избирательны и ангажированы. Конечно, можно развести дальнейшую демагогию, что "раз не слышал, то не значит, что ее нет", но тогда с примерами
Мимо, репортил однажды, когда ютюб мне подмешивал эту дичь в подборку и нажал "не рекомендовать". Как видите, канал жив-здоров.
Почему тогда не банят какого-нибудь, скажем, Гордона? Это политический адекват? Или же одну политоту можно транслировать, а другую - нет?
Скрытый текст
И почему при бане Ютюб ссылается на какие-то мифические "правила сообщества", а не пишет прямо за что блокировка?
Недавно искал замену старому тв-боксу с 2 ГБ памяти, думал взять что-то с большим объёмом памяти и пошустрее. Но тв-боксы как будто застряли в развитии 5 лет назад - те же 2/4 ГБ ОЗУ, тот же Amlogic S905X3/W2... К работе приложений на таких я без претензий, кроме браузеров - страницы загружаются очень грустно.
В смысле спалились? Сейчас у практически всех антивирусов есть включенная по умолчанию опция "отправлять всё подозрительное на свои сервера", даже у встроенного в винду дефендера. Называются они, конечно, для убедительности по-другому: "облачная защита", "LiveGrid" и т. п.
С игрой, наверное.
>после этой новости смотрю, как классно сливать все свои домыслы для ЦРУ
https://habr.com/ru/articles/779102/
>2) в подавляющее большинстве случаев никакого UI не надо
Непонятно как всё это вызывать "автоматически скриптами", у скрипта есть интеллект, который будет знать кому и с какими параметрами делать подключение? Чтобы он знал, это получается помимо скрипта должно быть другое интерфейсное решение, где пользователь уже сам выбирает компьютер/сервер к которому хочет подключаться, потом руководитель (который ни сном, ни духом в компах) должен подтвердить это. Получается ещё более громоздкое решение, но со скриптами, да.
Не знаю зачем я это объясняю, но над списками есть поля ввода, выводящие или выбранный элемент списка, если писать там руками, то работают как фильтр - в списке только подходящие записи. Текст для копирования необязательно выделять, в буфер обмена копируется по щелчку мыши. Плюс это решение для себя, меня не раздражает и ладно. Была бы куча пользователей - я бы учитывал отзывы, улучшал интерфейс и т. д., но пользователей всего 2 (я и второй админ) и все их пожелания учтены.
>на то они и разные дистрибутивы, чтобы в них что-нибудь отличалось.
Отличная логика разработчика: "надо чем-то выделиться, дай-ка я сделаю свою настройку сети, несовместимую с существующими, те-то были плохими и негодными, сеть не настраивалась как надо. Я вот текстовыми файлами буду все разруливать, а то что в консоли писали - временно сделаю. Ух, заживем, идея-то классная, ни у кого не было"