All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-10
0

Пользователь

Send message
  1. Освежить любой язык, который вы хоть немного знаете, до уровня хотя бы слабого разговорного.

Немного знаю узбекский. Подскажите, что мне с ним делать после того, как освежу?

Лол, кто-то не поленился проминусовать все комментарии. Ну, на дружок, держи еще, мне не жалко.


Травить перебежчиков России тоже не должно быть интересно.

Прочитал биографию (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрипаль,_Сергей_Викторович) и возможный поиск мотивов России в отравлении потерял вообще какой-либо смысл — торговал секретными документами в течение 9 лет и отсидел за это российской тюрьме аж целых 6. Казалось бы, сколько возможностей было потестировать новинки химической промышленности, но нет зачем-то отпустили и решили отравить спустя столько времени.


А не таскаться с баллонами с газом или в чем там его транспортировали.

P.S. Оказалось, что это не газ, а гель. Так что, наверное, в тюбиках возили.

Так-с, ну смотрите, товарищ переживает, что не успеет к занавешиванию страны. Но в ваших примерах что с Венесуэлы, что с Германии люди спокойно уезжали. В Северной Корее занавес давно, еще с тех времен, когда это было модно. И то вроде поднимается. Так что непонятно, что если и переживать, то точно не об этом. На его месте я бы беспокоился, что США с союзниками навешают санкций еще за что-нибудь и накопить ему получится только на дорогу до Белоруссии.

> Венесуэла опять-же народ бежит сотнями тысяч, инфляция достигла миллиона процентов, света нет во всей стране — а «жив курилка».

Вообще, от Венесуэлы у меня у самого бомбит. Не в плане того что там нехорошие власти — таких полно, у меня у самого в Узбекистане сидело такое дряхлое чучело, все никак не хотело слезать. Бомбит у меня от того, как носят это Гуайдо, которое просто провозгласило себя президентом… Т. е. человек просто так приходит, называет себя президентом и его признают США и их подлизы в Европе… Это же бред, но его всячески форсят. Посмотрите Евроньюс — Гуайдо сказало то, попротестовало там… Каждые полчаса. Так что тут однозначно обычные финансовые интересы. Без санкций люди вроде неплохо жили, насколько мне известно.

Травить перебежчиков России тоже не должно быть интересно. Они уже там давно и все самое интересное, скорее всего, они уже рассказали. Если это и правда Россия, то единственная версия — отомстить предателям. Но тогда можно просто застрелить или пырнуть ножом… А не таскаться с баллонами с газом или в чем там его транспортировали. Ну, и газ тоже так себе оказался. Какой-то не очень смертельный. Любые варианты связанные с причастностью к России, которые я могу предположить оказываются тупы. Больше похоже на подставу, на мой взгляд. Хотя, может у кого-то есть более правдоподобная версия зачем это могло быть нужно.
А нет варианта, что останутся каналы, скажем, с рекламой подороже, а оттого более редкой и не такой раздражающей как сейчас? Или найдутся люди бесплатно ведущие каналы. Примеров бесплатного наполнения контента людьми, я думаю, достаточно. Да и переопубликовать чужие картинки большого ума и усилий, кмк, не требует.
Ну, раз лет достаточно много, то, судя по вашей текущей точке зрения, вы могли озаботиться выездом раньше. Почему именно эта новость вызвала в вас такой всплеск негодования и недовольства, что вы решили в ближайшее время наполнить портфолио? Ведь были поводы для возможного ущемления прав и посерьезнее, насколько я помню.
Ну, что же вы так поздно-то? Разговорам про занавес — ого-го сколько. А вообще сколько даёте кровавого режиму на его опускание? И сколько вам лет, если не секрет?
Только бы успеть, только бы успеть убраться

Вы пешком идёте, что ли?

И правда: вроде нормальный канал, но после набора подписчиков начинается эта ежедневная ссанина. Других каналов, похоже, нет. С другой стороны, всякая шелупонь, тырящая отовсюду картиночки и плачущая, что в ВК снизился их заработок, должна на что-то существовать.

Вообще, сама концепция отсутствия всякой обратной связи подталкивает к такому поведению. Вот если бы можно было бы минусовать контент, чтобы при определённом пороге он переставал отображаться у других — было бы другое дело. Но тогда это нужно придумывать как ограничить учетные записи, минусующие все подряд…
Прям все разит дешевизной. И актеры, и сценарий. Шутки даже до петросянства не дотягивают. Вдохновлялись вроде как черным зеркалом, а не получилось даже кривого.
Я бы оставил предпоследний вариант. В последнем все равно S сложно считать, а так хоть гармонично выглядело.

Рубрика "Сделаем переводную статью лучше":


Молодой инженер Тесла был взволнован.

Если уж написали кириллицей, то можно и просклонять. А то я подумал, что Маск где-то раздобыл потомка Теслы.


Тесла начал увольнять сотни

Раз это компания, то она "начала".


Это, конечно, не все, но то, что больше всего раздражало. А так спасибо, познавательно.

Html5-плеер YouTube, например, отжирает намного больше ресурсов, чем flash-версия (да и любой html5-плеер ест много ресурсов, но youtube в целом — это вообще нечто на планшете с атомом и 2 ГБ). Тоже самое с pdf-читалкой на js — жрёт больше и открывается медленнее, чем через плагин от adobe. К сожалению, экономия ресурсов пользователей не в почете и надежд на внедрение чего-то более подходящего, чем js в браузерах нет. Если и внедрят что-то новое, то оно обязательно будет на чем-то ещё более тормозном =(
Вы не представляете как пользователю современного интернета приятно читать о страданиях веб-разработчиков. Спасибо!
Мир труд май, ясно. Очень глубокий смысл.
название коворкинга [...] выбрано со смыслом: SOK расшифровывается как Service Office Knowledge

А если не расшифровывать, а переводить? Не знаю как вы, я не вижу ничего осмысленного в "Знание обслуживающих офисов". Разве что как название внутренних курсов для охранников.

Я не рассуждал о белом шуме, привёл пример высказывания — там в кавычках. Но вообще да, я не космолог, как и большинство здесь рассуждающих. Но это не мешает понять, что будет ещё куча теорий. Каждая с доказательствами, конечно же. Но если столько теорий, то все они неверны, скорее всего. Так что попробую дождаться, когда их останется две-три и как дилетант буду придерживаться более-менее популярной. Но боюсь не доживу.
Я сомневаюсь, что есть хоть какие-то осмысленные расчёты было время или оно куда-то подевалось, и правильно ли мы его понимаем. Что-то мне подсказывает, что в научных гипотенузах о создании вселенной больше фантазии, чем каких-то оснований. Наверное, какие-то люди тоже как-то обосновали, что «белый шум — это последствия большого взрыва». Теперь большого взрыва и не было. По мне так в космологии на основании совершенно недостаточных обоснований одна фантазия сменяет другую — «ой, нет, мы тут поймали пару частиц — все херня, оказывается, все было не так». У Хокинга, кажется вообще все его выводы ни на чем не основаны, но вон (внизу там) спрашивают что-то вроде «а как это вяжется с информационным парадоксом Хокинга?». Хочется написать «никак, лет через десять будут придерживаться ещё какой-нибудь основной теории». Но дядьку так распиарили и наделили невероятным авторитетом, что мне просто насуют минусов. В общем, пока человечество неспособно сгенерировать соответствующую действительности теорию. По крайней мере, пока не слетает в другие галактики точно.

Как итог, я не против фантазирования как такового, я против претенциозных заголовков «спроси чувака, который тоже ни хрена в этом не смыслит»
Ещё одна хрень, которая бесит прям из уст некоторых свидетелей зарождения вселенной: «до создания вселенной не было времени». Хз с чего такой вывод. Если вселенных много, то есть какое-то межвселенское пространство, в котором это время должно быть. Так же бредово бы звучало «вот тут не было времени, пока не сформировалась эта звезда», на мой взгляд.
Не стал читать этого Итана из-за одного только претенциозного названия. Якобы человек, который знает все на свете: и при создании вселенной побывал и что там в других галактиках в курсе. Так-то все человечество пока на стадии разве что генерации гипотез разной степени бредовости. Удивляет уверенность многих экспертов, что в других вселенных обязательно «другие законы физики». Т. е. не зная достоверно о количестве вселенных (и их наличия вообще) делается какой-то вывод. Просто потому, что чувака спросили, а он так ответил.

Я тоже могу брякнуть на основании аналогии со звёздами и галактиками, что вселенная сформировалась в результате взаимодействия с другими вселенными и вращается вокруг центра вселенных. Но я не транслирую это как факт и что меня надо об этом спрашивать. Это просто ещё одно чье-то мнение.

Information

Rating
Does not participate
Location
Узбекистан
Registered
Activity