Визуальное программирование? Серьезно?! Я что-то пропустил? Кто-то изобрел программирование на ощупь? Или по запахам? Нет? Все программируют глазами? А почему тогда мы используем это прилагательное?

Разумеется, я в курсе о чем идет речь. Просто хочу обратить ваше внимание на странность в терминологии. Которая, как я вижу, является следствие какого-то недопонимания.

Один мой давний приятель любил в шутку повторять раз за разом: бухгалтерия старше арифметики. А я всякий раз думал: какова тут доля шутки. Хотя сейчас основоположником принципов современного учета чаше всего называют известного итальянского математика 15 века, нет никаких сомнений в том, что учет существовал и до 15 века, и до нашей эры.

Казалось бы, что за такое время уже можно было бы все придумать, проверить и обкатать. А нам остается только грамотно применить наши прекрасные компьютерные технологии к тому, что изобрели до нас. В данном случае это не работает по причине того, что предметом теории учета является информация. А все, что связано с информацией, с появлением компьютеров, естественным образом меняется и очень сильно.

Как-то раз обратился ко мне старый-добрый клиент. У них база 1С старая. Обновления для нее уже не выпускают, а им скоро отчет сдавать. Что делать? Спрашивает меня ГБ. Я говорю:

- Не беда, в старой базе сделаете.

- Так он у нас через Такском не пройдет.

- Конечно, не пройдет. Но вы мне файлик пришлете, я там один символ поменяю, и пройдет.

- Даааа?

Почти 80 лет назад Айзек Азимов сформулировал свои знаменитые законы робототехники. И это был настоящий поворот в общественном сознании. До него робот стойко ассоциировался не иначе, как с Франкенштейном. Роботы восстали и убили своих создателей. Никому и в голову не приходило, что может быть что-нибудь еще. Видимо, такая простая мысль, что если сделать, как надо, то и будет, как надо, всем казалась слишком скучной. Заслуга писателя в том, что он заложил основы здорового отношения к развитию новых технологий. Его гуманистический принцип может служить надежным ориентиром во всех сложных ситуациях. А сложности есть и, кажется, что их становится больше. Сегодня заявления об экзистенциальной угрозе человечеству со стороны искусственного интеллекта звучат все громче. Что характерно, их можно услышать от людей, которые в рейтинге ретроградов занимают самые последние места.

Все громче звучат в последнее время разговоры о том, что профессия бухгалтера (как, впрочем, и еще целый ряд других) не выдерживает напора современных технологий. Даже если и есть тут некоторое преувеличение, то не такое уж и большое. Откройте прямо сейчас hh. Профессия «бухгалтер». В Москве 7 тысяч вакансий на полмиллиона соискателей. При том, что вакансий «программист» чуть ли не в три раза больше (20 тысяч). И пусть счет все еще идет на тысячи, не стоит обольщаться. Это — всего лишь инерция. Скоро все закончится, потому что… учет умер.

Жизнь программиста тяжела. В основном она состоит из двух вещей. Бесконечных, мучительных попыток понять, что он сделал не так и безграничного изумления по поводу того, как можно быть таким идиотом. А пользователи живут беззаботно. И это ужасно несправедливо. Чтобы сделать с этим хоть что-нибудь, разработчики программ для ведения учета придумали контроль отрицательных остатков.