Search
Write a publication
Pull to refresh
8
-0.2
Калимулин Михаил Игоревич @exwill

AI developer

Send message

Кока-кола продает сладкую водичку

Откуда возьмется это самое "усложнение запросов"? Я "вяжу веники" и корпорация "вяжет веники". Запросы одинаково простые. Репутационные издержки также можно уравнять. Да у корпорации теоретически может возникнуть больше недовольных клиентов, но для меня и ценность клиентов выше. Мне и одного потерять жаль, а корпорация потеряет тысячу-другую и не заметит

В правильном направление мыслите. Но ваша проблема в том, что вы мыслите, а я знаю, как оно на самом деле. Не будет этого. Не будет ИИ продавать внедорожник за доллар. Это практика. Легко проверяемая. Попробуйте купить у моего бота что-нибудь за доллар (рубль, копейку)

Крупные и мелкие тут ничем друг от друга не отличаются. И там, и там в отделах продаж работают примерно одинаковые люди. И занимаются эти люди примерно одинаковым. ИИ выдает вам "на руки" что-то типа усредненного, среднестатистического работника отдела продаж, который делает свою работу. А денег не простит. Вот в этом последнем предложении и заключается вся суть обсуждаемого нами.

Это почему это я не могу сравнить с сотрудниками и без? Очень даже могу сравнить. Один сотрудник стоит определенную сумму в месяц. Сколько было бы нужно сотрудников тоже могу прикинуть. Одно на другое умножаем и "сравниваем". Тут все довольно просто. И, как сказал поэт, "весомо, грубо, зримо". Фонд оплаты труда он либо есть, либо его нет. И это и есть разница. А вы пытаетесь увести вопрос в сторону гипотетического

Да и глава мелкомягких совсем не то говорил, что подается в статье

Я утверждаю, что:

  1. У меня есть продажи и нет сотрудников

  2. Это масштабируется.

В моем случае раньше вообще ничего не было. Так что насчет низкой базы готов согласиться. Но все же. Продажи есть, а сотрудников нет. Это же такой простой факт, согласитесь. Люди приходят, задают вопросы, чего-то уточняют, чего-то просят, какие-то вопросы утрясаются, счета выставляются, люди их оплачивают. Т.е. "движуха" есть, а сотрудников нет. Вот это мне кажется главным. А еще это все масштабируется просто "по щелчку пальцев". Где еще вы такое видели?

Ответьте себе на простой вопрос. Откуда возникла концепция: один человек пишет код, а другой его запускает(использует)? Из чего она родилась?

Очень смешно читать размышления людей о том, что они сами "в руках не держали".

Вот лично я продаю свой продукт. В отделе продаж у меня 0 (Ноль прописью) сотрудников, а продажи идут. И это все, что вам следовало бы знать об искусственном интеллекте на данный момент

Ну, будет выбран обычный. В реальной работе вопрос может решаться более сложным способом

Это особенности Anthropic. И них формат JSON-схемы немного отличается. Поэтому, для Antropic сейчас инструменты передаются в виде строки. Спасибо, что заметили. Переделаю, чтобы было единообразно

Своими словами можете рассказать о том, что написано в ваших ссылках?

Ну давайте попробуем поискать "логику взаимодействия, не укладывающуюся в формат".

Фотошоп говорите? Сейчас люди говорят какая картинка им нужна и получают ее.

ERP, тем более. Что не продавалось на прошлой неделе, дай список должников, какой менеджер лучше всех поработал в прошлом месяце... Сказал, что тебе надо и получил, что тебе надо.

Я вас призываю к конкретике. Не надо общих рассуждений. Если вы говорите, что ERP "не укладывается в формат", говорите сразу и конкретно, какая именно функция не укладывается

Вы уверены, что обладаете правом определять кому и куда можно и нельзя лезть?

1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity