Цветные иконки лучше, но 9 процентов людей - дальтоники, поэтому должны страдать все. Можно было бы сделать переключение интерфейса на серый для дальтоников, но это назовут дискриминацией и будут суды, только другая сторона будет не дальтоники, а юридические конторы при губере в каждом демократическом, а может и не только, штате. И суммы исков от 100м каждый. Дешевле делать сразу серым.
Модем на медной паре, убогий GPRS, спутниковая тарелка с GPRS в обратку, всё это не массовый интернет. Ни дистрибутивов, ни даже обновлений не качали. Всё было в магазине на CD и DVD, и дистры Линукса тоже. Компьютеры за МКАД начали покупать, как пирожки, в 2003, ноутбуки ещё были без вайфай модуля, безлимитный DSL появился только в 2006. В столицах чуть раньше. Я, помню, удивлялся такому явлению, как "рыбалка" на спутниковой связи. Ты скачиваешь бесплатно то, что другой уже качает за деньги. А тебе-то оно нахрена? Впрочем, с появлением торрент протокола стало понятно, все качают одно и то же.
Для Линукс срача набросов маловато /S. Но уже пора. Прошлый был полтора года тому. Для WinХР тоже стряпались какие-то безумные свистоперделки, Талисман, например. Только ставили их не обычно не юзеры, а их дети и авторы "крутых сборок" с порезанным блютусом, вайфаем и прочей ненужной ерундой. И на новые компьютеры. Линукс тогда в основном советовали для старых компьютеров, потому что "ничего не тормозит". Хотя не тормозила и Win98, правда, вылетавшая в синий экран при открытии лотка с CD. И Win2000, поддерживавшаяся аж до 2010 года. Помню, меня удивил сервер 2000, шустро бегавший на ноутбуке с убитым на две трети бэдами HDD, Pentium II и 96MB RAM. А вот Gnome, наоборот, везде и всегда удивлял тормозами в GUI.
Да шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки. Раньше закон был про нищих, сейчас про дилеров, проституток и воров. Впрочем, можно применить к кому угодно. Так и везде такая тенденция. Законы не поспевают за прогрессом и ростом благосостояния)
По информации Deskmodder, в тестовой версии Windows 11 24H2 шифрование BitLocker активируется автоматически при свежей установке или переустановке операционной системы. Ранее эта опция была доступна не по умолчанию, а по выбору пользователя и с предупреждением. А после установки обновления 24H2 этот процесс происходит даже в редакции Windows 11 Home, и разрешение от пользователя не требуется. Система шифрования BitLocker в Windows 11 24H2 шифрует не только системный диск, а весь накопитель целиком. В этом случае восстановление зашифрованных данных с диска может оказаться проблематичным или потенциально невозможным в случае потери ключа BitLocker. https://habr.com/ru/news/813129/ В немецком оригинале "все подключенные диски" Опросил знакомых старше 50. Никто не знает своего логина от учётной записи. И пароля. Только пин-код. Возможно, записано на бумажках, возможно, нет. Настраивали дети.
Вижу, теоретически вы подкованы. Но противоречия в ответе вижу я.
Данные зашифрованы, но не защищены.
Это, возможно, даже хуже. При повреждении ключа, раздела, или ещё чего нибудь, их ведь не восстановить? Сам ключ легко изменить или удалить, это ведь просто файл. Ключ из учетной записи, вероятно, не поможет восстановить файлы с повреждённого раздела. Насчёт шифрования каждого создаваемого раздела по умолчанию - вы мне теорию пишете, я же видел его у людей, которые даже слова "битлокер" не знают, как и 99,99% пользователей. Вадим, конечно, молодец, но будущее не предсказывает. Ну, поставлю себе 11-ю, поиграюсь. Может, я и не прав. Учётные записи, обычно, родителям дети создают и не то что пароли, даже логины не записывают. И не нужно про злых буратин, всё на свете невозможно знать, да и глупо этого требовать от человека, сажающего картошку на даче, в то время как продвинутые пользователи не в курсе. У продвинутых Debian и W10, а обычному юзеру достаётся 11-я с новым ноутбуком.
W11 шифрует битлокером все создаваемые разделы. Если нет учетной записи Microsoft, или пароля от неё, то "format c:" может оставить без документов на всех дисках. Пока шифрование просто привязано к TPM и, чтобы потерять документы, нужны ещё телодвижения, но дело к тому идёт.
Я знаю. Тем не менее из интерфейса Windows цвет пропал. С появлением фильтров для дальтоников.
Цветные иконки лучше, но 9 процентов людей - дальтоники, поэтому должны страдать все. Можно было бы сделать переключение интерфейса на серый для дальтоников, но это назовут дискриминацией и будут суды, только другая сторона будет не дальтоники, а юридические конторы при губере в каждом демократическом, а может и не только, штате. И суммы исков от 100м каждый. Дешевле делать сразу серым.
Спасибо
Рождённые там дети не будут добровольцами
Под этим текстом хочется написать коммент на олбанском
Производителям SSD тоже посоветуйте писать свои минимальные 300, 80 или 15MB/s
Модем на медной паре, убогий GPRS, спутниковая тарелка с GPRS в обратку, всё это не массовый интернет. Ни дистрибутивов, ни даже обновлений не качали. Всё было в магазине на CD и DVD, и дистры Линукса тоже. Компьютеры за МКАД начали покупать, как пирожки, в 2003, ноутбуки ещё были без вайфай модуля, безлимитный DSL появился только в 2006. В столицах чуть раньше.
Я, помню, удивлялся такому явлению, как "рыбалка" на спутниковой связи. Ты скачиваешь бесплатно то, что другой уже качает за деньги. А тебе-то оно нахрена? Впрочем, с появлением торрент протокола стало понятно, все качают одно и то же.
VMWare?
Для Линукс срача набросов маловато /S. Но уже пора. Прошлый был полтора года тому.
Для WinХР тоже стряпались какие-то безумные свистоперделки, Талисман, например.
Только ставили их не обычно не юзеры, а их дети и авторы "крутых сборок" с порезанным блютусом, вайфаем и прочей ненужной ерундой. И на новые компьютеры.
Линукс тогда в основном советовали для старых компьютеров, потому что "ничего не тормозит". Хотя не тормозила и Win98, правда, вылетавшая в синий экран при открытии лотка с CD. И Win2000, поддерживавшаяся аж до 2010 года.
Помню, меня удивил сервер 2000, шустро бегавший на ноутбуке с убитым на две трети бэдами HDD, Pentium II и 96MB RAM.
А вот Gnome, наоборот, везде и всегда удивлял тормозами в GUI.
за версию прошивки, тип памяти и контроллера плюсик:)
Правильно приготовить = протестировать пустыми файлами на чистом диске, всегда получая отличную скорость независимо от типа памяти, даже на QLC.
Да шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки. Раньше закон был про нищих, сейчас про дилеров, проституток и воров. Впрочем, можно применить к кому угодно. Так и везде такая тенденция. Законы не поспевают за прогрессом и ростом благосостояния)
loitering - есть такая статья в США.
Это возрастное. Первые 30-40-50 лет всем новостям веришь на слово и волнуешься, потом проходит.
Впрочем, оригинальный Конкорд 30 лет летал в убыток.
Нет у нас внезапной полной проверки. У нас и антивируса-то никакого нет...
Купить заряженный билет:)
По информации Deskmodder, в тестовой версии Windows 11 24H2 шифрование BitLocker активируется автоматически при свежей установке или переустановке операционной системы. Ранее эта опция была доступна не по умолчанию, а по выбору пользователя и с предупреждением. А после установки обновления 24H2 этот процесс происходит даже в редакции Windows 11 Home, и разрешение от пользователя не требуется.
Система шифрования BitLocker в Windows 11 24H2 шифрует не только системный диск, а весь накопитель целиком. В этом случае восстановление зашифрованных данных с диска может оказаться проблематичным или потенциально невозможным в случае потери ключа BitLocker.
https://habr.com/ru/news/813129/
В немецком оригинале "все подключенные диски"
Опросил знакомых старше 50. Никто не знает своего логина от учётной записи. И пароля. Только пин-код.
Возможно, записано на бумажках, возможно, нет. Настраивали дети.
Вижу, теоретически вы подкованы.
Но противоречия в ответе вижу я.
Это, возможно, даже хуже.
При повреждении ключа, раздела, или ещё чего нибудь, их ведь не восстановить?
Сам ключ легко изменить или удалить, это ведь просто файл. Ключ из учетной записи, вероятно, не поможет восстановить файлы с повреждённого раздела. Насчёт шифрования каждого создаваемого раздела по умолчанию - вы мне теорию пишете, я же видел его у людей, которые даже слова "битлокер" не знают, как и 99,99% пользователей.
Вадим, конечно, молодец, но будущее не предсказывает.
Ну, поставлю себе 11-ю, поиграюсь. Может, я и не прав.
Учётные записи, обычно, родителям дети создают и не то что пароли, даже логины не записывают. И не нужно про злых буратин, всё на свете невозможно знать, да и глупо этого требовать от человека, сажающего картошку на даче, в то время как продвинутые пользователи не в курсе.
У продвинутых Debian и W10, а обычному юзеру достаётся 11-я с новым ноутбуком.
W11 шифрует битлокером все создаваемые разделы. Если нет учетной записи Microsoft, или пароля от неё, то "format c:" может оставить без документов на всех дисках. Пока шифрование просто привязано к TPM и, чтобы потерять документы, нужны ещё телодвижения, но дело к тому идёт.