Я ничего не имею против разнообразия. Я по-прежнему против оскорбительных формулировок.
Готовы ли вы логично завершить свои высказывания, назвав меня публично бракованным человеком?
Извините, но никак иначе воспринять это слово я не могу :)
Экспериментальные, модифицированные, с измененным геномом — у автора было много способов выразиться политкорректно. Но из дальнейшей с ним дискуссии видно, что ему было важно подчеркнуть ущербность группы.
Разница по-прежнему в том, что бесплодных людей не принято называть бракованными.
Хотя ваша позиция это делать позволяет, т.к. фактически они — люди с отклонениями от общей медианы.
Моя лаконичная просьба не называть гомосексуалов бракованными людьми в итоге привела к заезженной риторике про зоофилов, некрофилов и просьб «не лезть в научную» дискуссию. Я отлично понял и вас, и господина kraidiky. Но я отказываюсь мириться с вашим неуважением.
Тем не менее я благодарен вам (лично) за то, что поддержали диалог. Человеческое спасибо.
Это лишь варианты формулировок.
Но попытайтесь представить, что вся ваша жизнь — лишь попытка природы убить вас вместе с вашим набором генов. Захотите жить с таким знанием? Я нет.
Давайте не будем так абстрактны: я как раз тот самый «альтернативно пингующий», как вы выразились, человек.
Я не бракованный и не испытываю влечение к детям, животным и мертвецам. К вам тоже.
Если вам не сложно, вышлите мне в личном сообщении полный список людей, с которыми вы условились не уважать меня.
Я не допускаю существования «бракованных людей» как термина. Это оскорбительное определение для любых не массовых групп: геев, аутистов, слепых.
Для любой из этих групп есть корректное название.
Кроме того, гомосексуальность признается мировой медициной вариантом нормы, а не девиацией (вы можете быть с этим не согласны, но это уже другой разговор).
И я даже готов принять теорию сокращения популяции, которую вы отстаиваете. Но с поправкой: эволюция выбирает жертвами случайных людей, а не людей с неким плохим набором генов. Есть исследования, частично доказывающие тот факт, что в многодетных семьях младшие дети рождаются гомосексуалами, потому что мать ощущает локальную перенаселённость дома/квартиры.
У меня было очень простое пожелание: пожалуйста, давайте не будем делить людей на нормальных и бракованных. И я постарался ответить kraidiky в духе статьи.
Я искренне не понимаю вашу ко мне претензию, и ещё больше не понимаю, как вы можете называть «научной» дискуссию, где один человек объясняет, почему других из-за предпочтений можно приравнивать к «бракованным экземплярам», мусору и т.д.
Это беседа не про гомофобию, это беседа про банальное человеческое уважение.
Функция размножения у гомосексуалов исправна с поправкой на влечение, а запуск встроенного интеллекта в агрессивной среде помог формализовать алгоритм в виде Машины Тьюринга.
Давайте не будем называть людей бракованными из-за того, кто им нравится.
Апплет установлен на SIM, и его обновление происходит незаметно (смартфонный софт об этом изменении не оповещает).
Ответ на второй вопрос знаю только частично: если нет проблем с дозвоном до вас или цикличным поиском сети на аппарате, то апплет обновился.
Практика показывает, что на никакую :)
Пишите письменное заявление в свободной форме, несите в точку обслуживания, требуйте копию с номером обращения и печатью — в этом случае вам ответят. Вряд ли помогут, но дадут отписку.
Далее отписку Йоты необходимо направить в Роскомнадзор (через форму на сайте) и ждать результата.
Я и не мечтал, что ответит кто-то причастный к процессу! Теперь многое встало на свои места.
И если я в ближайшие пару недель найду свободное время, то сделаю второй пост, учитывающий замечания пользователей Хабра и ваши в том числе.
На всякий случай я бы хотел перечислить те изменения, которые без проблем впишутся и улучшат текущую вёрстку табло:
Чёрный фон для бегущей строки.
Использование гарнитуры со «сплюснутыми» по горизонтали буквами (например, Roboto Condensed).
Готовы ли вы логично завершить свои высказывания, назвав меня публично бракованным человеком?
Экспериментальные, модифицированные, с измененным геномом — у автора было много способов выразиться политкорректно. Но из дальнейшей с ним дискуссии видно, что ему было важно подчеркнуть ущербность группы.
Но это не даёт вам права называть меня бракованным. Потому что это будет оскорблением.
Хотя ваша позиция это делать позволяет, т.к. фактически они — люди с отклонениями от общей медианы.
Не хотелось бы лишать вас звания творца, но всё же :)
Тем не менее я благодарен вам (лично) за то, что поддержали диалог. Человеческое спасибо.
Но попытайтесь представить, что вся ваша жизнь — лишь попытка природы убить вас вместе с вашим набором генов. Захотите жить с таким знанием? Я нет.
Я не бракованный и не испытываю влечение к детям, животным и мертвецам. К вам тоже.
Если вам не сложно, вышлите мне в личном сообщении полный список людей, с которыми вы условились не уважать меня.
Для любой из этих групп есть корректное название.
Кроме того, гомосексуальность признается мировой медициной вариантом нормы, а не девиацией (вы можете быть с этим не согласны, но это уже другой разговор).
И я даже готов принять теорию сокращения популяции, которую вы отстаиваете. Но с поправкой: эволюция выбирает жертвами случайных людей, а не людей с неким плохим набором генов. Есть исследования, частично доказывающие тот факт, что в многодетных семьях младшие дети рождаются гомосексуалами, потому что мать ощущает локальную перенаселённость дома/квартиры.
Я искренне не понимаю вашу ко мне претензию, и ещё больше не понимаю, как вы можете называть «научной» дискуссию, где один человек объясняет, почему других из-за предпочтений можно приравнивать к «бракованным экземплярам», мусору и т.д.
Это беседа не про гомофобию, это беседа про банальное человеческое уважение.
Давайте не будем называть людей бракованными из-за того, кто им нравится.
Видимо, шаг к унификации интерфейсов.
Ответ на второй вопрос знаю только частично: если нет проблем с дозвоном до вас или цикличным поиском сети на аппарате, то апплет обновился.
Пишите письменное заявление в свободной форме, несите в точку обслуживания, требуйте копию с номером обращения и печатью — в этом случае вам ответят. Вряд ли помогут, но дадут отписку.
Далее отписку Йоты необходимо направить в Роскомнадзор (через форму на сайте) и ждать результата.
И если я в ближайшие пару недель найду свободное время, то сделаю второй пост, учитывающий замечания пользователей Хабра и ваши в том числе.
На всякий случай я бы хотел перечислить те изменения, которые без проблем впишутся и улучшат текущую вёрстку табло:
Не могли бы вы мне намекнуть, какие ещё штуки жёстко фиксированы в ТЗ?