Pull to refresh
3
0
fallen_dragon @fallen_dragon

User

Send message
>воду при температуре 100 °C.
То есть самый простой способ — вскипятить жёсткий диск?
Мне бы хотелось, чтобы про разработку сам автор уже написал.
Карма, такая карма)
это не мой сервис =) пользуюсь им иногда, когда надо оперативно что-то посмотреть под другим юзер агентом…
ну это положим заблуждение, то что мало вирусов под мак не исключает их возможности появления =)
а как попадают вирусы на сайт? как вариант из вашего менеджера фтп украдут пароли, но разместят не очередной айфрейм, а код сапы, который будет виден только по юзер агенту. Таким образом он будет долгое время незаметен.
за последние 2 недели раза 4ые вылезала, ранее такой активности не было.
пиар чего? это варнинг, что очень часто такая штука появляться стала.
Ничего они не предоставляют, по 2м клиентам сталкивался, просто предлагают выключить. И говорят, что можно трафик до конца месяца)
поисковые системы стремятся к тому, чтобы угадывать что хотел спросить пользователь, а не заставлять его переформулировать запрос с указанием дополнительных параметров, при этом длина запроса уменьшается
Не соглашусь, есть задача — сделать так, чтобы пользователем было удобно находить нужную им информацию по общим запросам с автоматической региональной привязкой. Мы видим 2 решения:
1) изменить всю выдачу
2) сделать удобную и видимую область (да, действительно, колдунщик)
да, они не будут сравнивать, но они могут не удовлетвориться выдаваемыми результатами, так? а это может привести к потере пользователя для поисковой системы
а вам удобно? попробуйте сравнить выдачу, ранее она была значительно лучше.
пожалуйста без религиозных войн :) топик поднимался совсем не для этого, а показать на сколько некоторые решения могут быть качественнее и удобнее других
статья слишком коротка для новичка, а для того кто разбирается ничего нового или хорошо структуризирующего…
Мне кажется были бы полезны ссылки или вырезки с РОМИПа http://romip.ru/
ндя… и где инсайдерская-то информация?) расписаны основные и нерушимые истины, хотя некоторые абсолютно не критичны, а некоторые из-за недосказанности неверны (к примеру про robots.txt автор наверное хотел сказать, что когда содержимое его СЛИШКОМ большое, поисковик может воспринять его как полностью запрещающий). В общем непонятен пост…

Хотелось бы добавок про внутреннюю перелинковку, про количество и частотность ключевых слов, про желательность разбития большого семантического ядра на несколько страниц…
вы чувствует, как очень скоро сюда добавиться функционал социальных сетей и гугл будет продолжать экспансию?)
Да, или первым способом, оба работают. Первым зачастую даже обманывают Яндекс склеивая какой-нибудь сайт на домене .ru с описанным в каталоге Яндекса сайте на народе или другом менее значимым доменом.
По robots.txt вообще плохо склеивается, не очень рекомендую им пользоваться. Что же касается бана, то на текущий момент при склейке для Яндекса передается все кроме санкций наложенных на старый домен, поэтому если удалось склеить, проблем быть не должно.
зато кто-нибудь расскажет)
все-таки должно быть немного юмора в хороших продуктах…

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity