Интел не делает пауз, потому что он OoO. В этом и смысл всего цикла статей.
Архитектура X86 под собой имеет какую-то хитрую и быструю микроархитектуру, которая и позволяет ей идти вровень с более новыми конкурентами (ARM).
Сложность ассемблера - не недостаток, пока можно достаточно оптимизировать программы не заглядывая в ассемблер. (Когда я оптимизирую код на java или js, ассемблер мне вообще не нужен, а скорость примерно сравнима с C++). Судя по всему, у VLIW ручная оптимизация дает до 10 раз выигрыша, этим сложно пренебречь.
Если вы бежите марафон за 2 часа, а я иду за 10 часов, это ничего не говорит про эффективность на "затраченный доллар".
500x500 это 250 000. Не знаю когда вы учились в универе, но когда я участвовал в студенческих олимпиадах, мы брали грубую оценку 10^6 "операций" в секунду. Соответственно грубо такое поле можно позволить себе обновлять 4 раза в секунду без всяких оптимизаций.
Моя жизненная позиция - НИКОГДА не брать овертаймы. Люди на удивление спокойно воспринимают, когда я не выхожу работать в выходной, хотя большинство команды выходит. К счастью в нашей компании корпоративная культура прямо говорит, что кранч дело добровольное, и никто не на кого не давит.
Считаю, что даже двойная оплата выходных по ТК крайне несправедлива, потому что даже один рабочий выходной сокращает свободное время в 2 раза, также как 4 дня основной рабочей недели, и потому должен оплачиваться в 4х кратном размере.
Да, это был бы не самый плохой вариант, но он никак не защищает от совсем плохих ребят, как раз вопрос оставлять или нет президента на второй срок и решается голосованием.
Задача выборов не "выбрать идеального кандидата", а обеспечить разумную сменяемость власти (кандидат может сидеть 1 или 2 срока в цивилизованной стране, вокруг этого и строится весь процесс).
Инкассация налички тоже не бесплатная для продавца
За эту комиссию продавец получает классный терминал с NFC и модную наклейку на дверь, без которой я даже не зайду в этот магазин, ибо не ношу с собой налички.
Казалось бы наоборот, айтишники должны бы раздавать деньги врачам, учителям, курьерам и всем другим. Но айтишников слишком мало чтобы существенно сдвинуть экономику.
У России был потенциал в биотехнологиях и ГМО, но там его успешно просрали. Как только зайдет речь про ИИ или что-нибудь еще спорное, вылезают фундаменталисты и все затухает. Даже свою (удачную) вакцину мы не можем произвести, применить или продать.
В ролике жирнейший наброс про iscsi. У linux уже был негативный опыт с одиночной разработкой - система reiserfs. Была многообещающей, а протом автор убил жену, и всё пропало.
С возрастом темп выполнения мидловых задач падает, и это нужно компенсировать глубиной знаний. К 40 всем стоит идти в менеджеры/лиды/архитекторы/на пенсию.
Я осознал, что это распространенное когнитивное искажение. Для начала нужно понять философию алгоритмов и компьютеров в целом, если пропустить этот пункт, то люди не понимают откуда приходят http запросы и почему регулярным выражением нельзя валидировать html документы.
Перевод ужасный, но идея в целом понятна - как "обратная инженерия". Прямой запрос - где был Вася? Обратный запрос "Кто был на болотной площади"?
Этот комментарий как будто тоже автопереведен
Интел не делает пауз, потому что он OoO. В этом и смысл всего цикла статей.
Архитектура X86 под собой имеет какую-то хитрую и быструю микроархитектуру, которая и позволяет ей идти вровень с более новыми конкурентами (ARM).
Сложность ассемблера - не недостаток, пока можно достаточно оптимизировать программы не заглядывая в ассемблер. (Когда я оптимизирую код на java или js, ассемблер мне вообще не нужен, а скорость примерно сравнима с C++). Судя по всему, у VLIW ручная оптимизация дает до 10 раз выигрыша, этим сложно пренебречь.
Если вы бежите марафон за 2 часа, а я иду за 10 часов, это ничего не говорит про эффективность на "затраченный доллар".
Автор же прямо написал, что 2*2 меньше, чем 4*4. Сравнил по отдельности двойки и четверки, и убедил нас, что из 2*2 не получится сделать 4*4.
500x500 это 250 000. Не знаю когда вы учились в универе, но когда я участвовал в студенческих олимпиадах, мы брали грубую оценку 10^6 "операций" в секунду. Соответственно грубо такое поле можно позволить себе обновлять 4 раза в секунду без всяких оптимизаций.
Если жить одному - то вполне, в ином случае нужно согласовывать с семьей.
Моя жизненная позиция - НИКОГДА не брать овертаймы. Люди на удивление спокойно воспринимают, когда я не выхожу работать в выходной, хотя большинство команды выходит. К счастью в нашей компании корпоративная культура прямо говорит, что кранч дело добровольное, и никто не на кого не давит.
Считаю, что даже двойная оплата выходных по ТК крайне несправедлива, потому что даже один рабочий выходной сокращает свободное время в 2 раза, также как 4 дня основной рабочей недели, и потому должен оплачиваться в 4х кратном размере.
Да, это был бы не самый плохой вариант, но он никак не защищает от совсем плохих ребят, как раз вопрос оставлять или нет президента на второй срок и решается голосованием.
Задача выборов не "выбрать идеального кандидата", а обеспечить разумную сменяемость власти (кандидат может сидеть 1 или 2 срока в цивилизованной стране, вокруг этого и строится весь процесс).
Инкассация налички тоже не бесплатная для продавца
За эту комиссию продавец получает классный терминал с NFC и модную наклейку на дверь, без которой я даже не зайду в этот магазин, ибо не ношу с собой налички.
Этож фантастика. Там еще про термоядерные реакторы и аэротакси было.
Упавший даже с высоты второго этажа робот - сразу тотал. Рабочие сравнительно легкие, и сравнительно живучие.
Казалось бы наоборот, айтишники должны бы раздавать деньги врачам, учителям, курьерам и всем другим. Но айтишников слишком мало чтобы существенно сдвинуть экономику.
У России был потенциал в биотехнологиях и ГМО, но там его успешно просрали. Как только зайдет речь про ИИ или что-нибудь еще спорное, вылезают фундаменталисты и все затухает. Даже свою (удачную) вакцину мы не можем произвести, применить или продать.
А потом за разработчиками из МЦСТ тоже могут придти. https://lenta.ru/brief/2021/08/12/gosizmena/
В ролике жирнейший наброс про iscsi. У linux уже был негативный опыт с одиночной разработкой - система reiserfs. Была многообещающей, а протом автор убил жену, и всё пропало.
С возрастом темп выполнения мидловых задач падает, и это нужно компенсировать глубиной знаний. К 40 всем стоит идти в менеджеры/лиды/архитекторы/на пенсию.
Но ведь это будет просто рецепт, а не знание. Мы же его хотим когда-нибудь до архитектора дорастить, а там уже рецептами не обойтись.
Я осознал, что это распространенное когнитивное искажение. Для начала нужно понять философию алгоритмов и компьютеров в целом, если пропустить этот пункт, то люди не понимают откуда приходят http запросы и почему регулярным выражением нельзя валидировать html документы.
Вопрос не может быть некорректным, он практический. Для бытового применения интересен вопрос "можно ли на традиционном компьютере реализовать идеальный точный алгоритм SAT за полиномиальное время". Все рассуждения про математику, трактовку и истины, расписаны например тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE . Математически разделить конечно можно, но физического смысла никакого нет.