Вы определенно не правы. Две сталкивающиеся машины точно также производят гравитационную волну, как и две черные дыры. Механизм точно такой же, просто масштаб меньше пропорционально тому как машины меньше черной дыры.
Ии видно невооружённым глазом, а наукоподобие в фантастических числах. Хорошо бы увидеть какие-то количественные расчеты. Из бытового опыта, свет весит не очень много, а макро объекты на земле не создают гравитационных волн, хотя регулярно разгоняются и тормозят.
Спутник зачастую сам по себе стоит примерно как ракета. Университетам тоже такой момент, студенты пилят спутник несколько лет, просто так угробить его будет обидно и демотивирующе. А делать специально фиговый спутник под фиговую ракету тоже странно.
Про остановку производства протонов как-то пропустил, спасибо. 17 тонн на НОО как-то маловато, Протон пускал спутники на ГСО с разгонником, масса разгонника 3 тонны, заправка до 18 тонн топлива, получается на этот Союз нельзя поставить полный разгонник.
Оно потенциально может заменить Протон, но Протон летает 1 раз в год, и похоже нагрузки протона для него великоваты (3 тонны разгонник, 1 тонна спутник, до 18 тонн топливо, получается разгонник нельзя будет заправить полностью, и неизвестно еще совместимы ли существующие разгонники с этим Союзом)
У РФ теперь 2(3) линейки частично перекрывающихся ракет, для каждой из которых свой космодром? Ангара летает только с восточного, Союз-5 только с Байконура, и еще Протоны наверняка оставят для нагрузок которые не влезают в Союз. Все в лучших советских традициях
Может в таком же ироничном тоне расскажете, какая полезная нагрузка планируется под эту ракету, и какое она место занимает в линейке российских ракет (там где-то Ангара пролетала мимо).
С временем как раз всё очень хорошо. Можно запустить серию сериала (или ютуб), и одним глазом посматривать что там творит ИИ, всё очень быстро. Мелкую автоматизацию с кнопками как раз хорошо делать с помощью ИИ, сделать telegram-бота, который будет кидать в семейный чат отсканированный документ можно за один промт даже к бесплатному чатугпт.
После 15 лет в индустриях, ничего увлекательного в таком реверс инжиниринге нет, вполне рутинное ручное восстановление логики, и попытки написать работающий прототип из кусков.
вот не работает. IPP over USB какой-то обрезаный (я пробовал ходить этим путем) eSCL это галюцинация ИИ, по факту там его нет, мы это проверили прежде чем реверсить бинарный протокол. Прошивку обновил через windows ноутбук.
К сожалению есть два недостатка у этого подхода: нужно всё равно иметь бэкграунд разработчика, чтобы направлять агента. Он иногда идет не оптимальным или просто неверным путём. И кроме того, нет абсолютно никаких гарантий надежности результата. То что принтер печатает а сканер сканирует, это базовый минимум.
Теперь у меня есть маленький анотированный пример, от него дальше можно работать в любую нужную сторону. Кроме того, я просматривал рассуждения агента по ходу работы, и в целом понимаю что было сделано
раз в полгода конечно художественное преувеличение. Сын хочет цветную печать, цена за отпечаток у снпч почти нулевая, можно раз в 2 недели по крону печатать тестовую страницу, и всё равно окупится
Понятно, что на токены я бы потратил столько же, сколько стоила МФУ, но раз контора все равно дает токены, то почему нет? Если нужна будет кнопка - всегда можно дописать
подписка так устроена, что сложно посчитать. Можно примерно оценить в 1M токенов на Opus 4.6/4.7. По цене API, это 25$, контора платит за подписку 100$/месяц (max 5x). Для пет проектов конечно покупать бессмысленно, но бесплатный codex тоже полезен, с его помощью я переписал одно маленькое андроид-приложение со smali в котлин
Вы определенно не правы. Две сталкивающиеся машины точно также производят гравитационную волну, как и две черные дыры. Механизм точно такой же, просто масштаб меньше пропорционально тому как машины меньше черной дыры.
Ии видно невооружённым глазом, а наукоподобие в фантастических числах. Хорошо бы увидеть какие-то количественные расчеты. Из бытового опыта, свет весит не очень много, а макро объекты на земле не создают гравитационных волн, хотя регулярно разгоняются и тормозят.
Спутник зачастую сам по себе стоит примерно как ракета. Университетам тоже такой момент, студенты пилят спутник несколько лет, просто так угробить его будет обидно и демотивирующе. А делать специально фиговый спутник под фиговую ракету тоже странно.
Про остановку производства протонов как-то пропустил, спасибо. 17 тонн на НОО как-то маловато, Протон пускал спутники на ГСО с разгонником, масса разгонника 3 тонны, заправка до 18 тонн топлива, получается на этот Союз нельзя поставить полный разгонник.
Оно потенциально может заменить Протон, но Протон летает 1 раз в год, и похоже нагрузки протона для него великоваты (3 тонны разгонник, 1 тонна спутник, до 18 тонн топливо, получается разгонник нельзя будет заправить полностью, и неизвестно еще совместимы ли существующие разгонники с этим Союзом)
У РФ теперь 2(3) линейки частично перекрывающихся ракет, для каждой из которых свой космодром? Ангара летает только с восточного, Союз-5 только с Байконура, и еще Протоны наверняка оставят для нагрузок которые не влезают в Союз. Все в лучших советских традициях
Зачем орбиты зря засорять. Полетело и то славно
Может в таком же ироничном тоне расскажете, какая полезная нагрузка планируется под эту ракету, и какое она место занимает в линейке российских ракет (там где-то Ангара пролетала мимо).
С временем как раз всё очень хорошо. Можно запустить серию сериала (или ютуб), и одним глазом посматривать что там творит ИИ, всё очень быстро. Мелкую автоматизацию с кнопками как раз хорошо делать с помощью ИИ, сделать telegram-бота, который будет кидать в семейный чат отсканированный документ можно за один промт даже к бесплатному чатугпт.
RPi тоже имеет архитектуру arm, не amd64. Я держу в голове такую возможность, мои драйвера теперь идеально вписываются в этот вариант
После 15 лет в индустриях, ничего увлекательного в таком реверс инжиниринге нет, вполне рутинное ручное восстановление логики, и попытки написать работающий прототип из кусков.
вот не работает. IPP over USB какой-то обрезаный (я пробовал ходить этим путем) eSCL это галюцинация ИИ, по факту там его нет, мы это проверили прежде чем реверсить бинарный протокол. Прошивку обновил через windows ноутбук.
К сожалению есть два недостатка у этого подхода: нужно всё равно иметь бэкграунд разработчика, чтобы направлять агента. Он иногда идет не оптимальным или просто неверным путём. И кроме того, нет абсолютно никаких гарантий надежности результата. То что принтер печатает а сканер сканирует, это базовый минимум.
Я все-таки разработчик по профессии, докер окружение, со всякими питонами и brew у меня поднятно и настроено.
Ябл это полновесный unix, для печати у него используется cups, а шаринг сделан через bonjour. Все открытое и документированное.
Теперь у меня есть маленький анотированный пример, от него дальше можно работать в любую нужную сторону. Кроме того, я просматривал рассуждения агента по ходу работы, и в целом понимаю что было сделано
проброс usb в виртуальную машину у меня всегда работал хрупко, при чем делает нестабильным и хост, и гостя
раз в полгода конечно художественное преувеличение. Сын хочет цветную печать, цена за отпечаток у снпч почти нулевая, можно раз в 2 недели по крону печатать тестовую страницу, и всё равно окупится
Понятно, что на токены я бы потратил столько же, сколько стоила МФУ, но раз контора все равно дает токены, то почему нет? Если нужна будет кнопка - всегда можно дописать
подписка так устроена, что сложно посчитать. Можно примерно оценить в 1M токенов на Opus 4.6/4.7. По цене API, это 25$, контора платит за подписку 100$/месяц (max 5x). Для пет проектов конечно покупать бессмысленно, но бесплатный codex тоже полезен, с его помощью я переписал одно маленькое андроид-приложение со smali в котлин
https://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/sampreq/requests.cfm попросите, может именно вам вышлют кусочек