Использую Phillips Hue в люстре — плавное наращивание белого света с 0 до 100% за полчаса до обычного времени будильника. Очень рекомендую. Просыпаюсь сходу бодрый, желания поваляться и "доспать" почти нет.
The installation of third-party software made it impossible for Apple Geniuses and tech support to diagnose the problem. When the issue could not be diagnosed, Apple made good faith efforts to repair my computer by replacing hardware at their expense under warranty. These repairs were now clearly not necessary. Apple does not support third party software and cannot be expected to have been able to identify this issue. I cannot overstate how impressed I’ve been with every Apple Genius with whom I’ve interacted, and so it’s important to me to stress that this issue was no fault of anyone at Apple but, rather, of my own.
У него был софт который постоянно гасил подсветку, а сброс настроек не работал.
А по мне, так это весьма ограниченный и урезанный клон Wolfram Mathematica Notebook
В общем случае, справедливо. В данном сравнении могу сказать что питон просто проще интегрируется с прототипированием кода — веб-апи на математике не пишут все же, а тут можно написать веб-клиент и быстро его же и потестить. Питон, кмк, более универсален в этом вопросе.
Математика офигенная потому что там датасеты из коробки.
Питон идеален для быстрой аналитической работы. Скрутить rpc-клиент из генератора, выдернуть данные, разобрать в pandas, отрендерить график в mathplotlib, это все. Это классно. Это удобно (jupyter это вообще мечта). Далеко не факт что вы сможете сходу написать аналогичный по эффективности C/C++ код (numpy вылизан до безобразия по эффективности). Вам не надо искать как собрать какой-то пакет — вы берете и работаете.
Да, по факту многие прототипы на python я потом переписываю на чем-то еще. На Go, на rust. Но питон позволяет поиграться с идеей уже сейчас и убедиться что она имеет право на жизнь.
Например AWS позволяет делать https-терминирование на своих LB и выписывает сертификаты своим CA. AWS, в целом, не является публичным CA так как ключевой материал они на руки не выдают.
именно так. ПО хорошему надо было бы в именованные типы вынести, но оно не очень помогает из-за вороха дальнейших кастов (как верно подметил TonyLorencio выше).
handhelds.org давным давно мертв и редиректит в какой-то шлак. А ведь было время когда никакого андроида не было и мы хачили на iPaq'и линукс прямо руками :-)
Я возможно выскажу странную мысль, но если бы они были разборные — не увеличило бы это сложность (за счет пазов и болтов) и вес и не снизило бы надежность?
А разве кто-то из корневых CA продает безлимитные и публичные дочерние?
Говорю сири: "свет везде выруби" перед сном чтоб не ходить проверять что не выключил :-)
Да
Использую Phillips Hue в люстре — плавное наращивание белого света с 0 до 100% за полчаса до обычного времени будильника. Очень рекомендую. Просыпаюсь сходу бодрый, желания поваляться и "доспать" почти нет.
В оригинале написано:
У него был софт который постоянно гасил подсветку, а сброс настроек не работал.
T2 например.
Событийную шину с
emit(hit)иonHitуже предлагали?А разве таковым не был Dart который не взлетел?
В общем случае, справедливо. В данном сравнении могу сказать что питон просто проще интегрируется с прототипированием кода — веб-апи на математике не пишут все же, а тут можно написать веб-клиент и быстро его же и потестить. Питон, кмк, более универсален в этом вопросе.
Математика офигенная потому что там датасеты из коробки.
А расскажите что там с хаскеллем, кстати. В контексте комментария я все же сравнивал с С/С++, так то R Studio есть отличный.
С питоном я в последнее время постоянно использую colab.
Для разнообразия отвечу серьезно.
Питон идеален для быстрой аналитической работы. Скрутить rpc-клиент из генератора, выдернуть данные, разобрать в pandas, отрендерить график в mathplotlib, это все. Это классно. Это удобно (jupyter это вообще мечта). Далеко не факт что вы сможете сходу написать аналогичный по эффективности C/C++ код (numpy вылизан до безобразия по эффективности). Вам не надо искать как собрать какой-то пакет — вы берете и работаете.
Да, по факту многие прототипы на python я потом переписываю на чем-то еще. На Go, на rust. Но питон позволяет поиграться с идеей уже сейчас и убедиться что она имеет право на жизнь.
Например AWS позволяет делать https-терминирование на своих LB и выписывает сертификаты своим CA. AWS, в целом, не является публичным CA так как ключевой материал они на руки не выдают.
Так собственно всегда и было, более-менее.
Беглым гуглением даже нашел http://www.polismart.com на Bluetooth LE. Только магазин у них не работает, а было бы интересно цены сравнить.
Upd: стоил около $500.
пока вы его делали 3.5мм джек поубирали из смартфонов...
именно так. ПО хорошему надо было бы в именованные типы вынести, но оно не очень помогает из-за вороха дальнейших кастов (как верно подметил TonyLorencio выше).
Я тут недавно yaml с гибкой спецификацией парсил, было весело:
handhelds.org давным давно мертв и редиректит в какой-то шлак. А ведь было время когда никакого андроида не было и мы хачили на iPaq'и линукс прямо руками :-)
https://www.ifixit.com/Teardown/Samsung+Galaxy+S10+and+S10e+Teardown/120331 ?
Я возможно выскажу странную мысль, но если бы они были разборные — не увеличило бы это сложность (за счет пазов и болтов) и вес и не снизило бы надежность?