Мне тоже нравится быть Fullstack-ком, потому что заниматься только бекендом/форонтэндом/devops-ом скучно. Fullstack видит систему в комплексе, а не какую-то ее небольшую часть.
Причем тут патентные тролли? И как они заработали на этом суде? Они борются за исполнение российского законодательства, упрекать их за это как-то странно...
Так написано в коммента, на который я ответил) Я не вижу смысла запускать NodeJS-приложение в докере при разработке (для отладки). На мой взгляд это только все усложняет.
Я думал смысл контейнеров как раз иметь одно и тоже окружение при разработке и на проде. У нас например не используются контейнеры на продакшне. Я чаще использую контейнеры как раз при разработке.
У меня есть реальная история. У проекта был майнтайнер, который раз в 2 месяца принимал PR-ы с фиксами. Это даже был не майнтейнер, а просто чувак с правами принимать PR-ы. Но потом появился инициативный чувак и сказал, а давайте я буду майнтенером! И стал. Мерджил все подряд, сломал все что можно и слился. Тот первый посмотрел на это и свалил с проекта. Так и висел проект 2 года в полуразобранном состоянии.
Мне тоже нравится быть Fullstack-ком, потому что заниматься только бекендом/форонтэндом/devops-ом скучно. Fullstack видит систему в комплексе, а не какую-то ее небольшую часть.
Не правда. Я часто сталкивался с тем, что достаточно аргументированно объяснить руководителю что он не прав, чтобы он изменил свое мнение.
Просто многим проще сделать то что говорят, чем пытаться объяснять.
Привет, да, помню :) С тех пор я перевел его на Vue.JS и добавил поддержку Postgres и BoltDB. Возвращайся, будем добавлять чего не хватает ))
1) Ansible Semaphore появился до AWX, это довольно известный проект (5200 звезд на GitHub) и не я его автор.
2) Для запуска Semaphore, в отличие от AWX, не нужен Docker и Kubernetes.
3) Semaphore на много проще и симпатичнее AWX :) Он написан на Go и распространяется всего 1 исполняемым файлом.
Это не сервис, а open source проект.
Столько статей про Ansible и ничего про UI дня него. Интересно знать, кто-нибудь использует UI для запуска Ansible?
Используете ли вы UI (AWX или Ansible Semaphore) для запуска Ansible?
И это правильно. Только нужно было быть вежливее, назвать это "коррекцией курса" и извиниться за ошибку ))
Про SWIFT понятно, но как деньги передаются между банками-то?
Надо же с чего-то начинать. Главное же бренд и технологии, а произвести можно в любой стране, сегодня в Китае, завтра в Индии, может потом и в России.
Продукт начинается с идеи. Хотя бы так: "У меня идея, давайте решим такую-то проблему".
Ну идеи как раз и решают реальные проблемы людей.
А вот это сложно оценить. Поскольку сложно учесть эффект, например, от этой статьи. Это хороший PR для itsoft и плохой для ВТБ.
Причем тут патентные тролли? И как они заработали на этом суде? Они борются за исполнение российского законодательства, упрекать их за это как-то странно...
Но это не рашает проблему "на моей машине работает".
Так написано в коммента, на который я ответил) Я не вижу смысла запускать NodeJS-приложение в докере при разработке (для отладки). На мой взгляд это только все усложняет.
Интересно, какой процент людей разрабатывают в докере? Может есть какая-нибудь статистика у кого-нибудь?
Я думал смысл контейнеров как раз иметь одно и тоже окружение при разработке и на проде. У нас например не используются контейнеры на продакшне. Я чаще использую контейнеры как раз при разработке.
Все мы писали свои велосипеды, это часть обучения.
У меня есть реальная история. У проекта был майнтайнер, который раз в 2 месяца принимал PR-ы с фиксами. Это даже был не майнтейнер, а просто чувак с правами принимать PR-ы. Но потом появился инициативный чувак и сказал, а давайте я буду майнтенером! И стал. Мерджил все подряд, сломал все что можно и слился. Тот первый посмотрел на это и свалил с проекта. Так и висел проект 2 года в полуразобранном состоянии.