Ну так, это же придется много кого с важных постов поснимать, если такой контроль ввести )
Не думаю, что позволят.
А если серьезно, то главная проблема в диагностике и критериях. Насколько я понимаю, они очень размыты. Знаю в жизни людей, которые вот по жизни реально идиоты, но с психической точки зрения, вполне здоровые люди.
Я думаю, то что вы перечислили в особенностях, относится и к большинству "обычных" людей.
Может разве что у аутистов это более сильно выражено. Да и как определить критерий, где заканчивается "нормальность"?
Как говорится, нет здоровых людей, есть недообследованные. Помните эксперимент, где нормальные люди выдавали себя за психов и психиаторы им не поверили, когда те объясняли, что это все эксперимент.
По прогнозам ООН, не далеко то время, когда аутизм будет диагностироваться у каждого второго. И где-то видел статью, что две трети населения мира имеют то или иное психическое нарушение.
В принципе я за то, чтобы вывести лёгкие формы аутизма, такие как Синдром Аспергера за пределы понятия заболевания и утвердить его вариантом нормы.
Потрясающая статья, на самом деле очень интересно читать о истории зарождения подобных проектов и о том, с какими сложностями сталкивались их создатели.
Статья о выходе новой версии программы и о новых возможностях и плюсах. Логично, что сюда можно в комментариях писать и о минусах новой версии и отзывы о ее использовании ((
Не знаю, в чем причина, но после обновления Unity и VS Code все поломалось. Теперь c# проекты юнити не подгружаются нормально, функционал как у блокнота в итоге.
Многие компании пренебрегают QA и выпускают в релиз нестабильные продукты, но их использование тоже не даёт 100% гарантию, что все пройдет хорошо. Пользователи порой совершают такие нелогичные действия, которые ни одному тестеру в голову не придут.
Еше хуже когда люди занимаются тестом на продакте....
Помню как давно, лет 12-14 назад, я по просьбе Алексея Каштанова, работавшего в ту пору начальником отдела локальных ресурсов в Корбине Телеком, начал тестировать их свежезапущеный сервис блогов. В первый же день я случайным запросом сломал авторизацию в блогах, так что при нажатии на кнопки войти и регистрация, людей перекидывало на запись в моем блоге. Почему так получилось, я так и не понял, так как доступа к коду не имел, а запрос был какой-то простой, что-то изменил в post запросе, в форме авторизации. Что характерно, сервис блогов так и просуществовал в таком режиме около недели, пока я не занялся куками и оказалось, что в печеньках содержится параметр user_id. Самое веселое, что при изменении этого параметра, я сразу становился другим пользователем. После того, как я в блоге Каштанова опубликовал какую-то шутку и сообщил ему об этой дыре, сервис блогов был официально закрыт...
Как потом он мне написал, команду кто делал сервис, просто уволили и заказали разработку в какой-то студии.
Так насколько помню, у Mozilla были и другие проекты, своя операционная система для телефонов и телевизоров, почтовый клиент и много чего ещё. Сейчас хоть что-то осталось?
Это не показатель, что ключи не будут действовать. Я на днях купил ключи к дополнению Elite Dangerous через барыг, нормально все активировалось, хотя страница была недоступна для граждан РФ. Будем надеяться, что на сами ключи запрета не будет и можно будет покупать их через перекупов.
Это вполне понятно и допустимо. Но тут спецы говорят, что нет никакой документации, кроме самого кода... Я допускаю, что в итоге может произойти сбой в коде, который лет 5 назад писал какой-то программист и будет банально непонятно что где и как чинить.
Сдается мне, что официальные представители Facebook как раз соврали. Никто и никак не контролирует и не знает код Фейсбука, документации по нему нет и не было, каким это образом все функционирует - не знает никто...
Отсюда мы приходим к выводу, что у Facebook уже давно пробудился внутренний разум и по факту его контролирует AI.
Все это конечно смешно, но сам факт, что никто толком не понимает, как оно все устроено конечно пугает...
Лично для меня, если не стим, то только торрент. VKPlay это непонятное нечто, которому до Steam очень далеко. У меня в стиме более 300 игр и для меня важны те сервисы и возможности которые он предоставляет. SteamAPI это возможность использовать инфраструктуру Стима, включая P2P мультиплеер, голосовой чат, инвентарь и многое другое.....
Главный вопрос, который поднимает статья, не в том, реально ли реализовать квантовый компьютер, а в том, а зачем он собственно нужен, кроме как для взлома RSA шифрования...
Применимо ли квантовое превосходство для каких-либо нужд?
На самом деле MFC удобен тем, что это решение из коробки. Не нужно заморачиваться со всякими сторонними решениями, тем более, что его редактор уже по умолчанию встроен в MSVC, да и динамическая линковка позволяет добиться минимального размера программы. А все нужные библиотеки уже стоят у большинства клиентов, в крайнем случае поставят redistributable c++ и все должно заработать.
Вопрос спорный, да может проект они осилят, на выходе прибыль получат, но боюсь специалисты в отличие от менеджеров в таком режиме долго работать не смогут. Особенно с такими требованиями от руководства. И когда технической команде это надоест, они просто свалят оттуда.
Ну так, это же придется много кого с важных постов поснимать, если такой контроль ввести )
Не думаю, что позволят.
А если серьезно, то главная проблема в диагностике и критериях. Насколько я понимаю, они очень размыты. Знаю в жизни людей, которые вот по жизни реально идиоты, но с психической точки зрения, вполне здоровые люди.
Я думаю, то что вы перечислили в особенностях, относится и к большинству "обычных" людей.
Может разве что у аутистов это более сильно выражено. Да и как определить критерий, где заканчивается "нормальность"?
Как говорится, нет здоровых людей, есть недообследованные. Помните эксперимент, где нормальные люди выдавали себя за психов и психиаторы им не поверили, когда те объясняли, что это все эксперимент.
По прогнозам ООН, не далеко то время, когда аутизм будет диагностироваться у каждого второго. И где-то видел статью, что две трети населения мира имеют то или иное психическое нарушение.
В принципе я за то, чтобы вывести лёгкие формы аутизма, такие как Синдром Аспергера за пределы понятия заболевания и утвердить его вариантом нормы.
Потрясающая статья, на самом деле очень интересно читать о истории зарождения подобных проектов и о том, с какими сложностями сталкивались их создатели.
Спасибо
Хм и зачем было карму сливать?
Статья о выходе новой версии программы и о новых возможностях и плюсах. Логично, что сюда можно в комментариях писать и о минусах новой версии и отзывы о ее использовании ((
Не знаю, в чем причина, но после обновления Unity и VS Code все поломалось. Теперь c# проекты юнити не подгружаются нормально, функционал как у блокнота в итоге.
Многие компании пренебрегают QA и выпускают в релиз нестабильные продукты, но их использование тоже не даёт 100% гарантию, что все пройдет хорошо. Пользователи порой совершают такие нелогичные действия, которые ни одному тестеру в голову не придут.
Еше хуже когда люди занимаются тестом на продакте....
Помню как давно, лет 12-14 назад, я по просьбе Алексея Каштанова, работавшего в ту пору начальником отдела локальных ресурсов в Корбине Телеком, начал тестировать их свежезапущеный сервис блогов. В первый же день я случайным запросом сломал авторизацию в блогах, так что при нажатии на кнопки войти и регистрация, людей перекидывало на запись в моем блоге. Почему так получилось, я так и не понял, так как доступа к коду не имел, а запрос был какой-то простой, что-то изменил в post запросе, в форме авторизации. Что характерно, сервис блогов так и просуществовал в таком режиме около недели, пока я не занялся куками и оказалось, что в печеньках содержится параметр user_id. Самое веселое, что при изменении этого параметра, я сразу становился другим пользователем. После того, как я в блоге Каштанова опубликовал какую-то шутку и сообщил ему об этой дыре, сервис блогов был официально закрыт...
Как потом он мне написал, команду кто делал сервис, просто уволили и заказали разработку в какой-то студии.
Так насколько помню, у Mozilla были и другие проекты, своя операционная система для телефонов и телевизоров, почтовый клиент и много чего ещё. Сейчас хоть что-то осталось?
Камеры конечно супер, но аккумулятор подкачал. Все же я приверженец 8к мА·ч и выше.
Впрочем насчёт супер, речь идёт о мегапикселях и возможности снимать в 8k
Остаётся открытым вопрос о качестве самой съёмки.
А продукты питания и лекарства им на дом доставляют? А экстренные службы работают?
Это не показатель, что ключи не будут действовать. Я на днях купил ключи к дополнению Elite Dangerous через барыг, нормально все активировалось, хотя страница была недоступна для граждан РФ. Будем надеяться, что на сами ключи запрета не будет и можно будет покупать их через перекупов.
Это вполне понятно и допустимо. Но тут спецы говорят, что нет никакой документации, кроме самого кода... Я допускаю, что в итоге может произойти сбой в коде, который лет 5 назад писал какой-то программист и будет банально непонятно что где и как чинить.
Сдается мне, что официальные представители Facebook как раз соврали. Никто и никак не контролирует и не знает код Фейсбука, документации по нему нет и не было, каким это образом все функционирует - не знает никто...
Отсюда мы приходим к выводу, что у Facebook уже давно пробудился внутренний разум и по факту его контролирует AI.
Все это конечно смешно, но сам факт, что никто толком не понимает, как оно все устроено конечно пугает...
Лично для меня, если не стим, то только торрент. VKPlay это непонятное нечто, которому до Steam очень далеко. У меня в стиме более 300 игр и для меня важны те сервисы и возможности которые он предоставляет. SteamAPI это возможность использовать инфраструктуру Стима, включая P2P мультиплеер, голосовой чат, инвентарь и многое другое.....
Главный вопрос, который поднимает статья, не в том, реально ли реализовать квантовый компьютер, а в том, а зачем он собственно нужен, кроме как для взлома RSA шифрования...
Применимо ли квантовое превосходство для каких-либо нужд?
Да согласен, но повторюсь тут вариант из коробки. Так то всегда можно QT, или MXToolkit или ещё множество других вариантов.
На самом деле MFC удобен тем, что это решение из коробки. Не нужно заморачиваться со всякими сторонними решениями, тем более, что его редактор уже по умолчанию встроен в MSVC, да и динамическая линковка позволяет добиться минимального размера программы. А все нужные библиотеки уже стоят у большинства клиентов, в крайнем случае поставят redistributable c++ и все должно заработать.
Вопрос спорный, да может проект они осилят, на выходе прибыль получат, но боюсь специалисты в отличие от менеджеров в таком режиме долго работать не смогут. Особенно с такими требованиями от руководства. И когда технической команде это надоест, они просто свалят оттуда.
Эта статья, яркий пример того, как делать не стоит. При этом они пишут о многолетнем опыте на рынке по поддержке таких проектов.
Сугубо мое мнение, специалисты у них молодцы, менеджеры не очень. Особенно некрасиво то, что менеджер себе в заслуги ставит решение проблем...
А дальше будет непереводимая матерная речь... По поводу проекта и менеджмента))