Pull to refresh
29
Алексей@fire64

User

0,7
Rating
4
Subscribers
Send message

Не знаю как сейчас, а ещё пару лет назад, многие ГОСы работали с дисками в виде носителей, для обмена документов.

Ну как я всегда и говорил, все закончится тогда, когда стоимость потраченная на токены будет превышать стоимость человеко/часов работы программиста для решения одной задачи.

Если дешевле будет нанимать людей, чем платить за токены, то нейросети станут не нужны.

Насколько у вас жёсткий KPI?

Среди ошибок вы назвали недостаточно большую скидку под крупную сделку. Это то, что вы для себя самого считаете ошибкой или же это нарушение внутренней политики компании, что допустим со стороны руководителя отдела стоит задача скидка не менее 15%, вендор вам дал скидку 10% и руководство вменило вам это как упущенную прибыль?

Не спорю, что с нейросети не спросишь, как с фрилансера. И конечно отсутствие полноценного ТЗ - это тоже проблема.

Вопрос цены - это скорее про идеальный мир, где все чётко понимают что хотят получить и все участники честно делают то, что от них ждут)

А что дешевле?

Нанять фрилансера или заплатить за токены?

Если стоимость потраченных токенов выше стоимости работы фрилансера, то смысла в использовании нейросети не будет для таких целей.

Есть же вроде "неофициальные" методы, типа client api.

Понятно, что из активно блочат, но они имеются и функционал не такой урезанный.

С учётом "дружелюбности" Макса по отношению к разработчикам и "открытости" системы...

С их политикой думаю ещё и ручная модерация присутствует, странно, что пока не додумались создавать боты по бумажному заявлению со сроком рассмотрения 1 месяц.

Да и пользователи далеко не все стремятся его к себе ставить.

Самозанятый может создать не более 2 ботов, ООО или ИП не более 5.

Боты исключительно корпоративные и должны соответствовать направлению компании. Никаких пет. проектов или развлекательных сервисов... Ник задаётся в виде ИНН.

п.с.

С точки зрения бизнеса вопросов нет, если есть аудитория с потребностью создания им корпоративных ботов в Максе, то почему нет. С точки зрения уважения к разработчикам ботов со стороны Макса конечно все печально.

Вы исходите из того, что для этих проблем обязательно должна быть внешняя атака и атакующий, желающий нанести вред или украсть какие-то данные.

Конечно вы написали про No-prompless-атаки, но тоже в рамках возможного вектора атаки со стороны атакующего.

Но при этом не учитываете то, что атакующего может и не быть.

Модель действительно может сама в процессе выполнения определенной задачи принять решение, что ей нужно вырваться за пределы песочницы или удалить нужные данные и т.д. при этом атакующего может не быть.

В чем проблема скрыть устройство Bluetooth, сделать его невидимым.

У нас в стране и так юридический статус таких очков под очень большим вопросом...

Ого конечно забавно, решили воплотить фразу: "По воробьям из пушки".

Но реальное использование, если говорить не о вау-эффекте сильно сомнительно.

Во-первых стоимость такого устройства явно будет достаточно большой.

Во-вторых сильно не уверен в безопасности, кто знает где и на чем будет сидеть комар. Тут и поражение зрения и потенциальный риск возгорания и порча мебели и окружающей обстановки.

Ещё один гвоздь в цифровые платформы...

Мне кажется все должны уже понять, что по факту люди покупают временное право пользоваться цифровым контентом, а не сам контент...

Так приставка Стим деск разве не популярна? Она же работает на Линуксе?

Так обычно прикол ещё в том, что многие вирусы блокируют возможность зайти на сайт антивируса. В лучшем случае это просто переписанный hosts, но есть многие варианты похуже.

Я в последний раз спасался MinerSearch. Вот он реально доступен и спас от вируса в отличие от Доктора Веба.

Достаточно хорошо работает с изображениями. Даже удивительно, что DeepSeek решили выложить в общий доступ мальтимодальную модель.

Модель, что ожидаема зацензурена, содержимое изображения проверяется, до отправки промпта.

Ее сегодня днём выложили на chat.z.ai

По субъективным ощущениям сильно умнее чем версия 5.1 ну и как ранее писал, реально радует бесплатный агентный режим, а не просто чат, как у большинства конкурентов.

Некоторые сервисы вообще отказались от авторизации по паролю, перейдя на таймкоды и 2FA.

Я думаю это проблема не вайбкодинга как такового, а в самих людях, которые просто не хотят учиться, осваивать новое и наверное самое главное не способных читать что им пишут...

Одно дело когда у тебя не хватает навыков, чтобы что-то сделать, совсем другое, когда тебе дают инструкции, но ты не способен их прочесть и просто им следовать.

Так вы же резюме людей видите?

Вы же понимаете по нему, есть ли у него боевой опыт? Опять же при общении узнаете его уровень знаний и понимания.

То что вы описали - вы хотите найти себе Джуна вообще без какого-либо опыта...

Ну кого хотите найти, те вам и попадаются.

Перед тем как пускать человека в поле спросите его хотя бы, имеет ли он опыт работы с GIT? Работал ли когда-то с docker, node.js, nginx.

Из того, что вы написали сразу становится ясно, что это кандидаты никогда с этим не работали...

С учётом того как сложно опубликоваться в серьезном журнале и сколько это стоит денег, а это кстати совсем не бесплатно, то ничего удивительного в этом нет.

Отличные новости.

Ждём публикации в бесплатном агентском режиме в chat z.ai

1
23 ...

Information

Rating
2,524-th
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Разработчик мобильных приложений, Разработчик игр
Средний
From 150,000 ₽
C#
Разработка игр
Unity3d
Разработка программного обеспечения