Призываю вас быть крайне осторожным после выпитой бутылки вина. :)
Навеяло просмотренной на днях социальной рекламой МЧС, в которой они рекомендуют избегать открытых водоемов в состоянии алкогольного опьянения.
Ну не знаю. AD на то он и AD, чтобы хранить информацию. Юзеры в миллионы раз больше говнотрафика генерируют, могу ли я выделить немножко для своего удобства? :)
А так по имени и описанию компьютера из «бухгалтерской программы» могу узнать о нем все. В общем, меня устраивает.
Я кажется понял. На technet сказано, что:
By default, the owner is the creator of the object, except for objects created by an administrator, in which case «Administrators» is the owner.
Аналогично Domain Admins будет владельцем объектов созданных его членами. Кстати, раньше в упор этого не замечал. :)
А у меня специальные группы, что-то типа SG-Admins-Who-Can-Create-Users-In-This-OU.
У меня AD на 2003. Как посмотреть безопасность через стандартную консоль я не нашел. В adsiedit.msc ПКМ на объекте, Properties, вкладка Security->Advanсed->Owner. У меня там стоит пользователь владелец, считай создатель объекта.
Как я вас понимаю. У меня тоже принята строгая политика именования объектов AD. Например, имя компьютера должно содержать инвентарный номер. Но некоторые личности это не соблюдают, и иногда там можно встретить всякий мусор. Приходится иногда повышать голос.
Кстати, создателя кривого объекта можно вычислить, посмотрев владельца объекта.
А чтобы понять кто где работает, в logon скриптом можно вставлять в атрибуты description или managedBy компьютера логин или имя пользователя.
Очень эмоционально. Я испытал похожий восторг когда перешел с Firefox на Chrome. :) Однако не считаю, что автообновление — основное его достоинство.
Кстати, в Chrome установленного с offline установщика для Windows автообновление выпилено. Видимо сделано специально для тех, кто подозрительно относится к программам выполняющим действия, включая первичную установку, без ведома пользователя.
К саперу у меня особое отношение.
Когда учился в универе, на 1 или 2 курсе по программированию нужно было для курсовой сделать игру на Паскале. Я делал сапера. Использовал все свои тогдашние познания, даже были ассемблерные вставки для отрисовки анимации. Но препод не поставил мне высший балл только из-за того, что не было зала славы. Ну как он сказал. Сейчас конечно понимаю, что возможно код был кривоват. Тяжело сейчас оценить, т.к. исходиники естественно потеряны. Но осадок остался.
Вот и возникла идея таким образом отыграться, когда появилась возможность. :)
Человеческий фактор. Пока на дорогах все машины не станут беспилотными, аварий не избежать. Ну а потом да, будет красота. Хоть в дупель синий в машину садись, всяко доедешь. :)
По мне, так это не война, а игра «монополия» в глобальном масштабе. Google, сделав ставку на этом ходу в $3.14 млрд, намекает на нереальность происходящего.
Он хороший, молодой и остроумный игрок. За него интересно болеть. Если бы Google обратился к сообществу за помощью, уж мы бы ему насоветовали. :)
Вы говорите про аудиторию, которая входит в 40% (инфа 76%) возвратов Android устройств. Оставшихся 60% репизиториями не напугаешь.
Мне, например, такая модель очень нравится. Хотя, выпускать Android под WP7 устройства у них вряд ли получиться, в виду проприетарности платформы. Это было бы очень весело, но за такое можно и красную карточку получить. А выпускать пустышки производителям будет очень невыгодно.
Очень интересно посмотреть как они будут выкручиваться.
Вчера вечером GMail обрадовал большим красивым баннером со стрелкой указывающей на кнопку «набрать номер», хотя днем, когда читал статью, её точно не было.
Имелось в виду, что много последних новинок Google направлены на расширение возможностей Chrome OS.
До появления gmail и безлимитного подключения к Интернету я тоже гордился, что никогда не пользовался web-интерфейсом почты. Думаю, вам стоит хотя бы попробовать. Технологии шагнули далеко вперед за эти два года. :)
В большинстве случаев это не заслуга разработчиков, а скорее наоборот, ведь в основном для этого используются баги или пасхалки, недоступные обычному геймеру.
P.S. На последней картинке напоминалка: «не забыть кинуть письмо в ящик».
Навеяло просмотренной на днях социальной рекламой МЧС, в которой они рекомендуют избегать открытых водоемов в состоянии алкогольного опьянения.
А так по имени и описанию компьютера из «бухгалтерской программы» могу узнать о нем все. В общем, меня устраивает.
By default, the owner is the creator of the object, except for objects created by an administrator, in which case «Administrators» is the owner.
Аналогично Domain Admins будет владельцем объектов созданных его членами. Кстати, раньше в упор этого не замечал. :)
А у меня специальные группы, что-то типа SG-Admins-Who-Can-Create-Users-In-This-OU.
Кстати, создателя кривого объекта можно вычислить, посмотрев владельца объекта.
А чтобы понять кто где работает, в logon скриптом можно вставлять в атрибуты description или managedBy компьютера логин или имя пользователя.
Кстати, в Chrome установленного с offline установщика для Windows автообновление выпилено. Видимо сделано специально для тех, кто подозрительно относится к программам выполняющим действия, включая первичную установку, без ведома пользователя.
Когда учился в универе, на 1 или 2 курсе по программированию нужно было для курсовой сделать игру на Паскале. Я делал сапера. Использовал все свои тогдашние познания, даже были ассемблерные вставки для отрисовки анимации. Но препод не поставил мне высший балл только из-за того, что не было зала славы. Ну как он сказал. Сейчас конечно понимаю, что возможно код был кривоват. Тяжело сейчас оценить, т.к. исходиники естественно потеряны. Но осадок остался.
Вот и возникла идея таким образом отыграться, когда появилась возможность. :)
Очень полезная штука. На работу удалось автоматизировать процесс на который у бухгалтера ушло бы месяца два, а AutoIt сделал за выходные.
Ну или вот:
habrastorage.org/storage1/020f1efa/a0a6dca6/ee62db42/91bbcfb9.png
Он хороший, молодой и остроумный игрок. За него интересно болеть. Если бы Google обратился к сообществу за помощью, уж мы бы ему насоветовали. :)
Мне, например, такая модель очень нравится. Хотя, выпускать Android под WP7 устройства у них вряд ли получиться, в виду проприетарности платформы. Это было бы очень весело, но за такое можно и красную карточку получить. А выпускать пустышки производителям будет очень невыгодно.
Очень интересно посмотреть как они будут выкручиваться.
Я избранный или РФ всё-таки подключили?
До появления gmail и безлимитного подключения к Интернету я тоже гордился, что никогда не пользовался web-интерфейсом почты. Думаю, вам стоит хотя бы попробовать. Технологии шагнули далеко вперед за эти два года. :)
Как вот здесь например www.youtube.com/watch?v=vwIEqNWykzM.
Возможно по WebDAV можно посмотреть размер удаленной файловой системы, но тут явный глюк. :)
Префикс «gcf:» добавили?
Предварительно экспортировав ветку реестра:
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Google\ChromeFrame]
«AllowUnsafeURLs»=dword:00000001
По умолчанию gcf включается на страницах с соответствующим мета тэгом или «X-UA-Compatible: chrome=1» в http-заголовке.