Есть подозрение что потому что они не могут определиться какой дизайн использовать. У меня за две недели до этого он раз 5 менялся туда-сюда со старого на новый с большими круглыми кнопками и режимом кинотеатра который отличается от полноэкранного только переходом собственно браузера в полноэкранный режим и наличием хэдера страницы
Не "устанавливать программы", а "запрашивать установку программ". Ну например если вам в этом мессенджере скинут APK.
Не "разблокировать устройство", а (временно?) управлять блокировкой устройства. Очень же приятно наблюдать блокирующийся самостоятельно экран каждые 5/15/30 секунд во время видеозвонка, да?
Не "перехватывать системные запросы к пользователю", а рисовать что угодно и где угодно на экране (в том числе на экране блокировки (?))
Доступ к списку* всех аккаунтов без содержимого аккаунтов (только названия сервисов и логины).
Это что я понял из описаний разрешений на которые Вы ссылаетесь в "App Manager". Уж не знаю откуда он взял человеческие описания андроидовских разрешений (гугловские доки мне не сильно помогли, может я не те доки глядел), но из всех перечисленных "опасным" считается только доступ к списку аккаунтов.
Есть подозрение что потому что они не могут определиться какой дизайн использовать. У меня за две недели до этого он раз 5 менялся туда-сюда со старого на новый с большими круглыми кнопками и режимом кинотеатра который отличается от полноэкранного только переходом собственно браузера в полноэкранный режим и наличием хэдера страницы
Чувствуется мне, что одними правами пакета это доказательство не получить. Тут нужно, как уже говорилось ранее - хватать трафик.
Внезапно, строки документации прав оказались в списке разрешений, кто бы мог подумать.
Не "устанавливать программы", а "запрашивать установку программ". Ну например если вам в этом мессенджере скинут APK.
Не "разблокировать устройство", а (временно?) управлять блокировкой устройства. Очень же приятно наблюдать блокирующийся самостоятельно экран каждые 5/15/30 секунд во время видеозвонка, да?
Не "перехватывать системные запросы к пользователю", а рисовать что угодно и где угодно на экране (в том числе на экране блокировки (?))
Доступ к списку* всех аккаунтов без содержимого аккаунтов (только названия сервисов и логины).
Это что я понял из описаний разрешений на которые Вы ссылаетесь в "App Manager". Уж не знаю откуда он взял человеческие описания андроидовских разрешений (гугловские доки мне не сильно помогли, может я не те доки глядел), но из всех перечисленных "опасным" считается только доступ к списку аккаунтов.
Я надеюсь вы не HTTP API пишете. А то встречались уже HTTP 200, смотришь внутрь, а там
{"error": "not found"}Интересно, а что у Вас показывает вывод
locale?Я даже больше скажу - для проброса порта через удаленный хост того же SSH достаточно, VPN не нужен
https://ru.wikibooks.org/wiki/SSH_туннелирование
Это ошибка конкретно devtools, на саму страницу никак не влияет.
Похоже, что это что-то давнее, и не связанное с текущими событиями. Странно что у Вас оно вылезло только щас.