В письме авторизация от вебпанели хоста. Позже еще такое же письмецо прислали с кредами от самой виртуалочки (это при том факте что SSH ключ прикручен при создании, авторизацию пока не проверял, если там только по ключу авторизация, оно конечно меньше критично, но всё равно дурной тон кидаться вот так паролями)
Есть frogfind, который при помощи огнелисового движка "чтения статей" вытаскивает текст и изображения со страницы и отдает их. Как раз для старых устройств. Есть ещё theoldnet, но это скорее просто прокся к вебархиву. Ну и небольшая кучка софта которая поднимает вебсервер, который ходит через современную машину, делает N скриншотов в N времени и отдает "слабой машине". Ещё вспоминается огнелис запихнутый в SSH по тому же методу, но преобразующий изображение в ANSI последовательности.
Есть подозрение что потому что они не могут определиться какой дизайн использовать. У меня за две недели до этого он раз 5 менялся туда-сюда со старого на новый с большими круглыми кнопками и режимом кинотеатра который отличается от полноэкранного только переходом собственно браузера в полноэкранный режим и наличием хэдера страницы
Не "устанавливать программы", а "запрашивать установку программ". Ну например если вам в этом мессенджере скинут APK.
Не "разблокировать устройство", а (временно?) управлять блокировкой устройства. Очень же приятно наблюдать блокирующийся самостоятельно экран каждые 5/15/30 секунд во время видеозвонка, да?
Не "перехватывать системные запросы к пользователю", а рисовать что угодно и где угодно на экране (в том числе на экране блокировки (?))
Доступ к списку* всех аккаунтов без содержимого аккаунтов (только названия сервисов и логины).
Это что я понял из описаний разрешений на которые Вы ссылаетесь в "App Manager". Уж не знаю откуда он взял человеческие описания андроидовских разрешений (гугловские доки мне не сильно помогли, может я не те доки глядел), но из всех перечисленных "опасным" считается только доступ к списку аккаунтов.
В письме авторизация от вебпанели хоста. Позже еще такое же письмецо прислали с кредами от самой виртуалочки (это при том факте что SSH ключ прикручен при создании, авторизацию пока не проверял, если там только по ключу авторизация, оно конечно меньше критично, но всё равно дурной тон кидаться вот так паролями)
Судя по паролю, отправляемому прямым текстом при регистрации, всё, что не жалко потерять и отдать третьим лицам.
Ну openwrt и в автомате хорошо выбирает канал. Судя по всему остальные просто его не выбирают и ставят первый
Кто? Оно умерло в 2023 году еще.
Есть frogfind, который при помощи огнелисового движка "чтения статей" вытаскивает текст и изображения со страницы и отдает их. Как раз для старых устройств. Есть ещё theoldnet, но это скорее просто прокся к вебархиву. Ну и небольшая кучка софта которая поднимает вебсервер, который ходит через современную машину, делает N скриншотов в N времени и отдает "слабой машине". Ещё вспоминается огнелис запихнутый в SSH по тому же методу, но преобразующий изображение в ANSI последовательности.
Было бы неплохо ещё попробовать с параметрами запуска
https://support.rockstargames.com/articles/2VjbVziQCiTiiVhDbmnexc/full-list-of-command-line-parameters-for-grand-theft-auto-v-on-pc
-useMinimumSettings -DX10мне в свое время очень помогали запускать GTAO на Athlon II X3 440Для виндового проводника кстати есть Link Shell Extension, оно показывает оверлейными иконками ссылки
Оно приложения берёт с рабочего стола и из меню пуск
PowerToys Run еcли ещё не мёртв, то в обозримом будущем может умереть. Разрабы рекомендуют пересаживаться на Cmdpal (Палитра команд)
Старый блокнот вроде как тоже системный "компонент" и его можно тоже снести. Не особо понятно зачем в данном случае тогда какой-то софт для "замены".
Есть подозрение что потому что они не могут определиться какой дизайн использовать. У меня за две недели до этого он раз 5 менялся туда-сюда со старого на новый с большими круглыми кнопками и режимом кинотеатра который отличается от полноэкранного только переходом собственно браузера в полноэкранный режим и наличием хэдера страницы
Чувствуется мне, что одними правами пакета это доказательство не получить. Тут нужно, как уже говорилось ранее - хватать трафик.
Внезапно, строки документации прав оказались в списке разрешений, кто бы мог подумать.
Не "устанавливать программы", а "запрашивать установку программ". Ну например если вам в этом мессенджере скинут APK.
Не "разблокировать устройство", а (временно?) управлять блокировкой устройства. Очень же приятно наблюдать блокирующийся самостоятельно экран каждые 5/15/30 секунд во время видеозвонка, да?
Не "перехватывать системные запросы к пользователю", а рисовать что угодно и где угодно на экране (в том числе на экране блокировки (?))
Доступ к списку* всех аккаунтов без содержимого аккаунтов (только названия сервисов и логины).
Это что я понял из описаний разрешений на которые Вы ссылаетесь в "App Manager". Уж не знаю откуда он взял человеческие описания андроидовских разрешений (гугловские доки мне не сильно помогли, может я не те доки глядел), но из всех перечисленных "опасным" считается только доступ к списку аккаунтов.
Я надеюсь вы не HTTP API пишете. А то встречались уже HTTP 200, смотришь внутрь, а там
{"error": "not found"}Интересно, а что у Вас показывает вывод
locale?Я даже больше скажу - для проброса порта через удаленный хост того же SSH достаточно, VPN не нужен
https://ru.wikibooks.org/wiki/SSH_туннелирование
Это ошибка конкретно devtools, на саму страницу никак не влияет.
Похоже, что это что-то давнее, и не связанное с текущими событиями. Странно что у Вас оно вылезло только щас.