Как вариант, можно не принимать законы, которые никак не улучшают жизнь граждан. Посещение сайтов дело добровольное. А за несовершеннолетних детей отвечают родители.
Если я правильно понял "либерально настроенные личности" говорили о том, что кур-несушек забили из-за низкой рентабельности. Но да, это может быть тоже ОБС (одна бабка сказала).
Так если команда на включение была, а оно не включилось, то на таких скоростях, я так думаю, это значит, что повторное включение не сильно бы помогло, т.к. момент упущен и нужно перерасчитывать орбиту заново.
Объясните несведущему, как так получилось, что ваша домашняя земля соединилась с садоводческим нулем? Я когда-то размышлял, стоит/безопасно ли такое соединение вообще в доме делать (например, что бы просадки напряжения не было). На нуле, ведь, потенциал может быть выше, чем на земле, особенно, если много потребителей работает. Если сопротивление домашней земли низкое, то, получается, ток может быть достаточно большой.
Предстоит вскоре заняться нормальным вводом в домике в СНТ, поэтому интересно.
К E3372 тоже можно внешнюю подключить. Но как-то не хочется/лень колхозить ) Склоняюсь к более законченному решению.
Интересует качество модемов R11e-LTE и R11e-LTE6, как держат связь, на сколько стабильно работают. Качество микротиковского софта, т.к. никогда дела с ним не имел. Поверхностное гугление находит наличие багов, в виде не работающего passthrough. В общем, пока в процессе поиска.
С настройкой проблем не должно быть, я свой первый «WiFi роутер» собирал на x86 и Debian лет ~12 назад, с шарингом трафика между двумя провайдерами и фейловером. В RouterOS, насколько я понял, все это настраивается просто тыканием мышкой в веб-нитерфейсе, консоль можно и не открывать.
В статье есть про проблемы с настройкой узконаправленной антенны.
Предложенный вариант как относительно настройки на БС? Этот вариант, ведь, для открытой местности? Для дома в лесном массиве не подойдет?
Во-первых, обычно, человеки с первого раза идеально не делают (т.е. это не только IT, касается, раз уж увольнять то всех и отовсюду, будем сидеть и плевать друг в друга, какие мы все непрофпригодные). Надо учитывать, что создание — процесс итеративный, с ошибками и падениями.
А во-вторых, не надо жлобиться на ресурсы для разработки, сколько потратили — столько и получили.
Иначе, такие вот статьи.
Наверное DurRandir про то, что трафик на сервере может быть проанализирован. Возможно я капитаню, но все же: до сервера трафик зашифрован, а на сервере расшифровывается для дальнейшей обработки (роутинга и т.п.). Но, это, вроде как, ожидаемо.
Все таки интересно: и СССР и US собрали часы на «рассыпухе». Тут предположение, что для радиационной устойчивости. Т.е. в 80х не было микросхемы часов, устойчивой к радиации?
Да, скорее всего.
И даж параграф есть:
«What surprised me, though, was the similarities between the Shuttle computer and the Soviet clock. I expected the Shuttle computer to use 1980s microprocessors and be a generation ahead of the Soyuz clock, but instead the two systems both use TTL technology, and in many cases chips with almost identical functionality.»
Да, ступил, нагрузка же на воздух. Падение на сопротивлении наверное очень далеко от пробойного.
Хотя и смысла в таком сопротивлении тоже не особо много, один фиг там дуга будет «если что»…
Спасибо )
Мне такие обзоры дают ощущение безисходности, никакое они не средство.
Как вариант, можно не принимать законы, которые никак не улучшают жизнь граждан. Посещение сайтов дело добровольное. А за несовершеннолетних детей отвечают родители.
И еще +1 к нюансам Progressive Web Applications, совершил небольшую ошибку и всё, прилженька превращается в тыкву.
Если я правильно понял "либерально настроенные личности" говорили о том, что кур-несушек забили из-за низкой рентабельности. Но да, это может быть тоже ОБС (одна бабка сказала).
Так если команда на включение была, а оно не включилось, то на таких скоростях, я так думаю, это значит, что повторное включение не сильно бы помогло, т.к. момент упущен и нужно перерасчитывать орбиту заново.
А спрашивал я пользователя zlsl, в контексте, что он чуть не сгорел.
Предстоит вскоре заняться нормальным вводом в домике в СНТ, поэтому интересно.
Интересует качество модемов R11e-LTE и R11e-LTE6, как держат связь, на сколько стабильно работают. Качество микротиковского софта, т.к. никогда дела с ним не имел. Поверхностное гугление находит наличие багов, в виде не работающего passthrough. В общем, пока в процессе поиска.
С настройкой проблем не должно быть, я свой первый «WiFi роутер» собирал на x86 и Debian лет ~12 назад, с шарингом трафика между двумя провайдерами и фейловером. В RouterOS, насколько я понял, все это настраивается просто тыканием мышкой в веб-нитерфейсе, консоль можно и не открывать.
Погуглил, у предложенного варианта ширина 25 градусов по вертикали и горизонтали, что достаточно много.
Предложенный вариант как относительно настройки на БС? Этот вариант, ведь, для открытой местности? Для дома в лесном массиве не подойдет?
Пытаюсь что-то выбрать для загорода, пока между руотер + Huawei E3372h-153 и Mikrotik.
А во-вторых, не надо жлобиться на ресурсы для разработки, сколько потратили — столько и получили.
Иначе, такие вот статьи.
Про задержку не сказали, а интересно. Ощущается, насколько?
И даж параграф есть:
«What surprised me, though, was the similarities between the Shuttle computer and the Soviet clock. I expected the Shuttle computer to use 1980s microprocessors and be a generation ahead of the Soyuz clock, but instead the two systems both use TTL technology, and in many cases chips with almost identical functionality.»
Хотя и смысла в таком сопротивлении тоже не особо много, один фиг там дуга будет «если что»…
Спасибо )
Возник вопрос еще про smd-сопротивления на выходе. По картинке, вроде 1208. Сопротивления не пробивает высоким напряжением?