Имхо, логичнее было бы просто найти смартфон и запихнуть его в сейф до конца полёта, но видимо до возврата и высадки всех пассажиров этого сделать не удалось.
Асгард туда же куда и Мтдгард, Утгард и прочие. Там не про город больше, а про "огороженность" от остальных. Т.е. опять же, это скорее + в сторону использования гард/град для обозначения места/пространства, а не города.
из которого следует, что это очередной вброс/проекция от республиканцев. Согласно выпущенному приказу полицейский может попросить любого покинуть "безопасную зону" (с 7 утра до 7 вечера). Последствия наступают за отказ это сделать, за что данного персонажа и осудили (притом он знал, что он нарушает). Можно начать распинаться по поводу оправданности таких указов и "безопасных зон", но никакого мыслепреступления тут и близко нет. Ближе всего так любимый американцами trespassing.
"корректно" или "правдоподобно"? Пробовал. Потом пишешь ей, неправильно, решение было противоположным, обосную, и нейронка с радостью начинает булшитить доказывая обратное утверждение. Т.к. эта их суть. Попросили обосновать - llvm выдаёт текст похожий на обоснование. А что там обосновывается и как оно там связано с самим процессом принятия решения - дело десятое.
НС можно попросить обосновать любое решение, ыдаде два противоположных, и нейросетка с радостью это сделает. Но это никак не будет соотносится с самим процессом принятия решения, если можно его так назвать.
Не стал бы доверять Fox news как источнику, а то потом аыяснится что он там харассил посетителей или вообще какой-нибудь restraining order имел, ко орый нарушил.
То, что основа гнилая (или точнее, не рассчитана на что-то вне своей изначальной узкой ниши) не значит, что более поздние фичи не могут быть реализованы "нормально".
Какой-то жёлтый заголовок и статья. По факту ничего не прекратилось, просто иювсё перешло в "опен сорс" (отраслевой), т.к. Интел щдраво рассудило, что в своём текущем положении ей в одиночку лямку не потащить. Нужен buy in от AMD.
Ну как минимум "писателей" понятно как отлпвливать. Запостил в твиттер - значит обошёл запрет. Понятное дело, что на неудовимых джо всем будет плевать до поры до времени.
Конфликт интересов.
Про дураков я бы не был так уверен. М$ уже отличился ранее эффективной стратегией увольнений, а GE вообще чуть до могилы не доигралась.
Плагины поддерживает?
Времени с секундами в календаре нет. Мало того, они последним апдейтом и в десятке это поломали.
Имхо, логичнее было бы просто найти смартфон и запихнуть его в сейф до конца полёта, но видимо до возврата и высадки всех пассажиров этого сделать не удалось.
Асгард туда же куда и Мтдгард, Утгард и прочие. Там не про город больше, а про "огороженность" от остальных. Т.е. опять же, это скорее + в сторону использования гард/град для обозначения места/пространства, а не города.
CNN по ссылке просто привели слова JD Vance как есть. На минуточку, это тот, который "'you weren't going to fact check"...
Вот более нейтральное изложение событий от yahoo news: https://uk.news.yahoo.com/fact-check-man-convicted-breaching-111609227.html
из которого следует, что это очередной вброс/проекция от республиканцев. Согласно выпущенному приказу полицейский может попросить любого покинуть "безопасную зону" (с 7 утра до 7 вечера). Последствия наступают за отказ это сделать, за что данного персонажа и осудили (притом он знал, что он нарушает). Можно начать распинаться по поводу оправданности таких указов и "безопасных зон", но никакого мыслепреступления тут и близко нет. Ближе всего так любимый американцами trespassing.
"корректно" или "правдоподобно"? Пробовал. Потом пишешь ей, неправильно, решение было противоположным, обосную, и нейронка с радостью начинает булшитить доказывая обратное утверждение. Т.к. эта их суть. Попросили обосновать - llvm выдаёт текст похожий на обоснование. А что там обосновывается и как оно там связано с самим процессом принятия решения - дело десятое.
Это уже ретро. 20+ лет как-никак.
НС можно попросить обосновать любое решение, ыдаде два противоположных, и нейросетка с радостью это сделает. Но это никак не будет соотносится с самим процессом принятия решения, если можно его так назвать.
Не стал бы доверять Fox news как источнику, а то потом аыяснится что он там харассил посетителей или вообще какой-нибудь restraining order имел, ко орый нарушил.
Дело Cambridge Analytica живёт и здраствует. Вмешательство не обязательно должно быть "физическим".
Bash передаёт привет.
То, что основа гнилая (или точнее, не рассчитана на что-то вне своей изначальной узкой ниши) не значит, что более поздние фичи не могут быть реализованы "нормально".
Directed by Robert B. Weide
Ага. 4 миллиарда лет назад было потеплее наверняка)
Да и раньше шлака хватало (как минимум 99% игр по лицензии). Просто его никто настольгически не вспоминает.
Какой-то жёлтый заголовок и статья. По факту ничего не прекратилось, просто иювсё перешло в "опен сорс" (отраслевой), т.к. Интел щдраво рассудило, что в своём текущем положении ей в одиночку лямку не потащить. Нужен buy in от AMD.
Ага, странно. Одна карточка mi300x переплюнет этот суперкомпьбтер по флопсам, даже если там двойная точность.
Ну как минимум "писателей" понятно как отлпвливать. Запостил в твиттер - значит обошёл запрет. Понятное дело, что на неудовимых джо всем будет плевать до поры до времени.