Разработчики, системным администраторы и другие причастные, вы ведь читаете это, мы знаем…
Все совершают ошибки. Наступит момент, когда вы осознаете, что вы часть чего-то ужасного...
Может наступить момент, что вы сами когда-нибудь поймете, что являетесь частью чего-то ужасного.
Нарисовался сюжет книги, в которой воины добра и света борятся с несправедливостью, ущемлением прав и т.п. за счастье в жизни, а в конце оказывается, что все было с точностью наоборот.
Или, в конце может оказаться, что обе стороны понимают, что являются частью чего-то ужасного и всех ждет заслуженный судный день.
P.S. Если кто-то вспомнит, где уже был такой сюжет, напишите.
А что, Союз (и РН, и КК) — российская разработка? Или советская?
А что, жизненный цикл продукта кончается разработкой? А как же использование, поддержка, доработка и модернизация, экономическая часть?
По-вашему, ракеты на деревьях растут, сами строятся, заправляются, управляются и продаются? Космонавтов на приусадебных участках выращивают, а баллистические траектории рассчитываются волшебными палочками?
Откуда взялись слова Протон-М, Бриз-К, Бриз-М, Бриз-КМ, Бриз-КС, Фрегат-СБ и Фрегат-СБУ, Фрегат-М, Фрегат-МТ, Икар, Волга, Союз-ФГ, Союз-2.1а, Союз-2.1б, Союз-2.1в, Союз-СТ-А, Союз-СТ-Б, Прогресс M1, Прогресс М-ГКМ, Прогресс МС, Союз ТМА, Союз ТМА-М, Союз МС и многие другие?
По-вашему, Союз-2.1в дядя Вася болгаркой за пол часа сделал, отпилив все лишнее?
Печально, когда показным патриотизмом пытаются заменить отсутствие мозгов...
Если вы за патриотов считаете всех, кто не обсирает все подряд по поводу и без повода, то да, я патриот. Естественно, мне не нравятся неолиберальные метания какашками во все подряд, потому что и мне прилетает.
Ну вот зачем вы врете? При современной России не было никаких катастроф!
А на текущий момент мы имеем летающих на российских батутах астронавтов, потому что своих батутов нет, а новые — неизвестно, когда будут, потому что все обещанные сроки просрочены. Ну и, очень надеюсь, новых жертв не будет, если они все же чудесным образом появятся.
Короче говоря, ситуация с пилотируемыми полетами по старанам, как на табличке:
в авариях автобусов пассажиры тоже часто гибнут пачками
Так в космонавтике вообще не должно быть катастроф!
А по факту, что имеем?
За все время существования РФ ни одной катастрофы не было. У китайцев ни одной катастрофы не было. Союзы летают на МКС.
А в США астронавты гибли пачками. В итоге, сейчас они вообще не летают!
Американские обещалкины все обещают, а ничего до сих пор не готово. Куча денег потрачена, а даже беспилотных запусков не было. По обещаниям, США уже несколько лет, как должны бороздить просторы вселенной пилотируемыми аппаратами.
Ну это все факты, я же ничего не выдумываю!
Глупо с этим спорить!
Это, безусловно, плюс. Но заслуг современной России и, тем более, главного батутолога в этом, имхо, не много.
Ну это откровенное вранье и наглая ложь.
Корабль Союз МС (первый корабль запущен в 2016 году) является новой модернизированной версией космического корабля Союз ТМА-М. Транспортные пилотируемые корабли серии МС оснащены усовершенствованной системами: управления движением и навигацией, электропитания, телевизионная система, бортовых измерений, связи, пеленгации.
До этого, с 1991 года были следующие модификации КА Союз:
Союз ТМА — первый старт в 2002 году. Союз ТМА-М — первый старт в 2010 году.
Всего, список миссий с 1992 года:
Союз ТМ-14… Союз ТМ-34 (21 аппарат)
Союз ТМА-1… Союз ТМА-22 (22 аппарата)
Союз ТМА-М… Союз ТМА-20М (20 аппаратов)
Союз МС-01… Союз МС-09 (9 аппаратов)
Итого: 72 полёта.
Кроме этого, за все время существования Российской Федерации не было катастроф с КА, в отличие от цивилизованных стран, где астронавты гибнут пачками.
Для сравнения, за 30 лет существования программы «Спейс Шаттл» с 1981 года было осуществлено 135 миссий, из них успешно 131.
По традиции, в США крупные катастрофы с пилотируемыми КА происходят каждые 17 лет и ближайшая очередная дата — 2020 год.
Valerij56: А если считать сломанные ребра и выбитые зубы, что на Союзе не редкость
Определенно, цивилизованные страны не такие цивилизованные, оказывается. Потому что устраивают пытки и калечат своих астронавтов, отправляя на кораблях Союз в космос. Уже не осталось ни одного астронавта с целыми зубами, у всех переломы челюстей, рук, ног, закрытые и открытые черепно-мозговые травмы.
Встает вопрос, куда смотрит общество и зеленые, когда америка насилует астронавтов полетами в космос на российских кораблях c 1995 года?
Рыночная экономика, в том людоедско-недоразвитом состоянии в котором она существует сейчас в РФ, может держаться исключительно на природных ресурсах.
Но, например, в США тоже будет кризис, если они не будут добывать ресурсы, в т.ч. углеводородные. В конце концов, США на текущий момент — лидер по добыче углеводородов в мире! Означает ли это, что демократически-доразвитое состояние так же может держаться исключительно на природных ресурсах?
Так же поясните, я правильно понимаю, что весь цивилизованный мир готов с распростертыми руками принять в свои ряды и поддержать нового конкурента? Видимо, им там слишком сладко живется и они мечтают о новых конкурентах с азии и востока?
Вы путаете интероперабельность с «светить своими трусами всему миру» предлагаю вам стать максимально открытым — сняв пароль с вашей Wi-Fi точки доступа. Открытые коммуникации в массы!
Вообще, люди хотят быть открытыми! Не хотят ничего скрывать и с удовольствием это делают, если такое возможно.
А в интернете, просто, много озлобленных неадекватов, закомплексованных неудачников, садистов и прочих товарищей, которые не переносят чужого мнения, готовы чуть ли не убить за это или, как минимум, поставить минус в карму.
корпорация поддержит борьбу против введения цензуры
А причем здесь цензура?
Наоборот, ФСБ (и не только, это хотят и всякие MI*, CIA и т.п.) выступает за открытость коммуникаций. А приложения, не соответствующие требованиям открытости коммуникаций по законам РФ должны быть заблокированы.
Но в данном случае пациент, по-моему, просто строит из себя недотрогу, и начинает выставлять претензии к стилю ответов, когда нечего ответить по делу, когда нет аргументов.
Было бы странно мне не хотеть найти по ссылкам Саратов в ветке, где Вы отвечаете на тезис «Вот смотрите, есть ситуация в Саратове, очевидно, фальсификация. Увольнение глав ТИК на это косвенно указывает. Где уголовные дела? „
Я бы мог в третий раз написать тоже самое на этот счет, что и выше, но боюсь обвинений в том, что я указываю на вашу тупость, поэтому не буду.
Цитата: “Либо трусы наденьте, либо крестик снимите». Недопустима такая хамская лексика.
Это фраза афористического характера, которая является законченной мыслью, записанной в лаконичной запоминающейся текстовой форме и неоднократно воспроизводится многими людьми, что бы указать на лицемерие оппоненту.
А вот ваше лицемерие и клевета — это уже настоящее хамство по отношению ко мне.
Во первых, только после того, как будет ссылка от вас с четким обоснованием, где я вам нахамил.
Во вторых, мне ваши извинения даром не нужны.
Удивительно, но по Вашим ссылкам нет уголовок по Саратову
Вообще, я это уже прокомментировал, но мне не сложно повторить.
У нас, слава Богу, правовое государство и для возбуждения дела нужны основания. Непонятные графики, к счастью (или сожалению) не являются таким основанием, только если они у вас не получились в виде фашисткой свастики.
Зато, как вы ловко забываете/не замечаете другие уголовные дела по указанным ссылкам. И про Сараева мне не сложно повторить:
...«В результате всех сигналов у нас сменилась комиссия… председатель комиссии Саратовской области (Павел Точилкин -авт.) Под нашим давлением мэр ушел (Валерий Сараев — авт.)»...
А это справедливый ответ на ваше хамство и клевету. Хамишь — готовься получить ответку по лбу. А то строите себя героя из анекдота «А нас то за шо?».
По «Дарье Тимурович», очевидно, речь про это
Я оказался в очередной раз прав.
Фраза «Через полгода после выборов, сторонники Навального выиграли дело в КС...» с либерально-оппозиционного переводится на человеческий язык, как "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы регионального отделения политической партии «Республиканская партия России – Партия народной свободы» в Новосибирской области".
Sabubu: Вот смотрите, есть ситуация в Саратове, очевидно, фальсификация. Увольнение глав ТИК на это косвенно указывает. Где уголовные дела?
У нас, слава Богу, правовое государство и для возбуждения дела нужны основания. Непонятные графики, к счастью (или сожалению) не являются таким основанием, только если они у вас не получились в виде фашисткой свастики.
Не вижу смысла обсуждать политику в исследовательской статье
Вам не кажется, что для научной (в частности, исследовательской) статьи у вас слишком много эмоций и политики? Слишком много — это больше нуля.
Зачем в ней метафоры, эпитеты, гиперболы и прочие украшения?
… тысячи избирательных комиссий беззастенчиво рисуют результаты с калькулятором, не страшась уголовного преследования...
При этом вы «не видите смысла обсуждать политику». Либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Sabubu: Тогда как вы объясните реакцию ЦИК на появление на выборах в Саратове в 2016 году большого числа участком с одинаковыми процентами?
И как это противоречит моим словам?
В ходе беседы главред станции Алексей Венедиктов затронул вопрос математических подтверждений подтасовок результатов выборов.
«Извините, пожалуйста, для вас то, что на многих участках Саратовской области на прошлых выборах был одинаковый результат – математически невозможно же – это для вас не был сигнал? Вот, математика чистой воды. За руки не схватили, не зафиксировали», – спросил глава радиостанции.
Элла Памфилова ответила, что в результате сигналов, полученных от наблюдателей, в регионе сменились председатель ОИК и глава города.
«В результате всех сигналов у нас сменилась комиссия… председатель комиссии Саратовской области (Павел Точилкин -авт.) Под нашим давлением мэр ушел (Валерий Сараев — авт.)», — напомнила Элла Памфилова.
«Я же не просто так вам про Саратовскую область. Это же математика показала такую странность», — заметил Венедиктов.
В ответ на эту реплику глава ЦИК заверила главреда, что «никаких жалоб, сигналов особых не было».
«Но когда еще на это наложились дополнительные нарушения, мы нашли повод – эту ситуацию довели до конца. Мы когда проанализировали, треть председателей комиссий субъектовых… Потому что именно по итогам предыдущих выборов, мы сейчас очень почистили», — сообщила Памфилова.
Напомним, Валерий Сараев покинул пост главы города на фоне обвинений в грубом вмешательстве в ход избирательной кампании и подведение итогов выборов 10 сентября.
tyomitch: … Через полгода после выборов, сторонники Навального выиграли дело в КС, и КС объявил решение избиркома незаконным...
Это что за решение суда, можете дать ссылку? Хочу посмотреть, потому что когда начинаешь смотреть первоисточники и читать решения судов, то ситуация оказывается, мягко говоря, противоположная, относительно подобных утверждений.
Извините, у Вас несколько другое исследование(прямое, не обратный перебор процентов), да и данные настольно малы
Ну хорошо.
Сделайте, пожалуйста, исследование выборов 2016 в США. Там населения в 2 раза больше, чем в РФ и объем данных должен быть достаточен. Почему бы не опробовать ваш метод на заведомо демократической стране, что бы исключить случай ошибки первого/второго рода для реальных данных, а возможно и открыть наличие факторов, приводящих к наблюдаемым результатам? Собственно, косвенно эту идею озвучил Shaltay в комментарии ниже.
Далее, по политической части вопроса.
Хотя здесь мода на обвинение властей РФ и всяческое выражение ей «фи», хочу заметить, что доступность данных, присутствие наблюдателей, камеры на выбора и т.п. самой же этой властью обеспечены. Потому что использует чужой опыт и понимает, что эффективное средство против злоупотреблений — это открытость.
Надеюсь, вы понимаете, что никакими средствами не возможно искоренить злоупотребления, кроме как заменить всех людей роботами, включая вас и меня. Я не думаю, что вы всегда соблюдаете ПДД, например.
Поэтому встает вопрос — достаточный ли уровень злоупотреблений достигнут всей совокупностью средств?
Вы там в Киеве чего курите, что бы такой бред писать?
В чем проблема прикопаться к двум графикам?
Ни в чем! Повод поныть всегда найдется.
Нарисуешь им график от нуля — ноют, что на графике ничего не видно, просят отобразить только в пределах диапазона изменений.
Нарисуешь им график в пределах диапазона изменений — ноют, что кажется, будто в два раза обрушился курс. Просят перерисовать от нуля.
Это клиника.
Может наступить момент, что вы сами когда-нибудь поймете, что являетесь частью чего-то ужасного.
Нарисовался сюжет книги, в которой воины добра и света борятся с несправедливостью, ущемлением прав и т.п. за счастье в жизни, а в конце оказывается, что все было с точностью наоборот.
Или, в конце может оказаться, что обе стороны понимают, что являются частью чего-то ужасного и всех ждет заслуженный судный день.
P.S. Если кто-то вспомнит, где уже был такой сюжет, напишите.
А что, жизненный цикл продукта кончается разработкой? А как же использование, поддержка, доработка и модернизация, экономическая часть?
По-вашему, ракеты на деревьях растут, сами строятся, заправляются, управляются и продаются? Космонавтов на приусадебных участках выращивают, а баллистические траектории рассчитываются волшебными палочками?
Откуда взялись слова Протон-М, Бриз-К, Бриз-М, Бриз-КМ, Бриз-КС, Фрегат-СБ и Фрегат-СБУ, Фрегат-М, Фрегат-МТ, Икар, Волга, Союз-ФГ, Союз-2.1а, Союз-2.1б, Союз-2.1в, Союз-СТ-А, Союз-СТ-Б, Прогресс M1, Прогресс М-ГКМ, Прогресс МС, Союз ТМА, Союз ТМА-М, Союз МС и многие другие?
По-вашему, Союз-2.1в дядя Вася болгаркой за пол часа сделал, отпилив все лишнее?
Если вы за патриотов считаете всех, кто не обсирает все подряд по поводу и без повода, то да, я патриот. Естественно, мне не нравятся неолиберальные метания какашками во все подряд, потому что и мне прилетает.
Ну вот зачем вы врете? При современной России не было никаких катастроф!
А на текущий момент мы имеем летающих на российских батутах астронавтов, потому что своих батутов нет, а новые — неизвестно, когда будут, потому что все обещанные сроки просрочены. Ну и, очень надеюсь, новых жертв не будет, если они все же чудесным образом появятся.
Короче говоря, ситуация с пилотируемыми полетами по старанам, как на табличке:
Так в космонавтике вообще не должно быть катастроф!
А по факту, что имеем?
За все время существования РФ ни одной катастрофы не было. У китайцев ни одной катастрофы не было. Союзы летают на МКС.
А в США астронавты гибли пачками. В итоге, сейчас они вообще не летают!
Американские обещалкины все обещают, а ничего до сих пор не готово. Куча денег потрачена, а даже беспилотных запусков не было. По обещаниям, США уже несколько лет, как должны бороздить просторы вселенной пилотируемыми аппаратами.
Ну это все факты, я же ничего не выдумываю!
Глупо с этим спорить!
Ну это откровенное вранье и наглая ложь.
Корабль Союз МС (первый корабль запущен в 2016 году) является новой модернизированной версией космического корабля Союз ТМА-М. Транспортные пилотируемые корабли серии МС оснащены усовершенствованной системами: управления движением и навигацией, электропитания, телевизионная система, бортовых измерений, связи, пеленгации.
До этого, с 1991 года были следующие модификации КА Союз:
Союз ТМА — первый старт в 2002 году.
Союз ТМА-М — первый старт в 2010 году.
Всего, список миссий с 1992 года:
Союз ТМ-14… Союз ТМ-34 (21 аппарат)
Союз ТМА-1… Союз ТМА-22 (22 аппарата)
Союз ТМА-М… Союз ТМА-20М (20 аппаратов)
Союз МС-01… Союз МС-09 (9 аппаратов)
Итого: 72 полёта.
Кроме этого, за все время существования Российской Федерации не было катастроф с КА, в отличие от цивилизованных стран, где астронавты гибнут пачками.
Для сравнения, за 30 лет существования программы «Спейс Шаттл» с 1981 года было осуществлено 135 миссий, из них успешно 131.
По традиции, в США крупные катастрофы с пилотируемыми КА происходят каждые 17 лет и ближайшая очередная дата — 2020 год.
Valerij56: А если считать сломанные ребра и выбитые зубы, что на Союзе не редкость
Определенно, цивилизованные страны не такие цивилизованные, оказывается. Потому что устраивают пытки и калечат своих астронавтов, отправляя на кораблях Союз в космос. Уже не осталось ни одного астронавта с целыми зубами, у всех переломы челюстей, рук, ног, закрытые и открытые черепно-мозговые травмы.
Встает вопрос, куда смотрит общество и зеленые, когда америка насилует астронавтов полетами в космос на российских кораблях c 1995 года?
Кстати, ближайший запуск батута — завтра.
А что там с пилотируемыми полетами в цивилизованных странах, есть надежда на этот год хотя бы?
Исходные коды, видимо, пока не выложены, ссылка там не работает.
А схема устройства доступна, или описания способа перепрошивки контроллера устройства?
Можно будет обновить прошивку при желании?
Но, например, в США тоже будет кризис, если они не будут добывать ресурсы, в т.ч. углеводородные. В конце концов, США на текущий момент — лидер по добыче углеводородов в мире! Означает ли это, что демократически-доразвитое состояние так же может держаться исключительно на природных ресурсах?
Так же поясните, я правильно понимаю, что весь цивилизованный мир готов с распростертыми руками принять в свои ряды и поддержать нового конкурента? Видимо, им там слишком сладко живется и они мечтают о новых конкурентах с азии и востока?
Вообще, люди хотят быть открытыми! Не хотят ничего скрывать и с удовольствием это делают, если такое возможно.
Вон, в ФИДО все были под реальными именами, никто этого не стеснялся.
А в интернете, просто, много озлобленных неадекватов, закомплексованных неудачников, садистов и прочих товарищей, которые не переносят чужого мнения, готовы чуть ли не убить за это или, как минимум, поставить минус в карму.
Именно из-за этих уродов у нас нет открытости!
А причем здесь цензура?
Наоборот, ФСБ (и не только, это хотят и всякие MI*, CIA и т.п.) выступает за открытость коммуникаций. А приложения, не соответствующие требованиям открытости коммуникаций по законам РФ должны быть заблокированы.
Человек обвинил меня в хамстве, чего не было.
Я согласен, что есть люди с тонкой душевной организацией, но что они тогда вообще делают в интернете (ссылка)?
Но в данном случае пациент, по-моему, просто строит из себя недотрогу, и начинает выставлять претензии к стилю ответов, когда нечего ответить по делу, когда нет аргументов.
Я бы мог в третий раз написать тоже самое на этот счет, что и выше, но боюсь обвинений в том, что я указываю на вашу тупость, поэтому не буду.
Это фраза афористического характера, которая является законченной мыслью, записанной в лаконичной запоминающейся текстовой форме и неоднократно воспроизводится многими людьми, что бы указать на лицемерие оппоненту.
А вот ваше лицемерие и клевета — это уже настоящее хамство по отношению ко мне.
Во первых, только после того, как будет ссылка от вас с четким обоснованием, где я вам нахамил.
Во вторых, мне ваши извинения даром не нужны.
Вообще, я это уже прокомментировал, но мне не сложно повторить.
У нас, слава Богу, правовое государство и для возбуждения дела нужны основания. Непонятные графики, к счастью (или сожалению) не являются таким основанием, только если они у вас не получились в виде фашисткой свастики.
Зато, как вы ловко забываете/не замечаете другие уголовные дела по указанным ссылкам. И про Сараева мне не сложно повторить:
...«В результате всех сигналов у нас сменилась комиссия… председатель комиссии Саратовской области (Павел Точилкин -авт.) Под нашим давлением мэр ушел (Валерий Сараев — авт.)»...
А это справедливый ответ на ваше хамство и клевету. Хамишь — готовься получить ответку по лбу. А то строите себя героя из анекдота «А нас то за шо?».
Я оказался в очередной раз прав.
Фраза «Через полгода после выборов, сторонники Навального выиграли дело в КС...» с либерально-оппозиционного переводится на человеческий язык, как "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы регионального отделения политической партии «Республиканская партия России – Партия народной свободы» в Новосибирской области".
Sabubu: Вот смотрите, есть ситуация в Саратове, очевидно, фальсификация. Увольнение глав ТИК на это косвенно указывает. Где уголовные дела?
У нас, слава Богу, правовое государство и для возбуждения дела нужны основания. Непонятные графики, к счастью (или сожалению) не являются таким основанием, только если они у вас не получились в виде фашисткой свастики.
Если речь вообще про дела, то, как минимум, эти:
Примеры практики — судебные решения и приговоры по статье 141 УК РФ
Примеры практики — судебные решения и приговоры по статье 142 УК РФ
Справка юридической службы ЦК КПРФ о ходе расследования и возбуждения уголовных дел, связанных с нарушениями на выборах
Надгосударственный уровень — это уже Господь Бог.
На любые нератифицированные договоренности и США, и РФ могут положить болт.
Вам не кажется, что для научной (в частности, исследовательской) статьи у вас слишком много эмоций и политики? Слишком много — это больше нуля.
Зачем в ней метафоры, эпитеты, гиперболы и прочие украшения?
… тысячи избирательных комиссий беззастенчиво рисуют результаты с калькулятором, не страшась уголовного преследования...
При этом вы «не видите смысла обсуждать политику». Либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Sabubu: Тогда как вы объясните реакцию ЦИК на появление на выборах в Саратове в 2016 году большого числа участком с одинаковыми процентами?
И как это противоречит моим словам?
В ходе беседы главред станции Алексей Венедиктов затронул вопрос математических подтверждений подтасовок результатов выборов.
«Извините, пожалуйста, для вас то, что на многих участках Саратовской области на прошлых выборах был одинаковый результат – математически невозможно же – это для вас не был сигнал? Вот, математика чистой воды. За руки не схватили, не зафиксировали», – спросил глава радиостанции.
Элла Памфилова ответила, что в результате сигналов, полученных от наблюдателей, в регионе сменились председатель ОИК и глава города.
«В результате всех сигналов у нас сменилась комиссия… председатель комиссии Саратовской области (Павел Точилкин -авт.) Под нашим давлением мэр ушел (Валерий Сараев — авт.)», — напомнила Элла Памфилова.
«Я же не просто так вам про Саратовскую область. Это же математика показала такую странность», — заметил Венедиктов.
В ответ на эту реплику глава ЦИК заверила главреда, что «никаких жалоб, сигналов особых не было».
«Но когда еще на это наложились дополнительные нарушения, мы нашли повод – эту ситуацию довели до конца. Мы когда проанализировали, треть председателей комиссий субъектовых… Потому что именно по итогам предыдущих выборов, мы сейчас очень почистили», — сообщила Памфилова.
Напомним, Валерий Сараев покинул пост главы города на фоне обвинений в грубом вмешательстве в ход избирательной кампании и подведение итогов выборов 10 сентября.
tyomitch: … Через полгода после выборов, сторонники Навального выиграли дело в КС, и КС объявил решение избиркома незаконным...
Это что за решение суда, можете дать ссылку? Хочу посмотреть, потому что когда начинаешь смотреть первоисточники и читать решения судов, то ситуация оказывается, мягко говоря, противоположная, относительно подобных утверждений.
Ну хорошо.
Сделайте, пожалуйста, исследование выборов 2016 в США. Там населения в 2 раза больше, чем в РФ и объем данных должен быть достаточен. Почему бы не опробовать ваш метод на заведомо демократической стране, что бы исключить случай ошибки первого/второго рода для реальных данных, а возможно и открыть наличие факторов, приводящих к наблюдаемым результатам? Собственно, косвенно эту идею озвучил Shaltay в комментарии ниже.
Далее, по политической части вопроса.
Хотя здесь мода на обвинение властей РФ и всяческое выражение ей «фи», хочу заметить, что доступность данных, присутствие наблюдателей, камеры на выбора и т.п. самой же этой властью обеспечены. Потому что использует чужой опыт и понимает, что эффективное средство против злоупотреблений — это открытость.
Надеюсь, вы понимаете, что никакими средствами не возможно искоренить злоупотребления, кроме как заменить всех людей роботами, включая вас и меня. Я не думаю, что вы всегда соблюдаете ПДД, например.
Поэтому встает вопрос — достаточный ли уровень злоупотреблений достигнут всей совокупностью средств?