Так это не противоречит ничему из того что я написал. long-lived plasma cells (LLPC) — это не антитела, а плазматические клетки, то есть B-лимфоциты после активации, которые умеют при необходимости вырабатывать конкретные антитела.
Будут ли они это делать постоянно в тех же количествах как при заражении? Нет. В следовых, но в принципе детектируемых количествах, по которым можно сделать анализ? Пожалуй, будут.
Дело в том, что эта самая рестимуляция производится не только антигенами (т.е. прямой встречей с вирусом), но и медиаторами в организме, типа гистамина. Ваша плазматическая клетка будет спать, пока ей не просигналят, что что-то не так.
Ага. 3 недели, указанные выше, — это верхняя граница для IgG. IgM живет 5-10 дней. Ни о каких "антителах на всю жизнь" и речи быть не может. Они не живые, это просто белки, и выводить лишние белки из крови организму необходимо, иначе у вас кровь перестанет быть жидкой.
Чем больше уровень антител — тем быстрее получится распознать и убить вирус
Нет. Антитело — это белок, который служит для деактивации вируса. Оно ничего не умеет распознавать. Распознаванием занимаются разнообразные лейкоциты, и при встрече с вирусом B-лимфоциты начинают вырабатывать эти самые антитела (а Т-лимфоциты — уничтожать пораженные вирусом клетки).
Если угодно, антитело — это ракета ПВО, которая уже в воздухе, B-лимфоцит — ракетный комплекс, и есть еще отдельный радар. Если вы видите ракеты в воздухе — значит что-то где-то рядом происходит (вы недавно контактировали с вирусом или вакциной), но если их нет — это не говорит вообще ни о чем.
Поэтому, "если в среднем у людей большое количество антител" — это значит что происходит эпидемия, не более того. Антител к ветрянке у вас в организме нет, но если вы ей переболели в детстве, то при встрече с вирусом они будут синтезированы. Ценность вакцины/перенесенного заболевания в том, что часть лимфоцитов становится клетками памяти, которая точно знает что на такую радарную сигнатуру нужен именно такой тип ракет.
А свободные антитела в организме просто разрушаются с периодом полураспада порядка трех недель.
У меня есть n денег, которые я могу потратить на Васю. Вася из них получает m. Разница (n-m) — налоги.
Говорить что есть еще какое-то k, которое разделяет налоги на "мои" и "васины" — это наитопорнейшая пропаганда.
Исключения и RTTI отключаемыми фичами не являются.
Интересно, а -fno-exceptions и -fno-rtti в компиляторах — это что? Как так получилось что тот С++, который в стандарте, и тот С++, который компилируется — это два разных языка?
А вот не в любой. Выборы в сельсовет могут быть честными просто по принципу что все друг друга знают и легко могут проверить. Проблема проистекает из массовости. Когда избиратель с избираемым друг с другом и не общались никогда. И такое отсутствие связи приводит к значительно большим проблемам, чем просто невозможность проверить результаты голосования.
Например, можно сгенерировать дополнительные данные (nonce) для аутентификации, подмешать их в какой-нибудь хеш от бюллетеня и сохранить локально. Для отзыва голоса, отправить их на сервер, и он проверит сойдется ли хеш (это, впрочем, явно не про обсуждаемые "выборы"). Принципиально решаемыми для электронного голосования являются все проблемы, кроме одной, — подтверждения что голосуют реальные люди.
Люди, которые не готовы приложить даже минимальные усилия (пусть и с минимальным выхлопом) — проголосовать, более серьезных усилий для решения проблемы не приложат тем более.
Из последнего, в Питере пыталась выдвинуться в местные депутаты Рина Мацапулина. В процессе сбора подписей сборщиков неоднократно задерживали менты. Несмотря на это, удалось собрать все необходимые подписи (больше 4х тысяч), но избирком все равно отказался её регистрировать как кандидата. Потому что в поданных подписях допустимо только 5% брака, а "эксперты" в МВД смогли наскрести аж 5.82%.
Это, на минуточку, тот же самый избирком, который без вопросов зарегистрировал трех Борисов Вишневских. К подписям их избирателей никаких претензий не было.
Допустим, на выборы не придет ни одного человека на всю страну. Ноль. Даже сам дед забьет и не придет голосовать. Что дальше? Система мгновенно рухнет или что?
matplotlib очень тормозной с 3D-графиками. Я крайне рекомендую mayavi. Туда можно напихать намного больше точек, с прозрачностью, покрасом и всем остальным, и при этом его можно будет на приемлемой скорости вертеть, приближать и т.д. Интерфейс примерно такой же как в matplotlib, я только помнял
Вот и вопрос, кто более полезного для общества сделал
Я придумал! Нужно ввести специальные токены (возможно даже в виде записей в неподделываемой распределенной БД), и вы их будете выдавать тем людям которые для вас сделали много полезного! Соответственно, для того чтобы их получить, вы будете делать для других людей что-нибудь полезное. Так люди, полезные для общества, будут получать много токенов от большого количества людей, а у бесполезных не будет токенов даже на еду и они будут вынуждены начать делать что-то полезное для других!
Нужно срочно запатентовать эту идею.
А вы точно читали статью? Там это не просто написано, а несколько раз специально выделено.
Тут как минимум половина комментариев в защиту Эльбруса тупо повторяет критику, на которую автор уже ответил в статье, как по шаблону. Такое ощущение что кроме заголовка ничего не читали.
накрутка рейтинга откровенному шлаку толпой ботов, достаточной что бы перебить минусующих реальных пользователей будет слишком заметна.
Так она и сейчас прекрасно заметна. Просто администрация предпочитает делать вид что ее нет. И нет совершенно никаких оснований считать что дальше в этом отношении что-то изменится.
Так это не противоречит ничему из того что я написал.
long-lived plasma cells (LLPC) — это не антитела, а плазматические клетки, то есть B-лимфоциты после активации, которые умеют при необходимости вырабатывать конкретные антитела.
Будут ли они это делать постоянно в тех же количествах как при заражении? Нет. В следовых, но в принципе детектируемых количествах, по которым можно сделать анализ? Пожалуй, будут.
Дело в том, что эта самая рестимуляция производится не только антигенами (т.е. прямой встречей с вирусом), но и медиаторами в организме, типа гистамина. Ваша плазматическая клетка будет спать, пока ей не просигналят, что что-то не так.
Ага. 3 недели, указанные выше, — это верхняя граница для IgG. IgM живет 5-10 дней. Ни о каких "антителах на всю жизнь" и речи быть не может. Они не живые, это просто белки, и выводить лишние белки из крови организму необходимо, иначе у вас кровь перестанет быть жидкой.
Нет. Антитело — это белок, который служит для деактивации вируса. Оно ничего не умеет распознавать. Распознаванием занимаются разнообразные лейкоциты, и при встрече с вирусом B-лимфоциты начинают вырабатывать эти самые антитела (а Т-лимфоциты — уничтожать пораженные вирусом клетки).
Если угодно, антитело — это ракета ПВО, которая уже в воздухе, B-лимфоцит — ракетный комплекс, и есть еще отдельный радар. Если вы видите ракеты в воздухе — значит что-то где-то рядом происходит (вы недавно контактировали с вирусом или вакциной), но если их нет — это не говорит вообще ни о чем.
Поэтому, "если в среднем у людей большое количество антител" — это значит что происходит эпидемия, не более того. Антител к ветрянке у вас в организме нет, но если вы ей переболели в детстве, то при встрече с вирусом они будут синтезированы. Ценность вакцины/перенесенного заболевания в том, что часть лимфоцитов становится клетками памяти, которая точно знает что на такую радарную сигнатуру нужен именно такой тип ракет.
А свободные антитела в организме просто разрушаются с периодом полураспада порядка трех недель.
Крайне спорное утверждение.
Таки кольцом вычетов. Поле на 2**N — сильно другой зверь.
Не понял, в чем проблема с пистолетом?
У меня есть n денег, которые я могу потратить на Васю. Вася из них получает m. Разница (n-m) — налоги.
Говорить что есть еще какое-то k, которое разделяет налоги на "мои" и "васины" — это наитопорнейшая пропаганда.
В вашем браузере не работает Ctrl+колёсико?
Интересно, а -fno-exceptions и -fno-rtti в компиляторах — это что? Как так получилось что тот С++, который в стандарте, и тот С++, который компилируется — это два разных языка?
А вот не в любой. Выборы в сельсовет могут быть честными просто по принципу что все друг друга знают и легко могут проверить. Проблема проистекает из массовости. Когда избиратель с избираемым друг с другом и не общались никогда. И такое отсутствие связи приводит к значительно большим проблемам, чем просто невозможность проверить результаты голосования.
Например, можно сгенерировать дополнительные данные (nonce) для аутентификации, подмешать их в какой-нибудь хеш от бюллетеня и сохранить локально. Для отзыва голоса, отправить их на сервер, и он проверит сойдется ли хеш (это, впрочем, явно не про обсуждаемые "выборы"). Принципиально решаемыми для электронного голосования являются все проблемы, кроме одной, — подтверждения что голосуют реальные люди.
Люди, которые не готовы приложить даже минимальные усилия (пусть и с минимальным выхлопом) — проголосовать, более серьезных усилий для решения проблемы не приложат тем более.
Из последнего, в Питере пыталась выдвинуться в местные депутаты Рина Мацапулина. В процессе сбора подписей сборщиков неоднократно задерживали менты. Несмотря на это, удалось собрать все необходимые подписи (больше 4х тысяч), но избирком все равно отказался её регистрировать как кандидата. Потому что в поданных подписях допустимо только 5% брака, а "эксперты" в МВД смогли наскрести аж 5.82%.
Это, на минуточку, тот же самый избирком, который без вопросов зарегистрировал трех Борисов Вишневских. К подписям их избирателей никаких претензий не было.
Допустим, на выборы не придет ни одного человека на всю страну. Ноль. Даже сам дед забьет и не придет голосовать. Что дальше? Система мгновенно рухнет или что?
matplotlib очень тормозной с 3D-графиками. Я крайне рекомендую mayavi. Туда можно напихать намного больше точек, с прозрачностью, покрасом и всем остальным, и при этом его можно будет на приемлемой скорости вертеть, приближать и т.д. Интерфейс примерно такой же как в matplotlib, я только помнял
на
и получилось вот это
Я придумал! Нужно ввести специальные токены (возможно даже в виде записей в неподделываемой распределенной БД), и вы их будете выдавать тем людям которые для вас сделали много полезного! Соответственно, для того чтобы их получить, вы будете делать для других людей что-нибудь полезное. Так люди, полезные для общества, будут получать много токенов от большого количества людей, а у бесполезных не будет токенов даже на еду и они будут вынуждены начать делать что-то полезное для других!
Нужно срочно запатентовать эту идею.
Нет, она лично Маска. Акции нигде не торгуются.
У Интела-то выиграет, а у вот у других DSP — интересно было бы посмотреть на сравнение.
А вы точно читали статью? Там это не просто написано, а несколько раз специально выделено.
Тут как минимум половина комментариев в защиту Эльбруса тупо повторяет критику, на которую автор уже ответил в статье, как по шаблону. Такое ощущение что кроме заголовка ничего не читали.
Так она и сейчас прекрасно заметна. Просто администрация предпочитает делать вид что ее нет. И нет совершенно никаких оснований считать что дальше в этом отношении что-то изменится.