Ошибка 403. Хозяин решил что ты чёрный.

Раз вы им вдохновились (местами - слово в слово), следовало указать видео в источниках, а не копировать список источников из-под видео.

Кстати, предыдущая статья этого автора - плагиат отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=QSkKG5bthSA и отсюда https://www.youtube.com/watch?v=0JDoll8OEFE

Статья - конспект этого видео. Наглейший плагиат.

Для того чтобы при ударе выделилось 18 килотонн тротиллового эвивалента 10-тонная фиговина должна двигаться со скоростью более 120 км/с. Это в 10 раз больше второй космической.

И только третье, судя по всему, уже прям достижение.

Да черт его знает, есть там мальчик или нет. Спектр-РГ что-то европейские зеркала использовал. А оптическая система у литографа посложнее будет, чем в телескопе, и с куда более серьезными требованиями по дефектам и точности: съедет галактика на фоточке - и хрен с ней, съедет транзистор в процессоре - ну вы поняли.

Спасибо за новость, давно так не смеялся.

Просто тех кто пользуется pgp+email никто не поймал, вот мы и не знаем ничего про них.

Все холивары как раз таки возникают из-за отсутствия критериев разрешения, с которыми были бы согласны обе стороны. Так что никакие ставки тут не помогут.

Участники BIPM разработали дорожную карту и набор критериев, чтобы выбрать один из девяти новых вариантов определения секунды

И конечно же, ни один из этих вариантов в статье не приведен. Правильно, зачем? На зарплату "редактора" это не повлияет.

А почему 4 локомотива на состав лучше 4х составов с одним локомотивом?

Илья Сачков

Настоящий? Интересно жизнь у людей поворачивается. Живой пример для тех кто думает сейчас подзаработать на "окне возможностей" в РФ.
Идея, впрочем, хорошая.

Вероятно, ГОСТ Р 34.12-2015.

Решение крутых задач - само по себе отличный мотиватор. Я бы пошел только за этим (при условии что и на покушать будет хватать). Правда, это про Спейс-Х. Как это применимо к Тесле или, прости господи, твиттеру - другой вопрос.

А поясните развернуто, что в той статье было, что заслуживает плюса?

Управление рисками - это дополнительные затраты, на которые далеко не у всех есть деньги.

У Пенроуза есть прекрасная книга Путь к реальности. Если вы ее прочитаете, сможете с уверенностью говорить, что понимаете основы современной теоретической физики.
Другой вопрос, что прочитать ее одну - не получится, к каждой главе придется брать все больше и больше дополнительных материалов, и займет это несколько лет тяжелой работы. Но как гайд по тому что нужно изучать и в какой последовательности - ей нет равных.

Учёные заметили, что пешеходы обычно смотрят в глаза водителю

[citation needed]
Я как правило водителя вообще не вижу.

Я не имею морального права требовать от людей брать на себя те риски, которые не готов брать сам. Поэтому мой ответ - валить. Пусть ваш профсоюз помогает эвакуировать людей из рф, помогает им с адаптацией на новом месте, с визами (слабо организовать компанию, которая будет оформлять желающим рабочие визы в какую-нибудь страну?), обеспечивает каналы перевода средств и так далее.