Не совсем понятно какой в этом смысл
— Как экшен камеру использовать в таком виде нельзя
— За цену недорогого объектива (типа $400) можно купить просто мыльницу которая даст картинку лучше, чем такая конструкция
— Дорогой объектив ($1000+) на такой матрице не раскроет свой потенциал
Я думаю если бы была бы совместимость со Smarty — больше людей бы захотела попробовать и остаться.
Что может пугать в феноме и не давать его попробовать «вот сейчас я сделаю все шаблоны под Феном, а автор забьёт на проект и я останусь с проектом в котором все шаблоны нужно перелопатить» а так — одной кнопкой — туда-сюда… было бы круто.
Я не говорю о полной совместимости, но процентов 80 — основные фичи.
Сегодня обнаружил одну неприятную особенность Twig — какая-то жуткая потеря производительности при использовании вложенных массивов и проверки нахождения ключей в них в цикле… начал смотреть как ту же ситуацию обработают другие шаблонизаторы, вот и про Fenom вспомнил. Получилось как-то так
Я не знаю откуда Ваша статистика, но моя с сайта с n*100к уников в сутки, где оперы 20%. Так вот доля > 12 там еле видна.
Да и на что там переходить?
И, да, я один из тех трёх маргиналов, которые до сих пор пользуются оперой 12.
Нет, я умиляюсь, с переходом на новый движек никто не пользуется, потому что не возможно, а они вместо того чтобы работать над ним — игрушки вставляют.
Нет. У него эффект шумодава или что это такое — больше, поверхности выглядят грязнее.
Кроме того из за более высокого разрешения — одни и те же объекты (при одинаковых размерах на фото) выглядят конечно чище. Например, фото с цветком — выставьте 3-й на 100% а потом подгоните (отзумливая) к тому же размеру на экране фото с 4 или 5 — вы увидите что картинка в ыглядит лучше на новых телефонах.
Ни новое ни старое стекло не спасают от падения, горила глас защищает только от царапин и на экране моей четвёрки за год появилась только одна маленькая царапина, хотя чехлов я не использую.
— Как экшен камеру использовать в таком виде нельзя
— За цену недорогого объектива (типа $400) можно купить просто мыльницу которая даст картинку лучше, чем такая конструкция
— Дорогой объектив ($1000+) на такой матрице не раскроет свой потенциал
groups.google.com/forum/#!topic/twig-users/R4FcQReXPQQ
Запускал просто на сконфигурированном почти по дефолту сервере — PHP 5.5 FPM/Nginx/Debian/Amazon Micro Instance
Что может пугать в феноме и не давать его попробовать «вот сейчас я сделаю все шаблоны под Феном, а автор забьёт на проект и я останусь с проектом в котором все шаблоны нужно перелопатить» а так — одной кнопкой — туда-сюда… было бы круто.
Я не говорю о полной совместимости, но процентов 80 — основные фичи.
Цифра — round(1 / (microtime(true) — $microtimeStart));
Native PHP 3000/sec
Fenom 1700/sec
Smarty 1000/sec
Twig 100/sec
Да и на что там переходить?
И, да, я один из тех трёх маргиналов, которые до сих пор пользуются оперой 12.
Другое дело, что таки да, следов «разработки» я в нём не видел уже лет так 10, но это ж другой вопрос…
Это, я так понимаю, только что напечатанный?
Кроме того из за более высокого разрешения — одни и те же объекты (при одинаковых размерах на фото) выглядят конечно чище. Например, фото с цветком — выставьте 3-й на 100% а потом подгоните (отзумливая) к тому же размеру на экране фото с 4 или 5 — вы увидите что картинка в ыглядит лучше на новых телефонах.