Не люблю биометрию по одной банальной причине: пароль можно изменить, отпечатки пальцев — нет. Т.е. если от вас утекли отпечатки пальцев, то ждите писем от сервиса «мы заблокировали ваш аккаунт, вам необходимо обратиться к ближайшему пластическому хирургу и поменять пальцы».
Почему-то все рассматривают проблемы отрезанных пальцев, но ведь проблема не в этом. Представьте, вы авторизуетесь на сервисе, сервису посылается некий хеш отпечатка пальца, и он вас авторизует. Достаточно один раз украсть этот хеш, и вы до конца жизни не будете уверены, что ваш аккаунт всё ещё ваш.
Если обрабатываемые данные уже цифровые (т.е. дискретные), то любой сдвиг/поворот вносит искажения и не будет точного соответствия пикселей. Соответственно, без потери данных ничего не получится таким образом сжать. Но вот с небольшой потерей уже становится гораздо интереснее. Главное, чтобы ресурсов железяки хватило.
Просто из любви к искусству. У zip'а, который Deflate обычно небольшой словарь, который ещё не словарь, а плавающее окно, так что много больших одинаковых файлов не дадут эффекта уменьшения сжатия. К тому же, для этого требуется Solid архив, обычный сжимает каждый файл по-отдельности для удобства распаковки.
Не совсем относится к вёрстке, но в Хропере до 28-ой версии не работали клиентские сертификаты. А 12-ая от ужаса просто падала. Поэтому пришлось вычеркнуть из списка поддерживаемых.
Я уже посмотрел на предмет украшательств:
Если отредактировать файл Application\1.0.83.38\resources\vivaldi\style\common.css, то можно поправить стили интерфейса браузера (изменить цвета, размеры, кнопки).
В частности, убрать слишком кислотные цвета.
Что самое забавное в этом деле, «Вспомнить всё» был снят по рассказику из двух страниц. Т.е. две страницы рассказа хватило для такого культового фильма. А таких рассказов фантасты написали огромное количество… Но нет, надо в очередной раз всё переснять.
Про раздатку, это вы очень зря. В позапрошлом году у вас была офигенная раздатка, до сих пор ручка на столе лежит и сумкой периодически пользуюсь. А вот в прошлом году, вы устроили феерический облом. Я первый раз в жизни не взял блокнот всё равно выдадут, и оказалось, что заметки писать не на чем. :)
Про уменьшение количества народа, это вы хорошо написали, я в этом году как раз не собирался из-за огромной толпы народа, которая была на прошлых, в некоторых залах люди сидели друг на друге, соответственно не очень хотелось толпиться. Теперь думаю, стоит ли поехать…
VSS — может быть и hardware assisted (если железо позволяет). Т.е. если делается через него, это можно назвать hardware assisted. Но это добавилось только в этой версии.
Стандартный существующий snapshot, насколько я знаю, делается без помощи железа, просто данные начинают писаться в другой файл.
Как я понимаю, save state в контексте снепшота (а не паузы виртуалки) — создаётся новый vhd-файл (.avhd вроде бы), в который пишутся все последующие изменения. Соответственно откат назад — удаление этого файла. Текущая работа — прозрачный мёрж неизменяемых данных в vhd и изменённых в доп. файле).
Production Checkpoints — используется встроенная в систему фича от Volume Shadow Service, когда делается снапшот диска на уровне железа или хостовой операционки. На уровне железа он делается, если есть соответствующий умный сторадж. Соответственно — по факту он более лёгкий. Насколько я знаю, в данном случае изменения обратные — при изменении данных создаётся в System Volume Information специальный файл, в котором пишутся старые данные, а обычная работа идёт уже напрямую с новыми. Соответственно уже откат — сливание существующих данных, с записанными старыми.
Возможно. Но опять же, всё это просто умозаключения, основанные на существующем мире или симуляции. Могу предложить такое объяснение: в играх необходимо определять ситуации коллизий, когда движущийся объект врезался в стенку. Простой вариант — каждый такт смотрим его положение и состояние относительно стены. Если объект движется быстро, один такт он может быть до препятствия, а следующий — уже после. Никаких коллизий, а для игрока выглядит багом.
Возможно, авторы симуляции решили эту проблему эффектом замедления времени, таким хитрым образом решив проблему. А всякие элементарные частицы типа нейтрино и прочих пролетают сквозь всё не взаимодействуя ровно по причине неправильного расчёта коллизий.
Как это хорошо выглядит с учётом предупреждений о безопасности в Chrome. Для внутреннего сайта заиспользовали SHA512, что вылилось в истерику Хрома о небезопасном соединении. Анализ показал, что TLS1.2 не работает с данными сертификатами (во всяком случае в нашей конфигурации), Хром переходит на TLS1.1 и злобно истерит о проблемах с небезопасным соединением. При этом, если на сервере ограничить соединение максимальной версией TLS1.1, тот же Хром уже рапортует о безопасном и корректном соединении. В общем, ничего не изменилось, но всё стало зелёным.
Оценка необходим «компьютер, размером с планету», очень странная. Если мы живём в симуляции, мы понятия не имеем о законах внешнего мира. Например, там может быть скорость света на несколько порядков выше или вообще бесконечной, что кардинально меняет возможности симуляции. При этом, если посмотреть на ту же скорость света и связь пространства и времени, мы можем предположить, что поскольку мы находимся в симуляции, создатели компьютера прописали эту константу, чтобы хватало вычислительных мощностей. Отсюда вся эта теория относительности — на больших скоростях объекты не успевают просчитаться, и возникают всякие забавные явления теории относительности.
Отправка СМС может быть с целью анализа сообщений для составления словаря.
Проверка статуса WiFi — соединение с облаком.
Облако нужно, чтобы синхронизировать настройки и словари между разными устройствами.
Языки бесплатные.
Ну вот, ожидал что наконец-то придумали удобный способ сломать проверку возможности залить модифицированный биос, а оказалось всё как и раньше — ищи где-то программатор и учись прошивать :)
Возможно стоило бы рассказать, как пользоваться программатором? А то получается, что самый важный этап пропущен.
Почему-то все рассматривают проблемы отрезанных пальцев, но ведь проблема не в этом. Представьте, вы авторизуетесь на сервисе, сервису посылается некий хеш отпечатка пальца, и он вас авторизует. Достаточно один раз украсть этот хеш, и вы до конца жизни не будете уверены, что ваш аккаунт всё ещё ваш.
Если отредактировать файл Application\1.0.83.38\resources\vivaldi\style\common.css, то можно поправить стили интерфейса браузера (изменить цвета, размеры, кнопки).
В частности, убрать слишком кислотные цвета.
Про уменьшение количества народа, это вы хорошо написали, я в этом году как раз не собирался из-за огромной толпы народа, которая была на прошлых, в некоторых залах люди сидели друг на друге, соответственно не очень хотелось толпиться. Теперь думаю, стоит ли поехать…
Стандартный существующий snapshot, насколько я знаю, делается без помощи железа, просто данные начинают писаться в другой файл.
Production Checkpoints — используется встроенная в систему фича от Volume Shadow Service, когда делается снапшот диска на уровне железа или хостовой операционки. На уровне железа он делается, если есть соответствующий умный сторадж. Соответственно — по факту он более лёгкий. Насколько я знаю, в данном случае изменения обратные — при изменении данных создаётся в System Volume Information специальный файл, в котором пишутся старые данные, а обычная работа идёт уже напрямую с новыми. Соответственно уже откат — сливание существующих данных, с записанными старыми.
Возможно, авторы симуляции решили эту проблему эффектом замедления времени, таким хитрым образом решив проблему. А всякие элементарные частицы типа нейтрино и прочих пролетают сквозь всё не взаимодействуя ровно по причине неправильного расчёта коллизий.
PS: Проблему решили использованием SHA384
Проверка статуса WiFi — соединение с облаком.
Облако нужно, чтобы синхронизировать настройки и словари между разными устройствами.
Языки бесплатные.
Возможно стоило бы рассказать, как пользоваться программатором? А то получается, что самый важный этап пропущен.